Литература:

1. Абова Т.Е., Кабалкин А.Ю. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу РФ : в 2-х томах. – М. : Юрайт-Издат, 2012. – 923 с.

2. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации : Часть первая: учеб.-практич. Комментарий. – М.: «Проспект», 2010.

3. Гражданское право / под ред. С.С. Алексеева : учебник – М.: 2009. – 528 с.

4. Цивільне право України. Підручник : У 2 кн. / О. В. Дзера. – К. : Юрінком, 2004. – Кн. 1. – 736 с.

5. Цивільне право України: Академічний курс : Підручник / Я. М. Шевченко. – К. : Ін Юре, 2004. – 654 с.

6. Україна. Закони. Цивільний кодекс України – К. : Школа, 2003. – 384 с.

7. Толковый словарь гражданского права. Часть 1. / Под ред. В. М. Жуйкова, М. К. Треушникова. – Городец. – 2006.

8. Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика : Сб. статей / Отв. ред. М. А. Рожкова. – Статут, 2009. – 142 с.

9. Силенко Л. М. Цивільне право України: Частина 1. Навч. посібн. – К., 2004. – 360с.

10. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України : У 2 т. / За відповід. ред. О. В. Дзери (кер. авт. кол.), Н. С. Кузнєцової, В. В. Луця. – К.,Вентурі, 2010. – 1056 с.

11. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. В.П. Мозолина, М.Н. Малеиной. – М.: НОРМА, 2004.

Практическое занятие 2. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. План:

1. Понятие и значение сроков в гражданском праве.

2. Виды гражданско-правовых сроков.

3. Исковая давность.

Практические задания:

1. Казаков рыбачил в море. Его лодка перевернулась и он утонул. Все это произошло на глазах четырех человек, отдыхавших на берегу. Тело Казакова не нашли. Его жена через 6 месяцев после несчастного случая обратилась в суд об признании ее мужа умершим. Суд вынес решение признать Казакова умершим.

Правильное ли решение принял суд?

2. 31 января 2013 года между гр-нами Степченко и Мальковым было заключено письменный договор займа сроком на 9 месяцев.

С какого момента можно обращаться в суд о принудительном взыскании соответствующей суммы?

3. Гр-н Шатров заключил с гр-ном Лошаковым договор о строительстве гаража. В договоре указывалось, что иск по поводу отклонения подрядчиком от условий договора, что ухудшило качество работы, может быть заявлен в течение 4 лет со дня принятия работы.

Правомерно ли такое условие договора?

Каков срок исковой давности при выявленных недостатках по договору подряда?

4. Гр-н Дибров в марте 2010 года выехал в командировку за границу на два года. Комнату, которую он снимал в доме, принадлежащем Иванову, Дибров по согласованию с Ивановым запер.

12 ноября 2011 года из комнаты Диброва злоумышленники похитили несколько вещей, в том числе видеокамеру, компьютер, пальто. Диброву об этом не сообщили, поскольку никто не знал его адреса.

10 марта 2012 года Дибров вернулся домой, узнал о краже и о том, что правоохранительным органам не удалось найти похищенные у него вещи.

24 июня 2012 года Дибров неожиданно увиде свою видеокамеру в доме Степанкова, к которому пришел с другом, и узнал у Степанкова, что он купил эти вещи несколько месяцев назад у одного знакомого, но, по словам Степанкова, вполне солидного человека.

9 июля 2012 года Дибров предъявил Степанкову иск об истребовании видеокамеры и компьютера. Суд не отрицал право Диброва на истребование вещей, но в иске отказал, поскольку его право утрачено в связи с пропуском срока исковой давности.

В жалобе на это решение Дибров утверждал, что суд неправильно определил начало течения срока исковой давности с момента похищения вещей. Этот срок, по его мнению, необходимо исчислять с дня выявления вещей у ответчика, так как до этого момента он, Дибров, не знал кому предъявлять иск.

С какого момента начинается течение срока исковой давности по иску Диброва?

Какое значение имеет довод Диброва о том, что он не знал кому предъявлять иск?

Правомерен ли отказ суда?