- •1. Построение группировок регионов
- •По составу пищевых веществ в потребленных продуктах питания (всего)
- •1). 1999 Белки
- •2). 1999 Жиры
- •3). 1999 Углеводы
- •4). 2000 Белки
- •5). 2000 Жиры
- •6). 2000 Углеводы
- •По структуре энергетической ценности суточного рациона домашнего питания
- •2. Обобщающие характеристики статистических распределений По составу пищевых веществ в потребленных продуктах питания (всего)
- •1). 1999 Белки
- •2). 1999 Жиры
- •3). 1999 Углеводы
- •4). 2000 Белки
- •5). 2000 Жиры
- •6). 2000 Углеводы
- •Углеводы
- •3. Сравнение структуры энергетической ценности домашнего питания
- •1999 Год
- •2000 Год
- •4. Анализ взаимосвязи между объемом потребления калорий в продуктах животного происхождения и среднедушевыми доходами
Углеводы
Всего углеводы |
1999 год |
2000 год |
Среднее |
361,77 |
362,99 |
Медиана |
363,05 |
361,82 |
Мода |
364,82 |
359,29 |
Децельный коэффициент дифференц. |
1,5028 |
1,5945 |
Коэффициент концентрац. Герфиндаля |
0,2127 |
0,1774 |
Среднее линейное отклонение |
38,2331 |
50,3340 |
Дисперсия |
2498,9004 |
3681,8972 |
Среднее квадратическое отклонение |
49,9890 |
60,6786 |
Относительное линейное отклонение |
10,57% |
13,87% |
Коэффициент вариации |
13,82% |
16,72% |
В среднем от года к году, за рассматриваемый период:
значение среднего увеличивается на 0,34% (362.99/361.77=1.0034);
значение медианы уменьшается на 0,34% (361.82/363.05=0.9966);
значение моды уменьшается на 1,52% (359.29/364.82=0.9848);
значение коэффициента дифференциации увеличивается на 6,10% (1.5945/1.5028=1.0610);
значение коэффициента концентрации уменьшается на 16,59% (0.1774/0.2127=0.8341);
значение среднего линейного отклонения увеличивается на 31,65% (50.3340/38.2331=1.3165);
значение дисперсии увеличивается на 47,34% (3681.8972/2498.9004=1.4734);
значение среднего квадратического отклонения увеличивается на 21,38% (60.6786/49.9890=1.2138);
значение относительного линейного отклонения увеличивается на 31,21% (13.87/10.57=1.3121);
значение коэффициента вариации увеличивается на 20,98% (16.72/13.82=1.2098).
3. Сравнение структуры энергетической ценности домашнего питания
Результаты обработки данных представлены в файле «Вариант 18.xls»в листе«3».
1999 Год
Центральный федеральный округ
Северо-Западный федеральный округ
Южный федеральный округ
Приволжский федеральный округ
Уральский федеральный округ
Сибирский федеральный округ
Дальневосточный федеральный округ
2000 Год
Центральный федеральный округ
Северо-Западный федеральный округ
Южный федеральный округ
Приволжский федеральный округ
Уральский федеральный округ
Сибирский федеральный округ
Дальневосточный федеральный округ
4. Анализ взаимосвязи между объемом потребления калорий в продуктах животного происхождения и среднедушевыми доходами
Расчеты представлены в файле «Вариант 18.xls»в листах«4.1»и«4.2».
Проверим тесноту взаимосвязи между такими факторами как объем потребления килокалорий в продуктах животного происхождения (Y) и среднедушевые денежные доходы населения (X) с помощью коэффициента корреляции рангов Спирмена.
Для этого сортируем совокупность по возрастанию Xи назначаем рангиRx(наименьшему значению ранг 1, наибольшему – 75) потом так же сортируем совокупность по возрастанию фактораYи назначаем рангиRy(наименьшему – ранг 1, наибольшему – 75). Рассчитываем разность рангов какd=Rx-Ryи суммуd2. Коэффициент корреляции рассчитываем, как:
(nдля всех совокупностей постоянно и равно 75)
Построим графики зависимости объема потребления килокалорий в продуктах животного происхождения (по оси ОY) от величины среднедушевых доходов (по оси ОX).
-