Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Bespoke4 / 1.doc
Скачиваний:
29
Добавлен:
19.04.2013
Размер:
157.18 Кб
Скачать

Углеводы

Всего углеводы

1999 год

2000 год

Среднее

361,77

362,99

Медиана

363,05

361,82

Мода

364,82

359,29

Децельный коэффициент дифференц.

1,5028

1,5945

Коэффициент концентрац. Герфиндаля

0,2127

0,1774

Среднее линейное отклонение

38,2331

50,3340

Дисперсия

2498,9004

3681,8972

Среднее квадратическое отклонение

49,9890

60,6786

Относительное линейное отклонение

10,57%

13,87%

Коэффициент вариации

13,82%

16,72%

В среднем от года к году, за рассматриваемый период:

значение среднего увеличивается на 0,34% (362.99/361.77=1.0034);

значение медианы уменьшается на 0,34% (361.82/363.05=0.9966);

значение моды уменьшается на 1,52% (359.29/364.82=0.9848);

значение коэффициента дифференциации увеличивается на 6,10% (1.5945/1.5028=1.0610);

значение коэффициента концентрации уменьшается на 16,59% (0.1774/0.2127=0.8341);

значение среднего линейного отклонения увеличивается на 31,65% (50.3340/38.2331=1.3165);

значение дисперсии увеличивается на 47,34% (3681.8972/2498.9004=1.4734);

значение среднего квадратического отклонения увеличивается на 21,38% (60.6786/49.9890=1.2138);

значение относительного линейного отклонения увеличивается на 31,21% (13.87/10.57=1.3121);

значение коэффициента вариации увеличивается на 20,98% (16.72/13.82=1.2098).

3. Сравнение структуры энергетической ценности домашнего питания

Результаты обработки данных представлены в файле «Вариант 18.xls»в листе«3».

1999 Год

Центральный федеральный округ

Северо-Западный федеральный округ

Южный федеральный округ

Приволжский федеральный округ

Уральский федеральный округ

Сибирский федеральный округ

Дальневосточный федеральный округ

2000 Год

Центральный федеральный округ

Северо-Западный федеральный округ

Южный федеральный округ

Приволжский федеральный округ

Уральский федеральный округ

Сибирский федеральный округ

Дальневосточный федеральный округ

4. Анализ взаимосвязи между объемом потребления калорий в продуктах животного происхождения и среднедушевыми доходами

Расчеты представлены в файле «Вариант 18.xls»в листах«4.1»и«4.2».

Проверим тесноту взаимосвязи между такими факторами как объем потребления килокалорий в продуктах животного происхождения (Y) и среднедушевые денежные доходы населения (X) с помощью коэффициента корреляции рангов Спирмена.

Для этого сортируем совокупность по возрастанию Xи назначаем рангиRx(наименьшему значению ранг 1, наибольшему – 75) потом так же сортируем совокупность по возрастанию фактораYи назначаем рангиRy(наименьшему – ранг 1, наибольшему – 75). Рассчитываем разность рангов какd=Rx-Ryи суммуd2. Коэффициент корреляции рассчитываем, как:

(nдля всех совокупностей постоянно и равно 75)

Построим графики зависимости объема потребления килокалорий в продуктах животного происхождения (по оси ОY) от величины среднедушевых доходов (по оси ОX).

-12-