Вывод. Итоговая модель.

Таким образом можно сделать вывод, что в большинстве случаев модель, построенная по двухшаговому методу наименьших квадратов дает лучший результат.

Следовательно, в качестве основы для построения эконометрической модели по ретроспективному периоду с целью дальнейшего прогнозирования динамики развития основных показателей экономической системы возьмем двухшаговый метод наименьших квадратов.

Вид итоговой модели, по которой будет в дальнейшем проводится прогноз. (см. Приложения №5.1 – 5.2).

Статистические зависимости:

Балансовые соотношения:

T_t=Y_t*r

ВНП_t=Y_t+0,06K_t-1

X_n =ВНП_t - C_t - I_t - G_t;

U_t = N_t - L_t;

Оценка эффективности развития экономики в ретроспективном периоде

1 Период: 1974-1980 гг.

В области кредитно-денежной политики: проведение правительством политики “дорогих денег”. Увеличение процентной ставки на капитал более, чем в 2 раза приводит к уменьшению инвестиций, незначительному падению инфляции. Растет капитал и фондовооруженность.

В области бюджетной политики: - проведение нейтральной политики. Незначительное снижение средней ставки процента налогообложения, на протяжении всего периода (исключая 1974г.) имеет место профицит бюджета. Возрастает уровень безработицы с 4,52% до 6,28%. В результате проводимой политики на протяжении всего 2-го периода стабилизируется объем инвестиций, снижается темп роста накопленного капитала. Это приводит и к изменению в национальном доходе: наметившаяся тенденция роста сменяется стабилизацией. В результате происходит стабилизация сумм налогов, поступающих в бюджет. С 4,5% до 6,3% возрастает уровень безработицы. Характер роста: Темпы прироста национального дохода меньше, чем темпы прироста капитала и численности работающих, т.о. развитие экономики происходит за счет экстенсивных факторов. Производительность труда не увеличивается, фондоотдачи также падает. С 1974 по 1978 год происходит значительное увеличение как реальной ставки почасовой заработной платы, так и номинальной. Доля государственных расходов в структуре национального дохода увеличивается 19% до 20%. Норма накопления в этом периоде колебалась в пределах 12,8% - 19,3%. Располагаемый доход не растет. Сбережения населения начинают постепенно уменьшаться.

2 Период: 1981-1985 гг.

Данный период можно охарактеризовать, как период стабильного роста в экономике.

В области кредитно-денежной политики: процентная ставка на капитал повышается в течение 1981, 1982 и 1983 годов, но затем начинает резко падать. Можно предположить, что правительство начинает проводить политику “дешевих денег”. Наблюдается повышение деловой активности, растет объем инвестиций. Стабильно увеличивается НД. Также наблюдается увеличение профоцита бюджета. Правительство на данном этапе стимулирует экономический рост. Наблюдается увеличение фондоотдачи и рост производительности труда.

В области бюджетной политики: - проведение нейтральной политики. Незначительное снижение средней ставки процента налогообложения. Рост располагаемого дохода. Увеличение профицита бюджета, которую можно объяснить темпом прироста НД большим, чем темпом прироста государственных расходов. Также неплохие тенденции имеют показатели, характеризующие социальное положение: растет потребление на душу населения, невысок уровень безработицы (он стабилизировался на отметке 5%-6%), можно считать, что имеет место полная занятость. Растет число занятых, а также заработная плата.