Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
14
Добавлен:
19.04.2013
Размер:
288.26 Кб
Скачать

Прогноз изменения экзогенных переменных модели

В качестве экзогенных переменных выделим только те с помощью которых правительство может воздействовать на развитие экономики страны. В частности сюда можно отнести процентную ставку на капитал и ставку налогооблажения, а также объем государственных расходов.

Далее варьируя значениями этих показателей попытаемся оценить возможные сценарии развития экономики страны.

Основная наша задача сейчас состоит в определении тех допустимых интервалов, в пределах которых мы можем изменять значения экзогенных показателей, а также в определении способов осуществления прогнозов.

Для прогноза ставки налогооблажения и объема государственных расходов возможно использование трендовой модели. Что же касается прогноза процентной ставки на капитал, то в этом случае использовать трендовую модель нельзя, лучше всего здесь применить экспертную оценку.

Прогноз:

Год

G

R

2002

1216,55

0,2233

2003

1280,41

0,2228

2004

1351,35

0,2223

2005

1430,62

0,2218

2006

1519,76

0,2213

Процентная ставка на капитал

Прогнозные значения процентной ставки определяем экспертным путем. Исходя из того какой стратегии будет придерживаться правительство, возможны разные значения прогнозов.

1. Правительство желает снизить достаточно высокий за последний год уровень инфляции. Следовательно, надо уменьшить денежное предложение. А это осуществляется путем повышения процентной ставки. Используя аналогию, посмотрим при каких значениях ставки уровень инфляции в ретроспективном периоде был достаточно низок.

Год

1976

1985

1992

1998

2001

% ставка

10

12,4

8,3

7,686

10,2

уровень инфляции

4,29

8,046

6,477

9

6,543

Исходя из стратегии правительства и представленных в таблице данных, можно предположить следующие прогнозные значения:

Год

I

2002

10

2003

11,5

2004

12

2005

12,5

2006

13

2. Правительство хотело бы снизить уровень инфляции и не снижать объем частных инвестиций. В данном случае необходимо найти некоторый компромисс в значениях % ставки. Мы предлагаем взять следующие значения:

Год

i

2002

10,2

2003

10,4

2004

10,6

2005

10,8

2006

11

Количественная оценка сценариев развития экономики

На предыдущем этапе работы мы определили ряд стратегий, которыми может оперировать правительство для устранения проблем социально-экономического развития страны. На основе этих стратегий был сделан прогноз значений экзогенных переменных (инструментов правительства).

Теперь, на основе построенной эконометрической модели и заданных значений управляющих переменных, нам следует произвести расчет значений основных экономических показателей (эндогенных переменных), и сделать выводы о возможности применения той или иной стратегии.

Заметим, что построенная эконометрическая модель, хотя и наилучшим образом описывает исходную информацию, но теряет всякий смысл при прогнозировании, т.к. потеряны существенные взаимосвязи: так изменение процентной ставки в построенной модели влечет за собой изменение спроса на деньги, который в свою очередь ни на что не влияет (висит в воздухе), хотя в реальности это не так. Необходимо дополнить в модели эти связи. Предлагается ввести следующие зависимости:

Pt = -0,1401 Mt-1+0,0456 Yt-1 (Приложение 48)

Mt = 351,78+0,0959Yt-7,223 it (Приложение 49)

В результате построения модели оказалось, что между несколькими зависимостями существует циклическая связь, что мешает построению прогноза. Для того чтобы от него избавиться необходимо перестроить модель:

It= 6,74Lt - 6,086it (Приложение 50)

1. Снижение инфляции.

T

G

R

N

i

L

K

I

U

28

1 216,55

0,2233

124,1666

10

121,5053

9937,466

758,0856

2,66134

29

1 280,41

0,2228

125,24

11,5

120,8886

10115,83

744,8003

4,351367

30

1 351,35

0,2223

126,295

12

121,9337

10288,03

748,8008

4,361352

31

1 430,62

0,2218

127,3326

12,5

122,9608

10454,29

752,6809

4,371763

32

1 519,76

0,2213

128,3535

13

123,971

10614,84

756,4465

4,38255

T

T

Y

M

C

W

P

Инфляци

28

1279,08532

5727,588

828,8257

3736,654

26,5968

131,9426

29

1305,80082

5860,539

830,7412

3831,723

25,54877

145,0595

9,9

30

1318,88166

5932,532

834,0339

3882,118

26,24516

150,8537

4,0

31

1330,35493

5997,379

836,6412

3927,683

26,57554

153,6753

1,9

32

1340,28851

6055,342

838,5883

3968,596

26,87709

156,2671

1,7

Анализ полученных данных свидетельствует о снижении уровня инфляции в связи с повышением процентной ставки. В целом же национальный доход, накопленный капитал растут, хотя и с меньшим темпом по сравнению с последним отрезком ретроспективного периода.

2. Снижение уровня инфляции и неизменный объем инвестиций.

t

G

R

N

i

L

K

I

U

28

1 216,55

0,2233

124,1666

10,2

121,5053

9937,466

756,8684

2,66134

29

1 280,41

0,2228

125,24

10,4

120,8886

10122,53

751,4949

4,351367

30

1 351,35

0,2223

126,295

10,6

121,9337

10302,86

757,3212

4,361352

31

1 430,62

0,2218

127,3326

10,8

122,9608

10478,63

763,0271

4,371763

32

1 519,76

0,2213

128,3535

11

123,971

10649,96

768,6185

4,38255

T

T

Y

M

C

W

P

28

1279,08532

5727,588

827,3811

3737,348

26,5968

131,9426

29

1307,73995

5869,242

839,5211

3833,783

25,57364

145,2619

10,1

30

1323,16862

5951,816

845,9953

3890,287

26,14275

150,0205

3,3

31

1337,37214

6029,013

851,954

3943,158

26,47766

152,8789

1,9

32

1350,39373

6100,997

857,4126

3992,504

26,79071

155,5643

1,8

В данном случае перед государством стояла задача сохранения частных инвестиций. Заметно возросли темпы роста национального дохода. Наряду с этим нельзя не заметить и снижение уровня инфляции.

Можно сделать вывод, что полученная модель не плохо реагирует на инструменты кредитно-денежной политики (изменение процентной ставки на капитал). Это хорошо заметно на результатах проведенных опытов. При проведении экспериментов мы не меняли ни налоговую ставку, ни государственные расходы, хотя есть возможность варьировать этими показателями. Хотя, сделать это на построенной эконометрической модели не представляется возможным из-за отсутствия взаимосвязей между налоговой ставкой и другими важными показателями развития экономики. Поэтому для описания экономики какой-либо страны необходимо построение такой модели, которая бы не только хорошо описывала исходную статистику, но была бы логически правильной.

22