- •Оглавление
- •Введение
- •Основные экономические показатели
- •1) Национальный доход.
- •2) Совокупный потребительский спрос.
- •3) Капитал.
- •4) Инвестиции.
- •5) Государственные расходы.
- •6) Численность рабочей силы.
- •7) Численность безработных.
- •8) Ставка почасовой оплаты труда.
- •9) Спрос на деньги.
- •10) Налоги на бизнес и на личный доход.
- •11) Процентная ставка.
- •12) Индекс потребительских цен.
- •Анализ уровня развития экономики
- •Формулировка рабочих гипотез
- •1. Национальный доход.
- •2. Совокупный потребительский спрос.
- •3. Валовые инвестиции.
- •4. Численность занятых.
- •5. Номинальная ставка заработной платы.
- •6. Предложение денег.
- •7. Индекс потребительских цен.
- •8. Численность трудоспособного населения.
- •9. Государственные расходы.
- •10. Объем собираемых налогов.
- •11. Процентная ставка на капитал.
- •12. Накопленный капитал.
- •13. Численность безработных. – u .
- •Формулировка функциональных связей и тождеств макроэкономической модели
- •Идентификация и верификация эконометрической модели
- •Приложение 16
- •Приложение 17
- •Приложение 18
- •Первый шаг.
- •Второй шаг.
- •Сравнительный анализ мнк и 2 мнк
- •Прогноз изменения экзогенных переменных модели
- •Количественная оценка сценариев развития экономики
Прогноз изменения экзогенных переменных модели
В качестве экзогенных переменных выделим только те с помощью которых правительство может воздействовать на развитие экономики страны. В частности сюда можно отнести процентную ставку на капитал и ставку налогооблажения, а также объем государственных расходов.
Далее варьируя значениями этих показателей попытаемся оценить возможные сценарии развития экономики страны.
Основная наша задача сейчас состоит в определении тех допустимых интервалов, в пределах которых мы можем изменять значения экзогенных показателей, а также в определении способов осуществления прогнозов.
Для прогноза ставки налогооблажения и объема государственных расходов возможно использование трендовой модели. Что же касается прогноза процентной ставки на капитал, то в этом случае использовать трендовую модель нельзя, лучше всего здесь применить экспертную оценку.
![]()
![]()
Прогноз:
-
Год
G
R
2002
1216,55
0,2233
2003
1280,41
0,2228
2004
1351,35
0,2223
2005
1430,62
0,2218
2006
1519,76
0,2213
Процентная ставка на капитал
Прогнозные значения процентной ставки определяем экспертным путем. Исходя из того какой стратегии будет придерживаться правительство, возможны разные значения прогнозов.
1. Правительство желает снизить достаточно высокий за последний год уровень инфляции. Следовательно, надо уменьшить денежное предложение. А это осуществляется путем повышения процентной ставки. Используя аналогию, посмотрим при каких значениях ставки уровень инфляции в ретроспективном периоде был достаточно низок.
-
Год
1976
1985
1992
1998
2001
% ставка
10
12,4
8,3
7,686
10,2
уровень инфляции
4,29
8,046
6,477
9
6,543
Исходя из стратегии правительства и представленных в таблице данных, можно предположить следующие прогнозные значения:
-
Год
I
2002
10
2003
11,5
2004
12
2005
12,5
2006
13
2. Правительство хотело бы снизить уровень инфляции и не снижать объем частных инвестиций. В данном случае необходимо найти некоторый компромисс в значениях % ставки. Мы предлагаем взять следующие значения:
-
Год
i
2002
10,2
2003
10,4
2004
10,6
2005
10,8
2006
11
Количественная оценка сценариев развития экономики
На предыдущем этапе работы мы определили ряд стратегий, которыми может оперировать правительство для устранения проблем социально-экономического развития страны. На основе этих стратегий был сделан прогноз значений экзогенных переменных (инструментов правительства).
Теперь, на основе построенной эконометрической модели и заданных значений управляющих переменных, нам следует произвести расчет значений основных экономических показателей (эндогенных переменных), и сделать выводы о возможности применения той или иной стратегии.
Заметим, что построенная эконометрическая модель, хотя и наилучшим образом описывает исходную информацию, но теряет всякий смысл при прогнозировании, т.к. потеряны существенные взаимосвязи: так изменение процентной ставки в построенной модели влечет за собой изменение спроса на деньги, который в свою очередь ни на что не влияет (висит в воздухе), хотя в реальности это не так. Необходимо дополнить в модели эти связи. Предлагается ввести следующие зависимости:
Pt = -0,1401 Mt-1+0,0456 Yt-1 (Приложение 48)
Mt = 351,78+0,0959Yt-7,223 it (Приложение 49)
В результате построения модели оказалось, что между несколькими зависимостями существует циклическая связь, что мешает построению прогноза. Для того чтобы от него избавиться необходимо перестроить модель:
It= 6,74Lt - 6,086it (Приложение 50)
1. Снижение инфляции.
|
T |
G |
R |
N |
i |
L |
K |
I |
U |
|
28 |
1 216,55 |
0,2233 |
124,1666 |
10 |
121,5053 |
9937,466 |
758,0856 |
2,66134 |
|
29 |
1 280,41 |
0,2228 |
125,24 |
11,5 |
120,8886 |
10115,83 |
744,8003 |
4,351367 |
|
30 |
1 351,35 |
0,2223 |
126,295 |
12 |
121,9337 |
10288,03 |
748,8008 |
4,361352 |
|
31 |
1 430,62 |
0,2218 |
127,3326 |
12,5 |
122,9608 |
10454,29 |
752,6809 |
4,371763 |
|
32 |
1 519,76 |
0,2213 |
128,3535 |
13 |
123,971 |
10614,84 |
756,4465 |
4,38255 |
|
T |
T |
Y |
M |
C |
W |
P |
Инфляци |
|
28 |
1279,08532 |
5727,588 |
828,8257 |
3736,654 |
26,5968 |
131,9426 |
|
|
29 |
1305,80082 |
5860,539 |
830,7412 |
3831,723 |
25,54877 |
145,0595 |
9,9 |
|
30 |
1318,88166 |
5932,532 |
834,0339 |
3882,118 |
26,24516 |
150,8537 |
4,0 |
|
31 |
1330,35493 |
5997,379 |
836,6412 |
3927,683 |
26,57554 |
153,6753 |
1,9 |
|
32 |
1340,28851 |
6055,342 |
838,5883 |
3968,596 |
26,87709 |
156,2671 |
1,7 |
Анализ полученных данных свидетельствует о снижении уровня инфляции в связи с повышением процентной ставки. В целом же национальный доход, накопленный капитал растут, хотя и с меньшим темпом по сравнению с последним отрезком ретроспективного периода.
2. Снижение уровня инфляции и неизменный объем инвестиций.
|
t |
G |
R |
N |
i |
L |
K |
I |
U |
|
28 |
1 216,55 |
0,2233 |
124,1666 |
10,2 |
121,5053 |
9937,466 |
756,8684 |
2,66134 |
|
29 |
1 280,41 |
0,2228 |
125,24 |
10,4 |
120,8886 |
10122,53 |
751,4949 |
4,351367 |
|
30 |
1 351,35 |
0,2223 |
126,295 |
10,6 |
121,9337 |
10302,86 |
757,3212 |
4,361352 |
|
31 |
1 430,62 |
0,2218 |
127,3326 |
10,8 |
122,9608 |
10478,63 |
763,0271 |
4,371763 |
|
32 |
1 519,76 |
0,2213 |
128,3535 |
11 |
123,971 |
10649,96 |
768,6185 |
4,38255 |
|
T |
T |
Y |
M |
C |
W |
P |
|
|
28 |
1279,08532 |
5727,588 |
827,3811 |
3737,348 |
26,5968 |
131,9426 |
|
|
29 |
1307,73995 |
5869,242 |
839,5211 |
3833,783 |
25,57364 |
145,2619 |
10,1 |
|
30 |
1323,16862 |
5951,816 |
845,9953 |
3890,287 |
26,14275 |
150,0205 |
3,3 |
|
31 |
1337,37214 |
6029,013 |
851,954 |
3943,158 |
26,47766 |
152,8789 |
1,9 |
|
32 |
1350,39373 |
6100,997 |
857,4126 |
3992,504 |
26,79071 |
155,5643 |
1,8 |
В данном случае перед государством стояла задача сохранения частных инвестиций. Заметно возросли темпы роста национального дохода. Наряду с этим нельзя не заметить и снижение уровня инфляции.
Можно сделать вывод, что полученная модель не плохо реагирует на инструменты кредитно-денежной политики (изменение процентной ставки на капитал). Это хорошо заметно на результатах проведенных опытов. При проведении экспериментов мы не меняли ни налоговую ставку, ни государственные расходы, хотя есть возможность варьировать этими показателями. Хотя, сделать это на построенной эконометрической модели не представляется возможным из-за отсутствия взаимосвязей между налоговой ставкой и другими важными показателями развития экономики. Поэтому для описания экономики какой-либо страны необходимо построение такой модели, которая бы не только хорошо описывала исходную статистику, но была бы логически правильной.
