- •1 Этап. Ретроспективный анализ динамики экономических показателей.
- •Выводы о наличии научно-технического прогресса по предварительному анализу экономики
- •Возможные тенденции развития
- •2 Этап. Построение трендовых и факторных моделей экономического роста.
- •3 Этап. Выводы и предложения по результатам работы.
Выводы о наличии научно-технического прогресса по предварительному анализу экономики
При анализе влияния НТП на изменение НД следует учитывать влияние следующих факторов: численность занятых, ОПФ, а также таких показателей эффективности экономики, как фондовооруженность, фондоотдача, степень однородности (для анализа эффекта масштаба), эластичностей НД по каждому из факторов.
В рассматриваемом периоде наблюдается снижение цепных темпов роста НД и ОПФ.
Мы можем также говорить о регрессе в экономике. Об этом свидетельствуют следующие полученные результаты расчетов:
средние темпы роста численности занятых (1.046) и ОПФ (1.031) выше среднего темпа роста Национального дохода (1.022);
рост Фондовооруженности (и, соответственно с этим, рост Производительности труда) в период с 2000-2008 гг. при одновременном снижении темпов роста Национального дохода;
снижение в течение всего периода фондоотдачи на фоне снижающегося темпа роста НД;
снижение после 2008 года фондовооруженности и производительности труда на фоне снижающегося темпа роста НД;
снижение эффекта масштаба - степень однородности снизилась с 3.6 в 2000 году до 1.13 в 2025 году – экстенсивный путь развития.
Возможные тенденции развития
Обратившись к предельным величинам фондовооруженности и производительности труда, следует отметить, что оба фактора выровнялись по степени влияния единицы каждого из них на НД, однако, судя по эластичностям, капитал оказывает в 4 раза большее влияние на увеличение НД в процентном отношении, чем численность занятых. Таким образом, резко увеличивающееся население привело к снижению доли его влияния на НД и повышению значимости ОПФ.
Судя по графику изменения населения, темп роста численности занятых будет продолжать расти при падении темпов роста ОПФ, что приведет к дальнейшему регрессу экономики.
О
днако
можно предположить, что степень
однородности останется на уровне 1.1,
т.е. эффект масштаба будет положительным
(см. график).
Следует отметить, что, так как численность населения измеряется в натуральных единицах, а ОПФ в стоимостных, следует с достаточной осторожно относиться к оценке эффекта масштаба и остальным показателям (предельная норма замены, эластичность замены ресурсов).
Эластичность замены факторов на большем промежутке времени положительная, поэтому можно строить производственные функции.
2 Этап. Построение трендовых и факторных моделей экономического роста.
При построении моделей разобьем весь период на 2 интервала (по величине роста/снижения фондовооруженности): 2000-2008,2009-2025.
2.1. Построение трендовых моделей.
Для построения трендовой модели НД можно не разбивать весь период на 2 интервала, т.к. наблюдается линейное изменение НД. Для построения используется пакет статистической обработки информации StatGraphics 3.0.
Полученное уравнение имеет вид НД= - 4209.31 + 2.17702*t, где t = 2000…2025.
Модель отражает зависимость НД от времени на 99%. Полученные значения НД, цепные абсолютные приросты и цепные темпы роста показаны в приложении (для сравнения даны эмпирические значения).
