Казачков Павел / course / main word zakl

Перейдя к эластичностям, можно объективно оценить влияние каждого фактора на изменение Национального дохода.

За рассматриваемый период эластичность НД по основным фондам равномерно увеличилась с 0.768 в 2001 году до 0.858 в 2025 году, тогда как эластичность НД по численности занятых снизилась с 2.846 в 2001 году до 0.272 в 2025 году. Таким образом, наблюдается снижение эффективности при увеличении численности населения и увеличение эффективности при увеличении ОПФ. Можно сделать вывод о слишком быстром росте населения и отставании в темпах роста ОПФ (как уже было отмечено выше). Государству следует принимать меры по более эффективному использованию трудовых ресурсов, повышению отдачи, как то: внедрение новых технологий, проведение социальных преобразований в части усиления мотивации труда. Вместе с тем, следует отметить рост предельной эластичности замены ресурсов с –0.061 в 2001 году до 0.574 в 2025 году, т.е. с ростом предельной нормы замены на 1% ОПФ и численность занятых возрастут на 0.574%.

В результате предварительного анализа динамики экономических показателей можно сделать вывод об экономическом росте страны, причем, опираясь на критерий Хикса, до 2014 – 2015 гг. имел место трудоемкий НТП, а с 2015 года до 2025 года можно говорить о нейтральном НТП.

1.4. Определение типа экономического роста.

Определение типа экономического роста проводится согласно следующей методике:

1. постоянный рост – с постоянным или близким к нему цепным приростом;

2. увеличивающийся рост – с увеличивающимся цепным приростом;

3. уменьшающийся рост – с уменьшающимся цепным приростом;

4. рост с качественными изменениями – соотношение основных показателей и их эффективностей меняется на протяжении исследуемого периода.

Таким образом, рассматриваемая экономическая система лучше всего подходит к третьему типу роста (при допущении, что рост с качественными изменениями подразумевает не монотонную, а постоянно меняющуюся тенденцию).