- •Юстейн Гордер
- •Цилиндр
- •Что такое философия?
- •Удивительное создание
- •Мифологическая картина мира
- •Натурфилософы
- •Предмет философских исканий
- •Натурфилософы
- •Три философа из милета
- •Ничто не может произойти из ничего
- •Все течет
- •Четыре первовещества
- •Во всем заключается часть всего
- •Демокрит
- •Атомизм
- •Дельфийский оракул
- •История и медицина
- •Афинская философия
- •В центре внимания — человек
- •Кто такой сократ?
- •Искусство беседы
- •Божественный голос
- •Афинский джокер
- •Верное понимание ведет к правильным поступкам
- •Платоновская академия
- •Вечно истинное, вечно прекрасное и вечно справедливое
- •Мир идей
- •Истинное знание
- •Бессмертная душа
- •Путь наверх из пещерной тьмы
- •Философское государство
- •Майорстуа
- •Аристотель
- •Философ и ученый
- •Никаких врожденных идей
- •Формы — это суть вещей
- •Целевая причина
- •Лестница природы
- •Политика
- •Женский вопрос
- •Эллинизм
- •Эллинизм
- •Религия, философия и наука
- •Эпикуреизм
- •Неоплатонизм
- •Мистицизм
- •Открытки
- •Две культурные традиции
- •Индоевропейцы
- •Израиль
- •Иисус христос
- •Апостол павел
- •Символ веры
- •Постскриптум
- •Средневековье
- •Возрождение
- •Барокко
- •Спиноза
- •Бьеркели
- •Эпоха просвещения
- •1) Борьба с авторитетами
- •Романтизм
- •Киркегор
- •Наше время
- •Философический прием
- •Контрапункт
- •Большой взрыв
Ничто не может произойти из ничего
Все три философа Милетской школы думали, что должно быть одно — и только одно — исходное вещество, из которого создано все сущее. Но как одно вещество может внезапно перейти в нечто совершенно иное? Назовем эту проблему проблемой изменений.
На рубеже VI‑V веков до н. э. в греческой колонии Элее в Южной Италии жило несколько философов, ломавших голову над подобными вопросами. Самым знаменитым из них был Парменид (ок. 540‑480 до н.э.).
Парменид утверждал, что все сущее существовало всегда. У греков эта идея пользовалась большой популярностью. Они были почти убеждены в вечности всего сущего на земле. Ничто не может возникнуть из ничего, говорил Парменид, и точно так же что‑либо уже существующее не может обратиться в ничто.
Однако Парменид шел дальше большинства философов. По его мнению, какие‑либо подлинные изменения вообще исключены. Всё остается самим собой и не может стать ничем иным.
Конечно, Парменид осознавал, что всё в природе постоянно изменяется. Чувствами он отмечал изменение вещей, однако это противоречило тому, что подсказывал ему разум. Вынужденный выбирать, опираться ли ему на чувства или на разум, он избрал разум.
Нам известно выражение: «Не поверю, пока не увижу собственными глазами». Но Парменид не верил и собственным глазам. Он считал, что чувства дают нам превратную картину мира, картину, не совпадающую с мыслимым бытием. Свою задачу как философа он видел в разоблачении всяческого «обмана чувств».
Столь крепкая вера в человеческий разум носит название рационализма. Рационалист признаёт разум единственным источником познания человеком действительности.
Все течет
Одновременно с Парменидом жил Гераклит (ок. 540‑480 до н. э. ) 7 из малоазийского города Эфеса. Он как раз утверждал, что основополагающим свойством природы являются постоянные изменения. Видимо, можно сказать, что Гераклит больше Парменида полагался на свои чувства.
«Все течет», — говорил Гераклит. Все пребывает в движении, ничто не продолжается бесконечно, поэтому «в одну реку нельзя войти дважды». Ведь, когда я вхожу в реку второй раз, и я, и река уже другие.
Гераклит указывал на то, что в мире отведено место и добру, и злу. Без непрерывного взаимодействия между противоположностями мир просто‑напросто перестал бы существовать.
«Бог есть день‑ночь, зима‑лето, война‑мир, сытость‑голод», — говорил Гераклит. Он употребляет слово «бог», но, несомненно, подразумевает вовсе не тех богов, о которых шла речь в мифах. Для Гераклита бог — или божественное — есть нечто, охватывающее все бытие. Бог — это то, что проявляет себя в изменчивой и проникнутой противоречиями природе.
Вместо слова «бог» этот философ нередко пользуется греческим словом «логос», что значит «разум» или «слово», «речь». Хотя мы, люди, не всегда думаем одинаково и понятия о разуме у нас расходятся, существует некий «мировой разум», управляющий всем происходящим в природе, считал Гераклит. Этот «мировой разум», или «закон природы», универсален, и все обязаны прислушиваться к нему. Однако, по Гераклиту, большинство предпочитает опираться на собственный здравый смысл. Он вообще не слишком жаловал своих собратьев. «Воззрения большинства людей подобны детским забавам», — утверждал он.
Таким образом, посреди всех царящих в природе изменений и противоположностей Гераклит видел некое единство, некую общность. Эту общность, на которой основывается все, он называл «богом», или «логосом».