
- •Министерство образования российской федерации
- •Содержание
- •1.2. Основные категории статистики
- •Глава 2. Сводка и группировка статистических данных
- •2.1. Задачи сводки и ее содержание
- •2.2. Метод группировок и его место в системе статистических методов
- •2.3. Виды статистических группировок
- •2.4. Принципы построения статистических группировок
- •2.5. Сравнимость статистических группировок. Вторичная группировка
- •2.6. Статистическая таблица и ее элементы
- •2.7. Виды таблиц по характеру подлежащего
- •2.8. Виды таблиц по разработке сказуемого
- •2.9. Правила построения статистических таблиц
- •2.10. Чтение и анализ статистической таблицы
- •Глава 3. Теория статистических показателей
- •3.1. Абсолютные показатели
- •3.2. Относительные показатели
- •3.3. Средние показатели
- •3.4. Структурные средние
- •Глава 4. Показатели вариации в анализе социально-экономических явлений и процессов
- •4.1. Основные показатели вариации
- •4.2 Показатели вариации в анализе взаимосвязей
- •Глава 5. Статистическое изучение взаимосвязи социально-экономических явлений
- •5.1. Причинность, регрессия, корреляция
- •5.2. Парная регрессия
- •5.3. Множественная (многофакторная) регрессия
- •5.4. Параметрические методы изучения связи
- •5.5. Принятие решений на основе уравнений регрессии
- •5.6. Методы изучения связи качественных признаков
- •5.7. Ранговые коэффициенты связи
- •Глава 6. Индексный метод анализа
- •6.1. Общие понятия об индексах
- •6.2. Средние формы сводных индексов
- •6.3. Сводные индексы в анализе последовательных временных периодов
- •6.4. Индексный анализ влияния структурных изменений
- •Раздел II. Моделирование бизнес-процессов Глава 7. Априорный анализ компонент временного ряда
- •7.1. Понятие и основные принципы экономико-статистического анализа
- •7.2. Характеристика и принципы формирования информационной базы
- •7.3. Априорный анализ и его роль в статистическом моделировании
- •Глава 8. Теоретические аспекты моделирования и прогнозирования бизнес-процессов
- •8.1. Система статистических понятий и категорий, применяемых в моделировании и прогнозировании бизнес-процессов
- •8.2. Модель как отображение действительности
- •8.3. Сущность и классификация статистических прогнозов
- •8.4. Этапы построения статистических прогнозов
- •Глава 9. Методологические аспекты оценки скорости и интенсивности изменения бизнес-процессов
- •9.1. Понятие о рядах динамики и их виды
- •9.2. Сопоставимость уровней и смыкание рядов динамики
- •9.3. Аналитические показатели ряда динамики
- •9.4. Средние показатели рядов динамики
- •Глава 10. Моделирование основных тенденций и закономерностей бизнес-процессов
- •10.1. Особенности статистического анализа одномерных временных рядов по компонентам
- •10.2. Методы выявления тенденции временного ряда
- •10.4. Модели тенденции бизнес-процессов
- •10.5. Выбор формы тренда
- •Глава 11. Моделирование фактора случайности в бизнес-процессах
- •Глава 12. Моделирование периодической компоненты бизнес-процессов
- •Методы выявления сезонной компоненты
- •Модели сезонных колебаний
- •Глава 13. Моделирование связных временных рядов
- •13.1. Проблема автокорреляции в анализе бизнес-процессов
- •Для проверки автокорреляции в уровнях ряда также используется и критерий Дарбина-Уотсона. Гипотеза о наличии автокорреляции проверяется с помощью случайной величины:
- •13.2. Модели авторегрессионных преобразований
- •Раздел III. Прогнозирование тенденций в бизнес-процессах
- •Глава 14. Прогнозирование на основе одномерных временных рядов
- •14.1. Простейшие методы прогнозирования
- •14.2. Прогнозирование на основе экстраполяции тренда
- •Прогнозирование с учетом дисконтирования информации
- •14.4. Прогнозирование на основе кривых роста
- •14.5. Прогнозирование рядов динамики, не имеющих тенденции
- •Глава 15. Прогнозирование многомерных временных рядов
- •Глава 16. Оценка точности и надежности прогнозов
5.5. Принятие решений на основе уравнений регрессии
Интерпретация моделей регрессии осуществляется методами той отрасли знаний, к которой относится исследуемое явление. Но всякая интерпретация начинается со статистической оценки уравнения регрессии в целом и оценки значимости входящих в модель факторных признаков.
Чем больше величина коэффициента регрессии, тем значительнее влияние данного признака на моделируемый.
Знаки коэффициентов регрессии говорят о характере влияния на результативный признак. Если факторный признак имеет знак плюс, то с увеличением данного фактора результативный признак возрастает; если факторный признак имеет знак минус, то с его увеличением результативный признак уменьшается.
Если экономическая теория подсказывает, что факторный признак должен иметь положительное значение, а он имеет знак минус, то необходимо проверить расчеты параметров уравнения регрессии. Такое явление чаще всего бывает в силу допущенных ошибок при решении. Однако следует иметь ввиду, что когда рассматривается совокупное влияние факторов, то в силу наличия взаимосвязей между ними характер их влияния может меняться.
С целью расширения возможностей экономического анализа, используются частные коэффициенты эластичности, определяемые по формуле:
(5.11)
где - среднее значение соответствующего
факторного признака;
- среднее значение результативного
признака;
- коэффициент регрессии при соответствующем
факторном признаке.
Коэффициент эластичности показывает на сколько процентов в среднем изменится значение результативного признака при изменении факторного признака на 1%.
Частный коэффициент детерминации:
(5.12)
где - парный коэффициент корреляции между
результативным и
-
ым факторным признаком;
- соответствующий стандартизованный
коэффициент уравнения множественной
регрессии:
(5.13)
Частный
коэффициент детерминации показывает
на сколько процентов вариация
результативного признака объясняется
вариацией
-
го признака, входящего в множественное
уравнение регрессии.
Наиболее полная экономическая интерпретация моделей регрессии позволяет выявить резервы развития и повышения деловой активности субъектов экономики.
5.6. Методы изучения связи качественных признаков
При наличии соотношения между вариацией качественных признаков говорят об их ассоциации, взаимосвязанности. Для оценки связи в этом случае используют ряд показателей.
Коэффициент ассоциации и контингенции. Для определения тесноты связи двух качественных признаков, каждый из которых состоит только из двух групп, применяются коэффициенты ассоциации и контингенции.
Для их вычисления строится таблица, которая показывает связь между двумя явлениями, каждое из которых должно быть альтернативным, то есть состоящим из двух качественно отличных друг от друга значений признака.
Таблица 5.3
Таблица для вычисления коэффициентов ассоциации и контингенции
a |
b |
a+b |
c |
d |
c+d |
a+c |
b+d |
a+b+c+d |
Коэффициенты вычисляются по формулам:
ассоциации:
(5.14)
контингенции:
(5.15)
Коэффициент
контингенции всегда меньше коэффициента
ассоциации. Связь считается подтвержденной,
если
или
.
Когда каждый из качественных признаков состоит более чем из двух групп, то для определения тесноты связи возможно применение коэффициента взаимной сопряженности Пирсона-Чупрова. Этот коэффициент вычисляется по следующей формуле:
;
(5.16)
где - показатель взаимной сопряженности;
- определяется как сумма отношений
квадратов частот каждой клетки таблицы
к произведению итоговых частот,
соответствующего столбца и строки.
Вычитая из этой суммы «1», получим
величину
:
;
- число значений (групп) первого признака;
- число значений (групп) второго признака.
Чем
ближе величина
и Kч
к
1, тем теснее связь.
Таблица 5.4
Вспомогательная таблица для расчета коэффициента
взаимной сопряженности
у х |
I |
II |
III |
Всего |
I |
|
|
|
|
II |
|
|
|
|
III |
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
Особое значение для оценки связи имеет биссериальный коэффициент корреляции, который дает возможность оценить связь между качественным альтернативным и количественным варьирующим признаками. Данный коэффициент вычисляется по формуле:
(5.17)
где
и
- средние в группах;
- среднее квадратическое отклонение
фактических значений признака от
среднего уровня;
- доля первой группы;
- доля второй группы;
-
табулированные (табличные) значения
-распределения
в зависимости от
.
Величина биссериального коэффициента корреляции также подтверждает умеренную тесноту связи между изучаемыми признаками.