- •Иосиф Виссарионович Сталин
- •1917 Речь на съезде Финляндской Социал‑Демократической Рабочей Партии в Гельсингфорсе 14 ноября 1917 г
- •Ответ товарищам украинцам в тылу и на фронте
- •Об Украинской Раде Речь на заседании вцик 14 декабря 1917 г
- •Что такое Украинская Рада?
- •О независимости Финляндии Доклад на заседании вцик 22 декабря 1917 г (Газетный отчет)
- •О “Турецкой Армении”
- •1918 Выступление на заседании Центрального Комитета рсдрп(б) по вопросу о мире с немцами 11 января 1918 г (Краткая протокольная запись)
- •О Киевской буржуазной Раде
- •Выступления на III Всероссийском съезде Советов р., с. И к. Д. 10–18 января 1918 г.5
- •1. Доклад по национальному вопросу
- •15 Января (Газетный отчет)
- •2. Проект резолюции о федеральных учреждениях Российской республики
- •3. Заключительное слово по докладу о национальном вопросе
- •15 Января (Газетный отчет)
- •Телефонограмма Петербургскому комитету рсдрп(б) 21 февраля 1918 г
- •Телеграмма Народному секретариату Украинской Советской Республики 21 февраля 1918 г.8
- •Записка по прямому проводу Народному секретариату Украинской Советской Республики 24 февраля 1918 г
- •Украинский узел
- •О Татаро‑Башкирской Советской Республике
- •Контрреволюционеры Закавказья под маской социализма
- •Организация Российской Федеративной Республики Беседа с сотрудником газеты “Правда”
- •Буржуазно‑демократические федерации
- •Чем отличается от них находящаяся в процессе сложения Российская Федерация
- •Принципы конструкции Российской Федерации
- •Состав Российской Федеративной Республики
- •Права федерирующихся областей. Права национальных меньшинств
- •Конструкция центральной власти
- •Исполнительный орган власти
- •Переходная роль федерализма
- •Процесс политического строительства Российской Федерации.
- •Одна из очередных задач
- •Общие положения Конституции Российской Социалистической Федеративной Советской Республики Проект, принятый комиссией вцик по выработке Конституции Советской Республики14
- •Телеграмма V съезду Советов Туркестанского края 22 апреля 1918 г.15
- •Мирные переговоры с Украиной Беседа с сотрудником газеты “Известия”
- •Выступления на совещании по созыву Учредительного съезда Татаро‑Башкирской Советской Республики16
- •1. Речь при открытии совещания 10 мая
- •2. Речь при закрытии совещания 16 мая
- •Очередная ложь
- •Положение на Кавказе
- •I. Закавказье
- •II. Северный Кавказ
- •К положению на Кавказе От Народного комиссариата по делам национальностей
- •О Донщине и Северном Кавказе (Факты и махинации)
- •Телеграмма в.И. Ленину 7 июня 1918 г
- •Письмо в.И. Ленину 7 июля 1918 г
- •Письмо в.И. Ленину 10 июля 1918 г
- •Письмо в.И. Ленину 4 августа 1918 г
- •Письмо в.И. Ленину 31 августа 1918 г.27
- •Телеграмма Председателю вцик Свердлову 31 августа 1918 г
- •Телеграмма Совнаркому 6 сентября 1918 г
- •Телеграмма в Царицын Командующему фронтом Ворошилову 19 сентября 1918 г
- •На Южном фронте Беседа с сотрудником газеты “Известия”
- •Логика вещей (По поводу “Тезисов” цк меньшевиков)
- •I. Об Октябрьском перевороте
- •II. О диктатуре пролетариата
- •III. Мелкобуржуазная неразбериха
- •IV. Что же дальше?
- •Речь на Пленуме Московского Совета р., с. И к. Д. О положении дел на Южном фронте 29 октября 1918 г (Газетный отчет)
- •О Юге России. Беседа с корреспондентом газеты “Правда”
- •Октябрьский переворот (24 и 25 октября 1917 года в Петрограде)
- •Октябрьский переворот и национальный вопрос
- •I. Февральская революция и национальный вопрос
- •II. Октябрьская революция и национальный вопрос
- •III. Мировое значение Октябрьского переворота
- •Средостение
- •Не забывайте Востока
- •Украина освобождается37
- •С Востока свет40
- •Дела идут
- •1919 Письмо в.И. Ленину с Восточного фронта 6 января 1919 г.49
- •Доклад в.И. Ленину
- •Речь на объединенном заседании партийных и советских организации в Вятке 19 января 1919 г (Протокольная запись)
- •Отчет Комиссии цк партии и Совета обороны товарищу Ленину о причинах падения Перми в декабре 1918 года Общая картина катастрофы
- •Третья армия и резервы
- •Порядок управления армией и директивы Центра
- •Необеспеченность тыла и работа партийно‑советских учреждений
- •Органы снабжения и эвакуации
- •Потери материальной части и людей в целом
- •Меры, принятые для укрепления фронта
- •Политика правительства по национальному вопросу
- •Совдепам и партийным организациям Туркестана
- •Два лагеря
- •Наши задачи на Востоке
- •За два года Февраль‑март 1917 года
- •Февраль‑март 1918 года
- •Февраль‑март 1919 года
- •Резервы империализма
- •Из речи по военному вопросу на VIII съезде ркп(б) 21 марта 1919 г.68
- •О реорганизации государственного контроля: Доклад на заседании вцик 9 апреля 1919 г (Газетный отчет)
- •К расстрелу 26 бакинских товарищей агентами английского империализма
- •Телеграмма в Щигры Чрезвычайному ревизору государственного контроля 7 мая 1919 г
- •Записка по прямому проводу в.И. Ленину из Петрограда 25 мая 1919 г.74
- •Телеграмма в.И. Ленину 16 июня 1919 г
- •Записка по прямому проводу в.И. Ленину из Петрограда 18 июня 1919 г
- •О Петроградском фронте Беседа с корреспондентом газеты “Правда”
- •1. Подступы к Петрограду
- •2. Силы противника
- •3. Расчеты противника
- •4. Положение на фронте
- •5. Флот
- •6. Итоги
- •Письмо в.И. Ленину о положении на Западном фронте 11 августа 1919 г.78
- •Письмо в.И. Ленину с Южного фронта 15 октября 1919 г.79
- •Телеграмма в.И. Ленину 25 октября 1919 г
- •Речь при открытии II Всероссийского съезда коммунистических организаций народов Востока 22 ноября 1919 г
- •Приветствие Петрограду от Южного фронта
- •К военному положению на Юге
- •I. Неудавшиеся планы Антанты
- •II. О причинах поражения контрреволюции
- •III. Нынешнее положение на Южном фронте
- •1920 Приказ по трудовой армии Украины 7 марта 1920 г
- •Выступления на IV конференции кп(б) Украины 17–23 марта 1920 г.83
- •1. Речь при открытии конференции
- •17 Марта
- •2. Доклад об экономической политике
- •19 Марта
- •3. Заключительное слово по докладу об экономической политике
- •20 Марта
- •4. Речь при закрытии конференции
- •23 Марта
- •Ленин как организатор и вождь ркп
- •I. Ленин как организатор Российской Коммунистической Партии
- •II. Ленин как вождь Российской Коммунистической Партии
- •Речь на собрании в Московском комитете ркп(б) по поводу 50‑летия со дня рождения в.И. Ленина 23 апреля 1920 г
- •Новый поход Антанты на Россию
- •I. Общая обстановка
- •II. Тыл. Район удара
- •III. Перспективы
- •О положении на Юго‑Западном фронте Беседа с сотрудником УкрРоста
- •Результаты прорыва
- •Судьба третьей польской армии
- •Положение на фронте
- •Крымский фронт
- •Телеграмма в.И. Ленину 25 июня 1920 г
- •О положении на польском фронте Беседа с сотрудником газеты “Правда”
- •1. Май‑июнь
- •2. Житомирский прорыв
- •3. Результаты прорыва
- •4. Опасность с Юга
- •5. Помните о Врангеле
- •Как встречают красные войска Сообщение газете “Красноармеец”102
- •Ко всем партийным организациям Проект письма цк ркп(б)103
- •О создании боевых резервов Республики
- •1. Записка в Политбюро цк ркп(б)
- •2. Заявление в Политбюро цк ркп(б)
- •Политика Советской власти по национальному вопросу в России
- •Речь при открытии I Всероссийского совещания ответственных работников рки 15 октября 1920 г
- •От автора: Предисловие к сборнику статей по национальному вопросу, изданному в 1920 году
- •О политическом положении Республики Доклад на краевом совещании коммунистических организаций Дона и Кавказа в г. Владикавказе 27 октября 1920 г
- •Три года пролетарской диктатуры Доклад на торжественном заседании Бакинского Совета 6 ноября 1920 г
- •Первый период
- •Второй период
- •Третий период
- •Перспективы
- •Съезд народов Дагестана 13 ноября 1920 г.111
- •1. Декларация о советской автономии Дагестана
- •2. Заключительное слово
- •Съезд народов Терской области 17 ноября 1920 г
- •1. Доклад о советской автономии Терской области
- •2. Заключительное слово
- •Положение на Кавказе Беседа с сотрудником газеты “Правда”
- •Да здравствует Советская Армения!
- •Биографическая хроника (Октябрь 1917–1920)
- •22 Сентября.
II. Тыл. Район удара
Ни одна армия в мире не может победить (речь идет, конечно, о длительной и прочной победе) без устойчивого тыла. Тыл для фронта – первое дело, ибо он, и только он, питает фронт не только всеми видами довольствия, но и людьми – бойцами, настроениями и идеями. Неустойчивый, а еще больше враждебный тыл обязательно превращает в неустойчивую и рыхлую массу самую лучшую, самую сплоченную армию. Слабость Колчака и Деникина объяснялась тем, что у них не было “своего” тыла, что они, проникнутые истинно‑русскими, великодержавными стремлениями, вынуждены были строить фронт, снабжать и пополнять его в значительной степени за счет нерусских элементов, враждебных к таким стремлениям, вынуждены были действовать в районах, заведомо чуждых для их войск; Естественно, что войска, лишенные внутренней, национальной и, тем более, классовой спайки, окруженные враждебной атмосферой, разваливались при первом сильном ударе со стороны советских войск.
Тыл польских войск в этом отношении значительно отличается от тыла Колчака и Деникина к большей выгоде для Польши. В отличие от тыла Колчака и Деникина, тыл польских войск является однородным и национально спаянным. Отсюда его единство и стойкость. Его преобладающее настроение – “чувство отчизны” – передается по многочисленным нитям польскому фронту, создавая в частях национальную спайку и твердость. Отсюда стойкость польских войск. Конечно, тыл Польши не однороден (и не может быть однородным!) в классовом отношении, но классовые конфликты еще не достигли такой силы, чтобы прорвать чувство национального единства и заразить противоречиями разнородный в классовом отношении фронт. Если бы польские войска действовали в районе собственно Польши, с ними, без сомнения, трудно было бы бороться.
Но Польша не хочет ограничиться своим собственным районом, она двигает войска дальше, покоряя Литву и Белоруссию, вторгаясь в глубь России и Украины. Это обстоятельство меняет положение в корне к большей невыгоде для устойчивости польских войск.
Выдвигаясь за пределы Польши и углубляясь в прилегающие к Польше районы, польские войска удаляются от своего национального тыла, ослабляют связь с ним, попадают в чуждую им и, большей частью, враждебную национальную среду. Хуже того. Враждебность эта усугубляется тем обстоятельством, что громадное большинство населения прилегающих к Польше районов (Белоруссия, Литва, Россия, Украина) состоит из непольских крестьян , терпящих гнет польских помещиков , что крестьяне эти рассматривают наступление польских войск как войну за власть польских панов, как войну против угнетенных непольских крестьян. Этим, собственно, и объясняется, что лозунг советских войск “Долой польских панов!” находит мощный отклик среди большинства населения указанных районов, что крестьяне этих районов встречают советские войска как освободителей от помещичьего ярма, что они в ожидании советских войск восстают при первом удобном случае, нанося польским войскам удар с тыла. Этим же нужно объяснить беспримерный подъем духа в советских войсках, констатируемый всеми нашими военными и политическими работниками.
Все это не может не создавать внутри польских войск атмосферу неуверенности и необеспеченности, не может не разрушать в них стойкость духа, веру в правоту своего дела, веру в победу, не может не превратить национальную спайку польских войск из фактора положительного в фактор отрицательный.
И чем дальше они будут продвигаться (если вообще они будут продвигаться), тем сильнее скажутся эти отрицательные стороны польского похода.
Может ли Польша развить при таких условиях сильное, мощное, обещающее длительные успехи наступление?
Не попадут ли войска Польши при таких условиях в обстановку, аналогичную той, в какую попали оторванные от своего тыла германские войска на Украине в 1918 году?
Здесь мы подходим к вопросу о районе удара. В войне вообще, в гражданской войне в особенности, успех, решительная победа зависят нередко от удачного выбора района удара, от удачного выбора того района, откуда вы намерены нанести противнику и развить дальше главный удар. Одна из крупных ошибок Деникина состояла в том, что он избрал районом главного удара полосу Донецкий бассейн – Харьков – Воронеж – Курск, т. е. район, заведомо неблагонадежный для Деникина, район, враждебный Деникину, район, где Деникин не мог создать ни прочного тыла, ни благоприятной обстановки для продвижения своих войск. Успехи советских войск на деникинском фронте объясняются, между прочим, тем, что советское командование своевременно перенесло свой основной удар из района Царицына (район неблагоприятный) в район Донецкого бассейна (район высоко благоприятный), где население встречало советские войска с энтузиазмом и откуда легче всего можно было пробить деникинский фронт, расколоть его на две части и продвигаться дальше, вплоть до Ростова.
Этот момент, нередко упускаемый из виду старыми военными, имеет часто в гражданской войне решающее значение.
Следует отметить, что дела Польши в этом отношении, в отношении района главного удара, обстоят из рук вон плохо. Дело в том, что по причинам, изложенным выше, ни один из прилегающих к Польше районов не может быть признан для польских войск благоприятным ни в смысле района удара, ни в смысле дальнейшего развития этого удара: куда бы ни двинулись вперед польские войска, они везде будут встречать противодействие со стороны украинского, русского, белорусского мужика, ждущего освобождения от польских помещиков со стороны советских войск.
И наоборот, положение советских войск в этом отношении вполне благоприятно: для них все районы, так сказать, “подходящи”, ибо советские войска, двигаясь вперед, не укрепляют, а свергают власть польских панов, освобождают крестьян от кабалы.