
- •Глава 3.Разработка предложений по совершенствованию грузовых авиаперевозок.
- •3.1.Разработка стратегии обновления воздушного парка.
- •3.2.Оценка эффективности предложенной стратегии.
- •Статья 2. «Амортизация свад»
- •0,08(0,1) – Норма амортизации за полное восстановление планера(двигателей);
- •Статья 3. «Отчисления в ремонтный фонд(капитальный ремонт) свад»
- •Статья 4. «Заработная плата лётного состава»
- •Статья 5. «Расходы по техническому обслуживанию вс»
- •Статья 6. «Аэропортовые расходы»
- •Статья 8. «Аэронавигационные сборы»
- •Статья 9. «Прочие производственные и общехозяйственные расходы»
Глава 3.Разработка предложений по совершенствованию грузовых авиаперевозок.
3.1.Разработка стратегии обновления воздушного парка.
Одной из проблем в авиакомпании «Волга-Днепр» является – падение объёмов грузоперевозок. Снизился потребительский спрос, идёт стагнация в отраслях, товары не покупаются, нет смысла их возить.
Падение потребительского спроса и заказчиком связаны с высокой себестоимостью лётного часа самолёта ИЛ-76ТД-90ВД.
Флот ООО «АК Волга-Днепр» почти не обновлялся, только модернизировался. Тем временем, проблема старения авиатехники становится с каждым годом все острее и насущнее. Причин тому несколько:
- естественное выбытие и списание самолетов по причине выработки назначенного ресурса;
- ужесточение экологических норм в странах, с которыми у России налажено активное воздушное сообщение, в первую очередь странах Европейского Союза. Самолеты советского производства не соответствуют новым стандартам по шуму и эмиссии двигательных установок, и не будут допущены в европейские аэропорты;
- введение в Европейском Союзе программы сокращенного вертикального эшелонирования, требующей установки дополнительного оборудования и значительной модернизации самолетов.
Таким образом, разработка стратегии обновления парка воздушных судов является актуальной.
Стратегия строится на общепринятых в авиации принципах:
-обеспечения безопасности полетов,
-уменьшение количества издержек на эксплуатации самолёта
-надёжность, пригодность для выполнения перевозки грузов
3.2.Оценка эффективности предложенной стратегии.
При внедрении в эксплуатацию нового воздушного судна может быть достигнуто снижение себестоимости авиаперевозок по сравнению с эксплуатируемым воздушным судном. Чтобы прийти к верному решению, нужно произвести сравнительную оценку двух типов самолетов по следующим статьям затрат:
-«Расходы на Авиа ГСМ»
- «Амортизация СВАД»
- «Отчисления в ремонтный фонд(капитальный ремонт) СВАД»
-«Заработная плата лётного состава»
-«Расходы по техническому обслуживанию»
-«Аэропортовые расходы»
-«Аэронавигационные расходы»
-«Прочие производственные и общехозяйственные расходы»
Внедрение в эксплуатацию новой авиационной техники, обладающей высокой топливной эффективностью, большей дальностью беспосадочного полета, высокой крейсерной скоростью и соответственно большей часовой производительностью полета по сравнению с эксплуатируемыми типами воздушных судов дает возможность авиакомпаниям значительно снизить себестоимость авиаперевозок. Это, в свою очередь, повысит привлекательность воздушного типа транспорта для заказчиков и повлияет на увеличение доходов авиакомпании.
Таблица 3.1.- Технико-экономические показатели Ан-70 и Ил-76ТД-90ВД
Тип Воздушного Судна |
Ан - 70 |
Ил-76МД-90А |
Длина, м |
40,73 м |
46,6м |
Размах крыльев, м |
44,06 м |
50,5 м |
Площадь крыла, м² |
204 м² |
300 м² |
Максимальная взлётная масса, т |
135 т |
210 т |
Вес пустого, т |
73 т |
88,5 т |
Грузоподъёмность, т |
47 т |
50 т |
Длина грузовой кабины |
22,4 м |
24,54 м |
Ширина грузовой кабины |
4 м |
3,45 м |
Высота грузовой кабины |
4,1 м |
3,4 м |
Экипаж |
6 |
4 |
Крейсерская скорость, км/ч |
700 — 750 км/ч |
780—850 км/ч |
Максимальная дальность полёта, км |
7800 км |
6500 км |
Двигатели |
4 х ТВВД «Ивченко-Прогресс» Д-27 |
ПС-90А-76 |
Часовой расход топлива,т |
4,5 т |
8 т |
Часовой расход топлива,$ |
|
|
Расчёт себестоимости рейса по статьям затрат
Статья 1. «Расходы на авиа ГСМ»
,
(1)
где
–
стоимость топлива в аэропортах заправки,
тыс.руб.;
- расход авиатоплива
на полёт ,т;
- расход топлива
на земле, т;
e – коэффициент, учитывающий непроизводственный налёт часов;
–
коэффициент,
учитывающий расходы на масло и другие
спецжидкости.
Таблица 3.2. Расчёт ГСМ ВС Ан-70 и Ил-76ТД-90ВД
Авиалиния (участок маршрута) |
Протяжен. маршрута, км |
Время полета, ч |
Расход топлива, т |
Стоимость топлива, тыс.руб |
Расходы на ГСМ, тыс.руб |
Расходы на ГСМ без НДС,тыс.руб. |
Тип ВС |
Домодедово-Емельяново |
4.149 |
4,3 |
19 |
34.700 |
37.52805 |
|
Ан-70 |
Домодедово-Емельяново |
4.149 |
4,3 |
34 |
34.700 |
64.3338 |
|
Ил-76ТД-90ВД |
Ан-70
= 34.700
(19+2)
(1,03)
0,05
Ил-76ТД-90ВД
=34.700
(34+2)
(1,03)
0,05
Таблица 3.3. Расходы на ГСМ ВС Ан-70 и Ил-76ТД-90ВД
-
Статья 1.
Тип ВС
2014
«Расходы на авиаГСМ»
Ан-70
37.52805
Ил-76ТД-90ВД
64.3338