Тема V.

БОРЬБА ПРОТИВ МОНГОЛО-ТАТАРСКИХ ЗАВОЕВАТЕЛЕЙ

1. Общественно политический строй монголов. Начало завоеваний.

В 1206 году произошло событие, которое имело всемирно-историческое значение. Однако в то время съезд монгольских нойонов с отрядами дружинников-нукеров на реке Онон не вызвал никакой реакции в окружающем мире. На курултае Тимучин был провозглашен великим монгольским ханом, сумев в краткий срок победить своих политических соперников. Он приял новое имя – Чингис-хан, а его род был объявлен старшим из «всех поколений, живущих в войлочных кибитках». Так был завершен процесс объединения в единое монгольское государство многочисленных кочевых племен, до этого постоянно враждовавших между собой.

В исторической литературе до сих пор идут дискуссии о причинах создания государства у монголов. В XVIII веке стали появляться исследования о кочевниках Евразии. Вначале исследователи почти не затрагивали вопросов социального cтроя номадов. Такие ученые, как Ж. Дегонь (1756-1758), д.Оссина (1834-1835) и другие основой создания государства видели деятельность гениальных предводителей, их волю и организаторские способности.

Русские ученые активно разрабатывали теорию происхождения государства из родовых отношений как результат развития семьи – рода – племени. (Н. Аристов, В.В. Бартольд). В поздних работах Бартольда появилась тема социальных противоречий.

Б.Я. Владимирцов первым занялся исследованием общественного строя монголов и показал, что они представляли не хаотичный конгломерат племен, а организованное общество, имевшее свои законы классообразования, которые, по его мнению, и привели к появлению государства. Он выдвинул понятие кочевого феодализма.Позже С.П. Толстов, А.Н. Бернштам, Л.П. Потапов и др. Поставили вопрос о существовании особого варианта феодального строя у кочевников.

В 50-х годах вышел ряд работ, в которых была сделана попытка выявить феодальную зависимость степняков - скотоводов от кочевых феодалов. Было отмечено, что эта зависимость проявляется не через прикрепление к земле, а путем включения людей в зависимые от аристократов объединения, которые сохраняли видимость родовых союзов. Форма зависимости от хана – необходимость при перекочевках следовать по указанному им маршруту. Таким образом знать реализовывала свое право собственности на землю, эксплуатируя скотоводов.

В 1954-1955 годы прошла дискуссия о феодальной собственности на землю в условиях кочевого феодализма. Наметившиеся тогда разногласия продолжаются до сих пор. Одни исследователи (С.Е. Толыбеков, Г.Е. Марков) считали, что существовала частная собственность только на скот, а земля находилась в общинной собственности. В условиях, когда существует поголовное вооружение народа, формируются препятствия установлению классовой монополии знати на средства производства и сословного государства.

Другие исследователи (Г.А. Федоров - Давыдов) полагали, что собственность на землю у кочевников осуществлялась через управление кочеванием, когда скрытно происходило закрепление пастбищ и целых районов за теми или иными кочевыми группами. Именно ханы и знать указывали маршруты и места зимовок. Перераспределение же пастбищ осуществлялось ханами принудительно и являлось формой реализации монопольного права на землю со стороны феодалов.

Л. Н. Гумилев основную причину образования государства видел в пассионарном толчке, который способствовал появлению людей «длинной воли». Они и создали государство.

С самого начала своего существования новое государство проявило себя как активный агрессор: начались походы монголо-татар, которые продолжались более столетия.

В 1207 году монголы стали завоевывать племена, жившие к северу от реки Селенги и в долине Енисея. В итоге в их руках оказались районы, богатые железоделательными промыслами, что во многом определило наличие хорошего вооружения в будущем. В этом же году Чингис-хан напал на Тангутское государство Си-Ся, расположенное в центральной Азии, которое стало данником агрессоров.

В 1209 году завоеватели вторглись в страну уйгуров (Восточный Туркестан) и захватили ее.В 1211 году объединенная рать обрушилась на Китай. Конница разгромила войско цзиньских императоров и в 1215 году монголы взяли столицу – Пекин.

Тактика монголов носила ярко выраженный наступательный характер. Они стремились наносить внезапные удары, дезорганизовывать противника и вносить разобщенность в его ряды, прибегая как к военным, так и к дипломатическим средствам. Монголы старались избегать больших фронтальных сражений, громить противника по частям, изматывая его непрерывными стычками. Вторжению всегда предшествовала глубокая разведка и дипломатическая подготовка, направленная на изоляцию противника, раздувание в его тылу внутренних усобиц и смут.

Как правило, проводилось скрытое сосредоточение сил у границ, а затем с разных сторон осуществлялось вторжение, направленное к одному пункту. Для боя они строились в несколько линий. Впереди ставились формирования из покоренных народов и легкие войска; в резерве всегда находилась тяжелая конница.

В рукопашный бой вступали редко. Сражение начинали с обстрела стрелами. Главную цель сражения видели в прорыве фронта противника, чтобы разделить его на части.

Ханы, темники и тысячники сами не бились, а, находясь в тылу, руководили сражением с помощью флагов, дымовых и световых сигналов, труб, барабанов.

Войско могло совершать переходы до 80 верст за сутки.

Хорошо была поставлена разведка: рекогносцировочные походы, купеческие караваны, посольства (Юлиан писал, что сам встретил в Восточной Европе такого посла, который знал «венгерский, русский, тевтонский, куманский, сарацинский и татарский языки»).