
- •Министерство образования и науки российской федерации
- •Составители:
- •Рецензенты:
- •1. Цели и задачи учебной дисциплины
- •2. Место учебной дисциплины в структуре ооп.
- •3. Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины.
- •4. Структура и содержание дисциплины.
- •Учебно-образовательные модули и междисциплинарные связи с последующими дисциплинами
- •5. Образовательные технологии
- •6. Учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы студентов Виды и содержание самостоятельной работы студентов
- •Виды самостоятельной работы студентов по модулям. Вопросы для подготовки к зачету по логике
- •Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины Литература Основная
- •Дополнительная
- •8. Контроль и оценка результатов обучения
- •Материально-техническое и информационное обеспечение дисциплины
- •10. Глоссарий основных определений дисциплины
4. Структура и содержание дисциплины.
Изучение курса «Логика» предусматривает 2 зачётные единицы (72 часа) для полной очной формы обучения.
Таблица 1.
Распределение трудоёмкости дисциплины по видам учебной работы
Вид учебной работы |
Зачётные единицы |
Академические часы |
Общая трудоёмкость дисциплины |
2 |
72 |
Аудиторные занятия (всего) |
1 |
36 |
в том числе: |
|
|
Лекции |
0,4 |
16 |
Практические занятия |
0,6 |
20 |
Самостоятельная работа (всего) |
1 |
36 |
в том числе: |
|
|
Самостоятельное изучение тем модуля (работа с первоисточниками; домашнее задание) |
0,5 |
18 |
Подготовка контрольных работ |
|
|
Изучение тем лекций |
0,1 |
3.6 |
Подготовка к рубежному контролю (коллоквиум) |
0,1 |
3.6 |
Подготовка к промежуточной аттестации (зачёт) |
0,3 |
10.8 |
Форма организации учебного процесса по логике предусматривает сочетание лекционных и практических занятий с самостоятельной работой студентов. Самостоятельно студенты изучают вопросы, включенные в тематический план для подготовки к практическим занятиям, а также самостоятельно работают над домашним заданием, участием в деловой игре.
Формы контроля: собеседование, тестирование, домашние работы, рефераты, зачёт.
Все вышеизложенное дает студентам возможность освоить логическую теорию наиболее полно.
Таблица 2.
Базовые модули дисциплины, трудоёмкость и виды учебной работы
№ п/п |
НАИМЕНОВАНИЕ МОДУЛЯ И ТЕМЫ |
Академические часы | |||
Всего |
Лекции |
Практические занятия |
Самостоятельная работа | ||
Модуль 1. Предмет формальной (классической) логики. |
8 |
2 |
2 |
4 | |
|
Тема 1.1. Мысль и слово. Содержание и форма мышления |
4 |
1 |
1 |
2 |
|
Тема 1.2. Истинность и правильность мышления. Логические законы |
4 |
1 |
1 |
2 |
Модуль 2. Понятие как логическая форма мышления |
10 |
2 |
2 |
6 | |
1 |
Тема 2.1. Логическая структура понятий. Отношение между понятиями |
5 |
1 |
1 |
3 |
|
Тема 2.2. Логические операции с понятиями |
5 |
1 |
1 |
3 |
Модуль 3. Суждение как логическая форма мышления |
21 |
5 |
6 |
10 | |
|
Тема 3.1. Суждение и предложение. Отношение между суждениями по их истинностным значениям |
3 |
1 |
1 |
1 |
|
Тема 3.2. Простые суждения: логическая структура и виды |
7 |
2 |
2 |
3 |
|
Тема 3.3. Виды сложных суждений, символическое выражение их логической структуры |
11 |
2 |
3 |
6 |
Модуль 4. Умозаключение как логическая форма мышления |
25 |
5 |
8 |
12 | |
|
Тема 4.1. Дедуктивные умозаключения из простых суждений |
11 |
2 |
4 |
5 |
|
Тема 4.2. Дедуктивные умозаключения из сложных суждений |
11 |
2 |
4 |
5 |
|
Тема 4.3. Недедуктивные умозаключения |
3 |
1 |
- |
2 |
Модуль 5. Логические основы аргументации |
8 |
2 |
2 |
4 | |
|
Тема 5.1. Аргументативный процесс: логическая структура, виды |
8 |
2 |
2 |
4 |
Всего |
72 |
16 |
20 |
36 |
Таблица 3.
Обязательный дидактический минимум содержания учебно-образовательных модулей и тем дисциплины
№ п/п |
Наименование модуля и темы дисциплины |
ДИДАКТИЧЕСКИЙ МИНИМУМ |
Модуль 1. Предмет формальной (классической) логики | ||
|
Тема 1.1. Мысль и слово. Содержание и форма мышления. |
Классическая формальная и символическая логика. Роль логики в формировании логической культуры человека. Мысль, слово, рассуждение. Язык как знаковая система. Содержание и форма мысли. Основные логические формы процесса рассуждения. |
|
Тема 1.2. Истинность и правильность мышления. Логические законы. |
Истинностные значения и формальная правильность рассуждения. Понятие логического закона. Основные формально-логические законы рассуждения: закон тождества, закон противоречия, закон исключенного третьего, закон достаточного основания. |
Модуль 2. Понятие как логическая форма мышления | ||
|
Тема 2.1. Логическая структура понятий. Отношение между понятиями |
Понятие и слово. Основные логические характеристики понятия: содержание и его объем. Виды понятий. Логические отношения понятий по объему и выражение их в круговых схемах. Закон обратной связи между содержанием и объемом понятия. |
|
Тема 2.2. Логические операции с понятиями. |
Операция определения и операция деления понятий. Правила и ошибки в определении понятий. Правила и ошибки в операции деления объёма понятий. Использование операций определения и деления понятий в процессе рассуждения. Обобщение и ограничение понятий. |
Модуль 3. Суждение как логическая форма мышления | ||
|
Тема 3.1. Суждение и предложение. Отношение между суждениями по их истинностным значениям. |
Суждение, предложение, высказывание. Истинностное значение как главная логическая характеристика суждений. Логические отношения между суждениями по их истинностным значениям. |
|
Тема 3.2. Простые суждения: логическая структура и виды. |
Виды простых категорических суждений по количеству и качеству. Распределённость терминов в простых суждениях. Определение отношений простых суждений по истинностым значениям с помощью алгоритма «логический квадрат». |
|
Тема 3.3. Виды сложных суждений, символическое выражение их логической структуры. |
Сложные суждения: логическая структура, виды. Характер логической связи, смысл логических союзов ее выражающих. Определение истинностных значений сложных суждений табличным способом. Формализация суждений: запись логической формы выражений естественного языка на языке логики высказываний. Анализ суждений оппонентов по истинностным значениям в практике рассуждений. |
Модуль 4. Умозаключение как логическая форма мышления | ||
8. |
Тема 4.1. Дедуктивные умозаключения из простых суждений |
Логическая структура и виды умозаключений. Логический закон и логическое следование. Дедуктивное умозаключение из простых суждений. Непосредственное умозаключение: логическая структура, виды. Простой категорический силлогизм: логическая структура, общие правила вывода. Фигуры силлогизма, их правила. Роль энтимем в процессе рассуждения, проверка их правильности. |
9. |
Тема 4.2. Дедуктивные умозаключения из сложных суждений |
Логика высказываний: выводы из сложных суждений, их виды и логические законы. Анализ сложных умозаключений средствами таблично построенной логики высказываний. |
10. |
Тема 4.3. Недедуктивные умозаключения |
Индуктивные умозаключения и умозаключения по аналогии. Методы установления причинных связей. Основные ошибки в индуктивных умозаключениях. |
Модуль 5. Логические основы аргументации | ||
11. |
Тема 5.1. Аргументативный процесс: логическая структура, виды |
Виды аргументации: доказательство и опровержение. Прямое и косвенное доказательство. Правила и ошибки в доказательствах: тезиса, аргументов, демонстрации. Формализация доказательств. |
Таблица 4.
Соответствие содержания требуемым результатам обучения
№ п/п |
РЕЗУЛЬТАТЫ ОБУЧЕНИЯ |
Учебно-образовательные модули | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | ||
1. |
Знания: | |||||
1.1 |
связь мышления и языка, грамматики и логики; |
+ |
|
|
|
|
1.2 |
что такое логическая форма и логический закон. Основные формы мышления и виды логических законов; |
+ |
|
|
|
|
1.3 |
что такое правильность рассуждения; |
+ |
|
|
|
|
1.4. |
основные условия успеха рассуждения; |
+ |
|
|
|
|
1.5 |
логические законы формальной логики, их суть и виды; |
+ |
|
|
|
|
1.6 |
отношения между мыслями по их логическим структурам; |
|
+ |
+ |
+ |
|
1.7 |
чем определяются истинностные значения мысли, выражаемые суждениями; |
|
|
+ |
|
|
1.8 |
логические основы формализации; |
|
|
+ |
|
|
1.9 |
истинностные значения логических связей, их табличное выражение |
|
|
+ |
|
|
1.10 |
виды умозаключений; |
|
|
+ |
|
|
1.11 |
логические правила различных видов умозаключений, доказательств; |
|
|
|
+ |
+ |
1.12 |
значение формальной логики как теории правильного рассуждения, логической основы вычислительной техники и теории информатики; |
|
|
|
+ |
|
1.13 |
правила и логические ошибки в аргументации |
|
+ |
|
|
+ |
2. |
Умения: | |||||
2.1 |
выявлять структуру логических форм мышления; |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
2.2 |
осуществлять анализ связи мыслей, выраженных понятиями, по их объему; |
|
+ |
|
|
|
2.3 |
определять правильность определений профессиональных понятий (терминов, норм) через их логическую структуру; |
|
+ |
|
|
|
2.4 |
правильно осуществлять предельное обобщение; |
|
+ |
|
|
|
2.5 |
определять отношение между простыми суждениями по истинностным значениям с помощью логических алгоритмов; |
|
|
+ |
|
|
2.6 |
записывать сложные суждения формулами; |
|
|
+ |
|
|
2.7 |
определять истинностные значения сложных суждений и отношения между ними табличным способом; |
|
|
+ |
|
|
2.8 |
определять логическую правильность различных видов умозаключений; |
|
|
|
+ |
|
2.9 |
находить ошибки (нарушение логических правил) в умозаключениях процесса рассуждения |
|
|
|
+ |
|
2.10 |
определять структуру доказательства или опровержения в процессе аргументации; |
|
|
|
|
+ |
2.11 |
определять правильность аргументации через ее структуру |
|
|
|
|
+ |
2.12 |
находить логические ошибки в аргументации |
|
|
|
|
+ |
3. |
Владение: | |||||
3.1 |
использования логических средств (правил, операций, символической записи) для убеждения и контроля над правильностью процесса рассуждения; |
|
+ |
+ |
+ |
+ |
3.2 |
анализа отношения суждений по их истинностным значениям; |
|
|
+ |
|
|
3.3 |
формализации: символической записи понятий, суждений, умозаключений через их логическую структуру; |
|
|
+ |
+ |
|
3.4 |
аргументированного изложения собственной точки зрения, публичной речи, аргументации, ведения дискуссии и полемики, практического анализа логики различного рода рассуждений. |
|
|
|
+ |
+ |
4. |
Профессиональные компетенции: | |||||
4.1 |
способность и готовность использовать логические средства в качестве инструментов убеждения и контроля за правильностью рассуждений (ПК-1); |
|
+ |
|
+ |
+ |
4.2 |
способность на основе базового логического знания выявлять: противоречия в процессе рассуждения; ошибки в определении профессиональных понятий, терминов, норм; выявлять недозволенные приемы при обсуждении организационно-управленческих решений (ПК-2); |
+ |
+ |
|
|
+ |
4.3 |
знание логических основ формализации рассужденческого процесса (ПК-3); |
|
|
+ |
|
|
4.4. |
умение логически аргументировано отстаивать свою профессиональную позицию (ПК-4). |
+ |
|
|
+ |
+ |
Таблица 5
Темы и цели практических занятия
№ п/п |
Учебно-образовательный модуль. Цели практического занятия |
Перечень тем практических занятий |
часы | ||
Модуль 1. Предмет формальной (классической) логики |
2 | ||||
|
Цель: усвоить общекультурное значение логической теории через ее историю; развить природную способность по выявлению различных логических форм. |
Тема 1.1. Мысль и слово. Содержание и форма мышления |
1 | ||
|
Цель: закрепить понимание основных логических законов через определение нарушений логических требований к правильности, вытекающих их содержания этих законов. |
Тема 1.2. Истинность и правильность мышления. Логические законы |
1 | ||
Модуль 2. Понятие как логическая форма мышления |
2 | ||||
|
Цель: научиться анализировать связи мыслей, выраженных понятиями, по объемным отношениям на примерах решения упражнений с использованием профессиональных понятий. |
Тема 2.1. Логическая структура понятий. Отношения между понятиями. |
1 | ||
|
Цель: приобрести навыки уточнения мыслей, выражаемых понятиями путем решения упражнений на выполнение правил логических операций: определение, деление, обобщение, ограничение. |
Тема 2.2. Логические операции с понятиями |
1 | ||
Модуль 3. Суждение как логическая форма мышления |
6 | ||||
|
Цель: научиться на основе решения упражнений определять вид суждения, исходя из его логической структуры, а, участвуя в деловой игре, приобрести навыки определения отношений по истинностным значениям между простыми суждениями по их виду. |
Тема 3.1. Тема 3.2. Суждение и предложение. Отношение между суждениями по их истинностным значениям. Простые суждения: логическая структура и виды. |
3 | ||
|
Цель: закрепить знания по определению вида сложных суждений на основе решения практических упражнений. Приобрести навыки символической записи сложных суждений и определения истинностных значений сложных суждений табличным способом. |
Тема 3.3. Виды сложных суждений, символическое выражение их логической структуры. |
3 | ||
Модуль 4. Умозаключение как логическая форма мышления |
8 | ||||
7. |
Цель: усвоить и научиться различать виды простых дедуктивных умозаключений по их логической структуре. Закрепить знания логических правил простых умозаключений на основе решения упражнений. |
Тема 4.1. Дедуктивные умозаключения из простых суждений. |
4 | ||
8. |
Цель: закрепить знание логических правил дедуктивных умозаключений из сложных суждений на практическом решении упражнений по проверке их правильности и объяснение ошибок в случае неправильности. Получить практику проверки правильности таких умозаключений табличным способом. |
Тема 4.2. Дедуктивные умозаключения из сложных суждений |
4 | ||
Модуль 5. Логические основы аргументации |
2 | ||||
9. |
Цель: усвоить правила и ошибки способов доказательства и опровержения в процессе рассуждения. |
Тема 5.1. Аргументативный процесс: логическая структура, виды. |
2 | ||
Всего часов |
20 |
Таблица 6