Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичка 2 курс / экономика.Экономическая теория / Экономическая теория.Экономика гуманитас 2ч.doc
Скачиваний:
225
Добавлен:
20.04.2015
Размер:
2.39 Mб
Скачать

Формы феодальной зависимости и ренты

Поскольку феодализму присуще было преобладание сельскохозяйственного производства над ремеслом, важнейшее значение для жизни общества имела собственность на основное средство производства – землю.

Большая часть земли находилась в собственности феодалов. Состояла она из множества земельных наделов, которые находились в пользовании у крестьян. Поскольку земля была собственностью феодала, он мог в любое время согнать с неё крестьянина. Однако феодализму присуща тенденция к закреплению крестьянина на земле. Надельное землепользование было наследственным. Таким образом, в феодальном обществе непосредственным производителем являлся не собственник земли, а её держатель. Он обрабатывал землю и поль-зовался ею.

Отношения личной зависимости пронизывают весь общественный строй феодализма. В отличие от раба, крепостной крестьянин имел своё хозяйство. Пользуясь наделом, как правило, наследственно, крестьянин обязан был работать на феодала, обрабатывать помещичью землю при помощи своих орудий и скота, а также отдавать ему прибавочный продукт своего труда натурой или деньгами.

Специфической формой присвоения феодалами прибавочного труда крестьян, работавших в хозяйствах феодала, или присвоения прибавочного продукта, создаваемого крестьянами в своих хозяйствах, являлась феодальная рента. Нередко рента поглощала на только прибавочный труд, но и часть необходимого труда крепостных крестьян.

Существовало три вида феодальной ренты:

  • отработанная рента – барщина;

  • рента продуктами – натуральный оброк;

  • денежная рента - денежный оброк.

В большинстве случаев все формы ренты выступали совместно, однако в различные эпохи одна из них являлась господствующей. Сначала – отработочная, позже – продуктовая рента, и, наконец, – денежная рента.

Крепостной крестьянин, имевший своё хозяйство и семью, был более заинтересован в результатах своего труда, чем раб, и поэтому его труд был более производительным.

Феодализм обеспечивал значительное развитие техники земледелия – использование железного плуга; усовершенствование энергетической базы хозяйства – применение водяного двигателя; развитие металлургии – создание доменной печи; ткацкого промысла – внедрение ткацкого станка. В основных отраслях материального производства при феодализме серьезно возросла производительность труда. Развитие производительных сил в эту эпоху создало условия для возникновения первых капиталистических предприятий в сельском хозяйстве и промышленности ещё в эпоху феодализма.

В Европе класс зависимого крестьянства складывался в большой пестроте форм и отношений. Само по себе положение феодального крестьянина допускало многие формы зависимости – от крепостного состояния до личной свободы с фиксированным оброком. Так, например, во Франции в X – XI вв. существовали разные размеры и типы повинностей, а позднее – и разные формы освобождения от повинностей. Французский серв далеко не всегда был неразрывно связан со своим наделом. Сеньору принадлежало право разъединить с землей посаженного на неё дворового человека из числа бывших рабов. Сам крестьянин – потомок свободного германца, сидевшего на своём же бывшем аллоде, ещё не превратился в придаток к земле.

Нигде и никогда феодальное крестьянство не было однородным по обязанностям и положению. Но процесс феодализации шёл, и основное средство производства – земля – составляло монопольную собственность господствующего класса, принадлежало феодалам.

Одной из особенностей развития экономики Франции было исчезновение надела определённой величины – манса. Сначала этот тягловый надел был велик и соответствовал одной семье, потом на нём поселилось несколько семей. Поэтому в первой половине XIвека во Франции вступает в действие система обложения повинностями не надела, а каждого крестьянского хозяйства в зависимости от наличия пашни и тяглового скота.

Что касается барщины, то часто встречается норма полевой барщины: крестьяне являлись на неё со своим тягловым скотом и своими орудиями три дня в неделю. В XI–XII вв. полевую барщину постепенно вытесняет оброк, хотя, например, строительные и транспортные повинности во Франции сохранялись гораздо дольше. Если обязанность работать на барской запашке свелась, в конечном счете, в XIII–XIV вв. к нескольким дням в году, то новые повинности, например, баналитеты, обязательно выражались в оброчной форме. Это были взносы зерном, вином, скотом. Сокращение барщины означало если не полное исчезновение барской запашки, то, во всяком случае, уменьшение её до таких размеров, что она могла быть обработана несколькими дворовыми с помощью барщинников, которые привлекались лишь на несколько уборочных дней. В XV веке барская запашка исчезла даже в наиболее консервативных по типу хозяйства церковных владениях.

Благодаря росту натурального оброка в руках сеньоров скапливались немалые излишки, которые поступали на рынки или ярмарки. В XIII веке во Франции возрастал денежный оброк, росла товарность крестьянского хозяйства.

Быстрый рост городов и развитие товарно-денежных отношений способствовали смягчению форм крепостной зависимости. Этому же способствовали крестовые походы, феодалы освобождали своих крестьян от части повинностей за единовременный взнос значительных сумм. Для ведения войн королевской власти тоже не хватало денег, и крестьяне стали выкупать себя из зависимости. Плата за освобождение достигала 1/3 всего крестьянского имущества.

Однако отмена ряда крепостных повинностей не спасла крестьян от феодальной зависимости. Они должны были теперь платить налоги государству, и феодалы увеличивали размеры выкупных платежей, вводили новые платежи. В 1358 году вспыхнуло восстание Жакерия как реакция на увеличение нажима на крестьян. Усугубляли положение крестьян и бесчисленные войны, в том числе Столетняя война с Англией (1337–1453). Это восстание нанесло сильный удар по феодальному строю Франции, спасло её от экономического краха и потери государственной независимости, к чему вёл произвол феодалов, разорявших крестьянское хозяйство.