Крайний либерализм

Мировой кризис 1929–1938 гг. активизировал сторонников государственного вмешательства в экономическую жизнь. К тому же в пользу государственного регулирования как будто бы говорили успехи первых пятилеток в СССР. В такой обстановке требовалось немалое мужество и интеллектуальная стойкость, чтобы противостоять доктрине государственного регулирования экономики.

Наиболее последовательно и аргументировано отстаивали идею свободного рынка Л. МизесиФ. Хайек.

Мизес за свою долгую научную жизнь опубликовал множество работ. Наиболее значительные: «Теория денег и средств обращения» (1912), «Социализм» (1922), «Всемогущее правительство» (1943), «Бюрократия» (1944), «Антикапиталлистическая ментальность» (1956), «Теория и история» (1975).

В этих работах Мизес пытался доказать, что существует только один принципиальный выбор: между капитализмом и социализмом, между планом и рынком, между свободой и рабством. Поиск «третьего пути» бесплоден. Любое вмешательство в экономику уменьшает пространство человеческой свободы. Надежды на смягчение жёстких тоталитарных систем не осуществятся, или же эти системы будут разрушены. Централизованное планирование, в какой бы то ни было форме, не может быть эффективно в принципе. «Становым хребтом» по настоящему эффективной системы (капитализма) являются формируемые рынком цены.

«Классическими» считают труды Хайека «Денежная теория и экономический цикл» (1933), «Чистая теория капитала» (1941), «Дорога к рабству» (1944), «Индивидуализм и экономический порядок» (1948), «Пагубная самонадеянность: ошибки социализма» (1980).

Последняя работа представляет наибольший интерес для нашей страны. В ней рассматривается происхождение свободы, собственности и справедливости, эволюции рынка, «таинственный мир торговли и денег», рост населения, роль традиций и религии в развитии общества, разбор ошибок социализма.

Большое внимание Хайек уделял проблеме ограничения принципа «естественной свободы» в угоду растущим групповым интересам, которые наносят вред развитию общества и всех его групп. Он призывал ограничить власть парламента и правительства, с одной стороны, «этическим кодексом», а, с другой стороны, всемерным внедрением конкуренции в их деятельность. Хайек считал, что недостаточно простого разделения властей (три–пять ветвей), а необходимо внедрить конкурентную среду даже в такие области государственного суверенитета, как, например, предложение денег.

Это можно осуществить, предоставив право эмиссии национальной валюты, сразу нескольким банкам. Рынок сам решит, чья валюта, то есть денежная политика, лучше. Центральный банк навсегда потеряет возможность эмитировать избыточное количество денег для покрытия бюджетного дефицита, вызывая тем самым инфляцию и нестабильность экономической системы

Конкуренцию, свободу и частную собственность Хайек считал базовыми институтами, которые не только прошли проверку временем, «естественный отбор», но и сформировали современное высокоразвитое общество.

Ключевая общественная идея Хайека заключается в концепции «спонтанного порядка». Он постепенно возникает в процессе повседневного следования «традиционным и моральным практикам» и не может быть результатом реализации никакого плана. «Спонтанный порядок», по Хайеку, превосходит по всем своим основным характеристикам, и, прежде всего, по «справедливости и эффективности» любые иные виды порядка.