Глава 9. Классическая политическая экономия Возникновение классической школы

Классическое направление в развитии экономической науки возникло в период становления капитализма свободной конкуренции. С XVIвека в Англии феодальный строй вступил в стадию разложения. В его недрах стали развиваться капиталистические отношения. В результате процесса экспро-приации крестьянство лишалось земли и пополняло армию наёмного труда. Земледельцы превращались в буржуа, появлялось «новое дворянство», которое ориентировалось на фермерское хозяйство, рассматривая его как источник денежных доходов.

Капиталистические отношения развивались также и в промышленности. Мануфактурное производство распространялось в суконном и горном деле, кораблестроении, металлургии, хлопчатобумажной промышленности. Важной сферой приложения капитала стала внешняя торговля.

Англия, оттеснив Испанию, Францию и Голландию на внешних рынках, начинает создавать свою колониальную империю. Колониальный грабёж стал важным источником обогащения английской буржуазии.

Частным предпринимателям нужна была своя идеология, чтобы обосновать преимущества капиталистической системы хозяйства перед феодальной системой. Эту миссию стала выполнять классическая экономическая теория.

В отличие от меркантилистов, которые занимались обобщением поверхностных явлений, происходящих в сфере обращения, экономисты классической школы изучали внутренние экономические связи рыночной системы организации производства. Объектом их исследований на долгий период времени стала сфера материального производства. Экономисты-классики внесли существенный вклад в развитие экономической науки.

Экономические взгляды у. Петти и п. Буагильбера

Основоположником классической школы политической экономии в Англии по праву считают Уильяма Петти(1623–1687). Среди его наиболее известных произведений можно отметить «Трактат о налогах и сборах», «Политическая арифметика» и «Несколько слов по поводу денег».

У. Петти – первый автор трудовой теории стоимости, в основе которой лежит учение о естественной цене. «Естественной ценой» он называл внутреннюю стоимость товара и различал стоимость и рыночную цену. Стоимость определялась затраченным трудом, при этом устанавливалась количественная зависимость между величиной стоимости и производительностью труда. Широкую известность получила его фраза «Труд есть отец и активный принцип Богатства, а земля – его мать».

Петти утверждал, что торговля не является источником создания национального хозяйства. Он выступал против притока в страну драгоценных металлов, так как видел в нём источник роста цен. По его мнению, существуют определённые пропорции количества денег, необходимых для торгового обмена. Избыток денег ведёт к росту цен, а недостаток – к сокращению объёмов производимых работ и низкому уровню налоговых платежей.

Впервые Петти сделал анализ дифференциальной ренты и доказал, что отклонение от абсолютной ренты создаётся трудом, а не является даром природы. Цену земли он определял как сумму годичных рент за 21 год. Эта цифра рассчитывалась исходя из времени одновременной продолжительности жизни трёх поколений.

Петти создал экономическую статистику, или политическую арифметику, и предложил метод исчисления национального дохода. Ссудный процент он считал платой за неудобства, причиняемые кредитору при ссуживании денег, уровень процента не должен превышать размера ренты с того количества земли, которое можно купить на ссуду.

Наряду с научными положениями в работах Петти встречаются и ошибочные моменты. Так, он не смог понять природы стоимости, смешивал меновую и потребительную стоимости; полагал, что стоимость создает не любой труд, а только тот, который затрачен на производство золота и серебра, то есть денежного материала.

Пьер Буагильбер(1646–1714) считается основателем классической школы экономической мысли во Франции. Он написал такие работы, как «Подробное описание положения Франции», «Обвинения Франции» и «Трактат о природе богатства».

Независимо от Петти Буагильбер обосновал трудовую теорию стоимости. В ней величина «истинной стоимости» определялась затратами труда. Источником богатства он считал сферу производства, а сфере обмена отводил роль необходимого условия для развития экономики; в понятие «богатство» включал не только деньги, но и всё многообразие благ и вещей. Буагильбер недооценивал роль денег, считая, что они мешают обмену товаров по «истинной стоимости», усматривал в них основное зло и причину народных бедствий, полагая, что для искоренения власти денег необходимо свести их роль к простому орудию обращения. Он выступал против однобокого поощрения промышленности, защищал развитие сельскохозяйственного производства, видел в нём основу экономического роста Франции и тем самым явился предшественником физиократов.

В отличие от Петти, Буагильбер решительно боролся с политикой меркантилизма и идеализировал сельскохозяйственное производство.

Французская классическая школа считала, что цель производства – потребление, поэтому основное своё внимание она уделяла изучению потребительной стоимости. Английская же школа высоко оценила значение капитализма в развитии производительных сил и взяла за основу анализа меновую стоимость. Такое различие в подходах вполне объяснимо, поскольку французская школа выражала интересы мелкой буржуазии, а английская школа выражала интересы промышленной буржуазии.