Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичка 2 курс / экономика.Экономическая теория / Экономическая теория.Экономика гуманитас 2ч.doc
Скачиваний:
225
Добавлен:
20.04.2015
Размер:
2.39 Mб
Скачать

Глава 1. Содержание и закономерности переходной экономики. Переходные процессы и особенности современной российской экономики Содержание и закономерности переходной экономики

Переходная экономика представляет собой специфическое состояние общества и промежуточный этап в эволюции экономики, когда происходит смена одной исторической ступени развития на другую. Проблема переходной экономики возникала в экономической науке неоднократно. При переходе от феодализма к капитализму (от аграрного к индустриальному обществу), а затем при переходе от капитализма к социализму в общественной и хозяйственной жизни происходили процессы, которые требовали научного осмысления. В современных условиях такая потребность обусловлена, во-первых, «постиндустриальными тенденциями» в развитых капиталистических странах и, во-вторых, в связи с переходными процессами в бывших социалистических странах, вставших на путь формирования рыночной экономики.

Практически с 1917 года, когда возникли две экономические системы – капитализм и социализм, но особенно интенсивно с середины 1960-х годов, когда в сферу научного исследования попадают развивающиеся страны, освободившиеся от колониальной зависимости, возникла компаративистика (Л. Мизес, 1928). Это отрасль экономической науки, предметом которой является сравнительный анализ экономических систем. Компаративный анализ позволил выявить общеэкономические закономерности переходной экономики, они заключаются в следующем.

  • Неустойчивостьэкономики предопределена тем, что одновременно сосуществуют как старые, так и новые экономические формы и отношения.

  • Альтернативный характер развития обусловлен вступлением общества в переходное состояние, в котором не действуют в полной мере экономические связи ни прошлой, ни будущей ступени развития. Это исключает возврат к прежнему этапу.

  • Новые формы дохода и собственности появляются и начинают функционировать на определенном этапе переходной экономики, например, денежная рента при переходе от феодализма к капитализму, коллективно-долевая собственность на землю в РФ.

  • Особый характер противоречий переходной экономики связан с тем, что это противоречия развития (между новыми и старыми элементами производственных отношений), а не противоречия функционирования (внутри каждого производственного отношения).

  • Историчность переходной экономики обусловлена тем, что она обязательно сменяется периодом зрелого развития экономической системы.

В определении причин краха тоталитарных режимов сложились две противоположные позиции.

Первая позиция исходит из того, что социалистическая система была стабильной политически и экономически, начиная с 1930-х годов, то есть более 50 лет, она выдержала проверку в тяжелейших исторических испытаниях – экономической блокаде, Второй мировой войне – и доказала свою способность к развитию. Только неумелая политика перестройки М.Горбачёва привела к её разрушению.

Сторонники второй позиции считают, что командно-административная экономика, как материальный базис социалистической системы, нежизнеспособна, а её недостатки носят системный характер. Существование командной экономики обеспечивалось только за счёт высоких темпов введения дополнительных факторов производства на основе репрессивного политического режима и сознательного поддержания низкого уровня жизни населения. К числу основных внешних причин падения командно-административной экономики ученые экономисты относят: программу перевооружений США, расходы СССР на ведение афганской войны и поражение в ней, падение цен на нефть, повышение уровня жизни в развитых странах.

В целом считается, что социалистическая система, основанная на централизованном управлении и планировании всего народного хозяйства, могла существовать до 2000 года при росте национального дохода около 2% в год. Проведенный анализ позволяет сделать следующие выводы:

  • социально-экономический кризис в РФ и странах Восточной Европы обусловлен мобилизационным типом развития милитаризованной экономики и трансформационным спадом при переходе к инновационному типу развития;

  • переходный период является закономерным этапом эволюции тоталитарного общества в гражданское, демократическое, общество, неотъемлемым элементом которого является рыночная система хозяйствования;

  • социально-экономические отношения тоталитарного общества будут сохраняться в переходной экономике достаточно долго.