Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичка 2 курс / экономика.Экономическая теория / Экономическая теория.Экономика гуманитас 2ч.doc
Скачиваний:
207
Добавлен:
20.04.2015
Размер:
2.39 Mб
Скачать

Глава 4. Государственные и частные предприятия в переходной экономике Предприятия в условиях перехода к рынку

К концу 1990-х годов большинство стран с переходной экономикой располагали уже десятилетним опытом рыночной трансформации. Этот срок оказался в целом достаточным для решения основополагающей задачи – устранении монополии государственной собственности и развитии предпринимательства на базе частной и смешанной собственности. Практические результаты трансформации, прежде всего в реальном секторе, не позволяют говорить о том, что реформы успешно завершены и переход экономики к рыночным принципам функционирования необратим. Предприятия многих отраслей, особенно крупные, даже после акционирования и приватизации не смогли адаптироваться к требованиям рыночной экономики: они экономически неэффективны, сохраняют избыточную занятость, дорогую социальную инфра-структуру и при этом остаются монополистами на соответствующих сегментах рынка.

Финансово-экономическое положение, в котором оказалось большинство бывших социалистических промышленных гигантов к началу XXIвека, можно охарактеризовать как чрезвычайно сложное. Они генерировали и умножали взаимную задолженность, не могли обеспечить возврат кредитов, уплату налогов и взносов в социальные фонды. Так, в России в конце 1990-х годов более половины промышленных предприятий, а в некоторых отраслях и больше, были убыточными. В Венгрии в этот же период серьезные финансовые трудности испытывали 30–40% предприятий, причём на долю предприятий – потенциальных банкротов приходилось до 25% объемов производства и 16% всех работников промышленности. В Болгарии в первые годы реформ до 60% предприятий работали финансово неэффективно. В Китае в середине 1990-х годов среди крупных и средних государственных предприятий около половины были убыточные, а треть – фактические банкроты.

Более того, трудно трансформируемые крупные предприятия консервировали те структурные диспропорции, которые как раз и явились главной причиной глубочайшего кризиса переходной экономики. Деградирующие крупные предприятия, составлявшие некогда основу национальной промышленности стран с переходной экономикой, стояли перед угрозой утраты наиболее ценных элементов накопленного производственного и научно-технического потенциала, интеллектуальных ценностей и даже здоровых, но плохо управляемых активов.

Столь негативные тенденции в производственном секторе заставили пересмотреть и уточнить ряд принципиальных положений экономической политики рыночного перехода, которые казались бесспорными в начале системных реформ. Прежде всего, подверглись корректировке первоначальные представления о роли и соотношении государственного и частного секторов экономики, перспективах и особенностях государственных и частных предприятий.

Условия рыночной адаптации предприятий

Реальное влияние приватизации, проведенной во всех восточноевропейских странах и большинстве стран – членов СНГ, на реформирование общественных отношений и экономики в целом сильно отличалось от первоначальных концепций и ожидаемых результатов. Главный вывод, к которому подводит десятилетний опыт реформирования отношений собственности, заключается в том, что смена лишь формы собственности и правового статуса сама по себе не приводит к росту эффективности работы предприятий. Учитывая опыт Китая, где не торопились с приватизацией крупных предприятий, можно добавить, что на финансовое положение субъектов реального сектора экономики определяющее воздействие оказывает общая макроэкономическая ситуация, а не форма собственности.

Эффективное функционирование предприятий должно опираться на создание вполне определенных предпосылок:

  • формирование механизмов эффективного современного управления предприятиями;

  • проведение организационной, производственной и финансовой реструктуризации предприятий;

  • привлечение стратегических инвесторов (национальных или иностранных), способных принести с собой не только капитал, но и управленческий опыт, а также помочь выйти на новые рынки;

  • запуск необходимых инвестиционных проектов;

  • создание необходимых структур и институтов эффективного накопления и перелива капитала (организационных, правовых, инвестиционных), то есть формирование рынка капиталов.

Создание указанных условий означает, что становление системы эффективно функционирующих предприятий государственной, частной и смешанной форм собственности как основы рыночной экономики является сложным и относительно длительным процессом. Этот процесс в странах с переходной экономикой предполагает три главных направления.

  1. Преобразование традиционных государственных предприятий в акционерные и иные общества, где разделяются функции собственности и управления (корпоратизация), осуществляемое, как правило, довольно быстро.

  2. Проведение приватизации, то есть первичное закрепление и последующее перераспределение прав собственности за юридическими и физическими лицами, требующее более длительного времени и соответствующего законодательного обеспечения этих прав.

  3. Формирование параллельно с преобразованием государственных предприятий частных предприятий на собственной основе, то есть за счёт капитализации сбережений граждан, а также средств негосударственных предприятий и организаций.

В переходной экономике влияние формы собственности на эффективность деятельности субъектов реального сектора, в конечном счете, оказывается меньшим, чем воздействие общей направленности государственной экономической политики. Функционирование предприятий всех форм собственности в переходный период определяется бюджетной, денежно-кредитной, валютной политикой властей, стабильностью налоговой политики и величиной налогового бремени, методами и масштабами государственного ценового конт-роля и регулирования, характером и последовательностью антимонопольной политики.