3. Энергосберегающие заглубленные здания

Еще с древних времен человек использовал пещеры, землянки как места укрытия от непогоды. В настоящее время мы так же можем использовать энергию земли. Основная цель строительства заглубленных жилищ – поддержать и улучшить взаимоотношения с окружающей средой; используя землю, как одеяло, укрыть здание со всех сторон: земля защитит его, как барьер, от ветра, холода, нежелательной инфильтрации осадков и будет препятствовать потерям тепла.

Предпочтительна кубическая и близкие к ней формы зданий, кроме того этажность не должна превышать одного, двух этажей.

Помимо жилищного строительства целесообразно использовать заглубленные здания и в других целях, так например, в Швеции строительство подземных сооружений для хранения нефти объемом более 100 тыс. м3 более экономично, чем наземных, так как при этом потребление энергии на отопление снижается в 3раза и на охлаждение в 10 раз.

4. Энергосберегающие экодома

Экодом – практически автономный малоэтажный дом, в котором в максимально возможной степени используются природные процессы для обеспечения его жизнедеятельности, включая энергообеспечение и переработку отходов.

Основные преимущества экодомов:

отсутствие дорогостоящих централизованных коммуникаций теплоснабжения и канализации. Использование при необходимости автономных электрогенераторов и артезианских вод (при их наличии);

энергосбережение за счет высокой степени теплоизоляции ограждающих конструкций. Сбережение энергии при вентиляции и кондиционировании;

использование солнечной энергии для обогрева дома и приготовления горячей воды;

утилизация отходов с помощью биореакторов;

уменьшение экологической нагрузки на окружающую среду;

применение преимущественно природных строительных материалов;

консервация дождевой воды, очистка с помощью локальных очистных сооружений;

биопозитивность дома (озеленение крыши, фасада и балконов.

ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩЕЕ ДОМОСТРОЕНИЕ В МОСКВЕ И ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПЕРВИЧНОЙ ЭНЕРГИИ С ПОМОЩЬЮ ТЕПЛОНАСОСНЫХ СИСТЕМ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ ЗДАНИЙ

Городская программа «Энергосберегающее домостроение в г.Москве на 2010 – 2014 годы и на перспективу до 2020 года» направлена на создание механизмов энергосбережения в массовом жилищном строительстве города, и фактически станет реальным инструментом для реализации заданий, установленных Указом Президента № 889 «О некоторых мерах по повышению энергетической и экологической эффективности российской экономики» и Постановлением Правительства Москвы №75-ПП « О повышении энергетической и экологической эффективности отдельных отраслей городского хозяйства».

Мероприятия московской городской программы «Энергосберегающее домостроение» гармонизированы с целевыми показателями повышения энергоэффективности этих распорядительных документов. В таблице 1, приведены удельные характеристики энергоэффективности массового жилищного строительства и жилого фонда Москвы и предложен прогноз их изменения при реализации мероприятий программы в соответствии с требованиями Указа Президента № 889 и Постановления №75-ПП. За базу, в соответствии с указанным постановлением, принято значение показателей энергоэффективности на 01.01.2008 года. Из таблицы видно, что ожидается повышение показателей энергоэффективности жилья на 40% к 2020 году.

На рис. 1 и 2 представлен прогноз изменения тепловой нагрузки и прогноз годового потребления тепловой энергии в жилом фонде Москвы. Чёрная линия отражает ситуацию, при которой ничего не предпринимается и не реализуется никаких программ по сбережению энергии, синяя линия прогнозирует ситуацию при условии внед рения мероприятий, предусмотренных уже действующей городской целевой программой «Энергосбережение в городе Москве на 2009-2011 годы и на перспективу до 2020 года». Красная линия показывает возможное изменение при реализации программы «Энергосберегающее домостроение» и, как видно из рисунка, изменение это существенное.

Сформулируем основные задачи программы «Энергосберегающее домостроение».

1. Повышение энергетической эффективности продукции массового строительства.

2. Разработка и введение в действие рыночных механизмов, стимулирующих внедрение в городское строительство новых энергоэффективных материалов, конструкций, технологий и оборудования и содействующих привлечению внебюджетных финансовых средств в городские энергосберегающие проекты.

3. Модернизация системы сертификации и нормативно-технической документации, включая создание системы энергосберегающих стандартов в строительном комплексе.

4. Развитие экспериментального проектирования и строительства, включая создание и введение в действие механизмов инновационной стратегии строительного комплекса Москвы, предусматривающих натурную апробацию инновационных энергоэффективных материалов, технологий и оборудования на экспериментальных объектах.

5. Создание системы научно-технического обеспечения энергосберегающего домостроения и организация научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок (НИОКР), направленных на создание энергоэффективных материалов, конструкций, технологий и оборудования.

6. Создание системы обучения и подготовки кадров, а также системы информационной и методической поддержки участников Программы и населения в решении проблем экономии топливно-энергетических ресурсов.

Основные мероприятия программы сгруппированы по фактическим задачам.

Первая группа мероприятий ориентирована на повышение энергетической эффективности продукции массового жилищного строительства. Сюда отнесены четыре основных мероприятия:

1. Разработка и внедрение новых энергоэффективных материалов, конструкций, технологий и оборудования, включая повышение требований к при- веденному сопротивлению теплопередаче балконных дверей и окон до уровня 0,8.1,0 град*м2/вт (сегодня 0,54).

2. Снижение годовых затрат на отопление и вентиляцию жилых зданий до уровня 75.80 квт*ч/м2 в год.

3. Внедрение при проектировании и строительстве зданий и сооружений энергоэффективных технологических и технических решений и оборудования «активного» энергосбережения, в том числе механических приточно-вытяжных систем вентиляции с рекуперацией и утилизацией теплоты вентиляционных выбросов, теплонасосных систем тепло- снабжения, систем аккумулирования тепловой энергии, эффективных отопительных приборов с регулируемой теплоотдачей, систем автоматизированного учета потребления энергоресурсов и управления микроклиматом и т.д.

4. Разработка и введение в действие нормативов и регламентов холодоснабжения жилых и общественных зданий, включая требования по снижению летних пиков электрической нагрузки и регламенты оснащения системами кондиционирования как строящихся, так и эксплуатируемых жилых домов.

Сегодня мы фактически исчерпали ресурс энергосбережения, связанный с утеплением или повышением теплозащиты наружной оболочки зданий - стен и окон. Это достаточно хорошо иллюстрирует рис. 3, на котором представлена структура годового теплопотребления типового 17-этажного трёхсекционного дома П-44. Можно видеть, что горячее водоснабжение в структуре нагрузок составляет 47%, инфильтрация - - 31%, и наружные стены, окна, чердак и пол - оставшиеся 22% . Понятно, что, утепляя теплозащитную оболочку здания, можно потратить значительное количество денежных средств, но достичь весьма небольшого эффекта. Поэтому основной резерв экономии энергетических ресурсов на сегодняшний день находится именно в области утилизации и рекуперации тепла вентиляционных выбросов, канализационных стоков и использования новых технологий.

Вторая группа мероприятий посвящена основным мероприятиям по созданию системы стимулирования и внедрения в городское строительство новых энергоэффективных материалов, конструкций, технологий и оборудования.

Прежде всего, это:

1. Разработка и введение в действие методик и критериев комплексной экономической и экологи- ческой оценки эффективности внедрения энергосберегающих технических и проектных решений, технологий и оборудования и на их (методик) основе подготовка нормативных и распорядительных документов.

2. Формирование комплексного подхода к нормативам энергопотребления, нормируемому уровню теплозащиты зданий, температурным режимам теплосетей, систем отопления и пр.

3. Учет в прогнозируемых на кратко- и средне- срочную перспективу ценах на энергоресурсы при разработке и утверждении тэо и стадий Проект новых, реконструируемых и капитально ремонтируемых строительных объектов экологической составляющей, учитывающей сжигание органического топлива на территории города Москвы, в размере 2-4 рубля за 1 квт*ч.

4. Разработка системы и введение в действие механизмов, обеспечивающих заинтересованность инвестора-застройщика во внедрении новых энергетически эффективных технологий, материалов и оборудования. Без внедрения этой группы мероприятий, вряд ли можно рассчитывать на успех реализации всей программы, потому что, прежде всего, нужно создать условия, при которых потребителю выгодно было бы экономить энергоресурсы.

Важной особенностью программы «Энергосберегающее домостроение» является необходимость рассмотрения проблем энергосбережения на основе комплексного подхода, учитывающего как экономический эффект от энергосбережения у потребителя, так и эффект от энергосбережения у города. В процессе разработки программы был оценен этот эффект, и на сегодняшний день сложилась вот такая ситуация: на 1 рубль экономического эффекта у потребителя, у населения городское хозяйство получает до 11 рублей экономического эффекта за счёт экономии капитальных 4 вложений в ТЭЦ, в тепловые сети. Конечно, нужно менять подход к этой проблеме, нужно пытаться оценивать комплексную эффективность и не перекладывать проблему энергосбережения, её финансирование только, например, на население и потребителя.

Следующая группа мероприятий - это мероприятия по модернизации системы сертификации и нормативно-технической документации.

Одним из главных из этого комплекса мероприятий является вовлечение в систему сертификации строительного комплекса стандартов независимых саморегулируемых и общественных организаций, профессиональных ассоциаций, объединений, а также создание и оснащение сертификационных центров, аккредитованных при строительном комплексе Москвы. Дело в том, что в 2010 году мы в соответствии с законом о техническом регулировании, отменяющим действие основных СНиПов, окажемся в ситуации, когда нужно будет более внимательно подходить к нормативам, созданным общественными организациями, и нужно искать механизмы взаимодействия с такими стандартами.

Второй момент - введение обязательных энергетических обследований, энергетической сертификации и паспортизации, а также системы маркировки энергоэффективности зданий и помещений, площадью больше 100 м2. Это очень важный пункт, потому что, кроме того, что мы можем продекларировать или заявить об энергетической эффективности зданий или помещений, мы обязаны ещё уметь и контролировать этот процесс. Нужно знать, сколько потребляет то или иное помещение и, кроме того, система маркировки, и паспортизация, позволят создать систему заинтересованности для населения, для владельцев помещений и зданий. Например, часть дотаций, допустим, на тепловую энергию, могла бы быть использована для стимулирования владельцев помещений, которые предпринимают какие-то действия в области энергосбережения, утепляют свои помещения, тем самым снижая и тепловую нагрузку, и экологическую нагрузку на город.

И третье мероприятие - разработка и введение в действие нормативно-технического обеспечения проектирования, монтажа и эксплуатации механических приточно-вытяжных систем вентиляции с утилизацией теплоты вентиляционных выбросов, теплонасосных систем теплохладоснабжения, эффективных отопительных приборов с регулируемой теплоотдачей, систем автоматизированного учета и управления микроклиматом и т.д. Здесь мы находимся в начале пути, потому что наш опыт в основном связан с утеплением зданий и теплозащитной оболочкой. А вот то, что касается новых технологий, включающих и нетрадиционные источники энергии, такие как тепловые насосы, рекуперация и так далее, то для них обязательно нужны нормативы. В качестве примера необходимости таких нормативов обратимся, например, к системам кондиционирования жилья. Дело в том, что на сегодняшний день эта область развивается достаточно хаотично. И если не будут разработаны соответствующие стандарты, то в перспективе мы можем получить летние пиковые нагрузки, а также проблемы из- за нехватки в домах электроэнергии для кондиционирования.

Четвертая группа основных мероприятий направлена на развитие экспериментального проектирования и строительства.

Она предусматривает:

1. Создание и введение в действие механизмов инновационной стратегии строительного комплекса Москвы, предусматривающих натурную апробацию инновационных энергоэффективных материалов, технологий и оборудования на экспериментальных объектах.

2. Экспериментальное проектирование и строительство не менее двух (новое строительство или реконструкция) демонстрационных экспериментальных энергоэффективных жилых кварталов (общей площадью 200 тыс. м2) и общественных зданий, их опытная эксплуатация и освоение промышленного производства нового апробированного в натурных условиях энергоэффективного оборудования, конструкций, материалов и комплектующих изделий.

3. Разработка и введение в действие механизмов, обеспечивающих внедрение интеллектуальной собственности, созданной и/или апробированной в рамках экспериментального проектирования и строительства, включая долевое участие города в интеллектуальной собственности, созданной в случае финансирования инновационной части экспериментального проектирования и строительства из средств бюджета Москвы. Приведем величины ожидаемой энергетической эффективности от применения в массовом строительстве различных энергосберегающих технических решений, планируемых к апробации в рамках экспериментального строительства : • повышение теплотехнической однородности наружных ограждающих конструкций – экономия энергии 5-7% • применение стеклопакетов с i-покрытием, многокамерных профилей и новых технических решений и материалов – 10-15% •регулирование вытяжной вентиляции в зависимости от гравитационной составляющей – 10-15% •двухтрубные поквартирные системы отопления 5 – 10-12% •программный отпуск тепла ИТП здания, включая отпуск тепла на приготовление горячей воды -15- 20% •рекуперация и утилизация тепла вытяжного воздуха, в том числе и с помощью тепловых насосов – 20-40% •использование нетрадиционных возобновляемых источников энергии (НВИЭ): тепла грунта, фото- электрических преобразователей солнечной энергии и пр., и вторичных энергетических ресурсов (ВЭР) в системах энергоснабжения зданий, в том числе и в системах подогрева придомовых площадок для снеготаяния, подогрева тротуаров и т. п.- 25-50% •установка квартирных контролеров – 10-20% •создание систем лучистого, напольного и воздушного отопления – 5-7% •системы теплохладоснабжения зданий и сооружений повышенной степени автономности, включая крышные газовые котельные, квартирные газовые теплогенераторы для таунхаусов и коттеджей, а также системы энергоснабжения на основе топливных элементов – 15-20% •установка отопительных приборов с механическим побуждением теплосъема –

5-7% •разделение хозяйственных и фекальных вод с утилизацией сбросного тепла канализационных стоков с помощью тепловых насосов – 20-30% •автоматическое регулирование до нормативного воздухообмена в здании – 10% •использование энергоэффективных осветительных приборов, энергоэкономичных ламп, светодиодных источников света и управление системами освещения общедомовых помещений -

10-15%

Пятая группа основных мероприятий способствует созданию системы научно-технического обеспечения энергосберегающего домостроения:

1. Разработка комплекса соответствующих научно-исследовательских работ, направленных на создание энергоэффективных технологий и оборудования, в том числе по обоснованию механизмов государственного управления и инструментов обеспечения управления деятельностью в области энергосберегающего домостроения.

2. Научно-техническое обеспечение экспериментального проектирования и строительство не менее двух (новое строительство или реконструкция) демонстрационных экспериментальных энергоэффективных жилых кварталов (общей площадью 200 тыс. кв. Метров) и общественных зданий.

3. Подготовка Межведомственным экспертным советом по энергосбережению в строительстве на территории Москвы (МЭС) при Департаменте городского строительства г. Москвы, согласование с Департаментом топливно-энергетического хозяйства г. Москвы и Комиссией по энергосбережению г. Москвы и утверждение не реже одного раза в два года в Правительстве Москвы «реестра стратегически важных для г.Москвы инновационных технологий и приоритетных направлений НИОКР в области энергосбережения в 2010-2014 годы и на перспективу до 2020 г.».

И, наконец, последняя группа основных мероприятий стимулирует создание системы обучения и подготовки кадров в области энергосберегающего домостроения, а также системы информационной и методической поддержки участников программы и населения:

1. Обеспечение информационной и методической поддержки участников программы, производителей энергосберегающей продукции и населения в решении проблем экономии топливноэнергетических ресурсов, в том числе и в части рекламы, популяризации новых энергоэффективных материалов, конструкций, технологий и оборудования, а также обучения и подготовки квалифицированных кадров по монтажу, эксплуатации и сервисному обслуживанию нового энергоэффективного оборудования.

2. Организация и проведение конференций, выставок, семинаров по проблеме энергосбережения.

3. Организация рейтинговой системы поощрения за использование новых энергоэффективных решений, а также конкурса и премии «энергоэффективный проект года» с номинациями: -«Энергоэффективный жилой дом»; -«Энергоэффективное общественное здание» (офис, торговый центр, спортивное сооружение и т.д.); -«Энергоэффективное производство».

Конечной целью программы «Энергосберегающее домостроение» является повышение эффективности использования первичной энергии в массовом жилищном строительстве Москвы. Дело в том, что одним из серьезных недостатков действующей сегодня нормативно-технической базы энергосбережения является оценка энергетической эффективности зданий и оборудования по расходу конечной энергии у потребителя. Такой подход не позволяет оценить действительную энергетическую эффективность зданий и оборудования, поскольку не дает информации о влиянии экономии энергии в здании на количество первичной энергии, потребляемой энергосистемой города. Гипотетически можно представить ситуацию, при которой мы за счет энергосберегающих мероприятий существенно сократили, или даже снизили до нуля потребление зданием тепловой энергии. Однако в этом случае мы будем вынуждены «сбрасывать» в градирни тепловую энергию, сопровождающую выработку электрической энергии, необходимой для бытовых нужд, освещения города, транспорта, промышленности и пр. В итоге, несмотря на значительное сокращение потребления тепловой энергии зданиями, расход первичной энергии в энергосистеме города (в Москве в основном природный газ) может практически не измениться и значительные капвложения будут фактически выброшены «на ветер».

Сегодня, при оценке энергетической эффективности зданий и их инженерного оборудования, мы не учитываем того обстоятельства, что коэффициент полезного действия энергетических установок всегда меньше 100%, т.е. при преобразовании топлива в тепловую и электрическую энергию мы теряем существенную часть получаемой при его сжигании теплоты. Кроме того, при добыче топлива, его транспортировке потребителю, его подготовке или переработке мы должны также расходовать энергию.

Учесть эти обстоятельства при анализе энергопотребления зданием позволяет понятие расхода первичной энергии и введение его единицы – 1 тонны первичного условного топлива. Что дает эта единица измерения?

Представим себе, что мы рассматриваем энергопотребление конкретного здания, или микрорайона. Нам известно количество использованной электрической энергии, тепловой энергии в виде пара или горячей воды, поступающих в микрорайон от внешних источников тепло и электроснабжения, а также количество различных видов топлива, сжигаемых в газовых или дизельных котельных (например, крышных) непосредственно в зданиях. Путем перевода всех составляющих энергопотребления микрорайона в первичное условное топливо, мы можем определить фактические затраты топлива для обеспечения жизнедеятельности микрорайона. Мы можем сопоставить фактические энергетические затраты зданий и объектов инфраструктуры, имеющих различные источники энергоснабжения и различную структуру потребления энергии.

По данным [3] на добычу 1 т нефти всеми способами расходуется в настоящее время 80,8 кВт·ч электроэнергии, 0,225 Гкал тепловой энергии и 74,3 кг у.т. котельного топлива. В пересчете на условное топливо в целом расход ТЭР на добычу 1 т нефти составляет 154,5 кг у.т. Расчеты показали, что для получения 1 т у.т. мазута на все перечисленные нужды необходимо израсходовать 107 кг у.т., т.е. для полезного использования 1 т у.т. мазута необходимо добыть 1,107 т у.т., или в расчете на 1 т мазута - 1,46 т у.т.

На добычу 1 тыс. м3 природного газа в среднем по стране расходуется 0,6 к кВт·ч электроэнергии, 0,0057 Гкал тепловой энергии и 5,5 кг у.т. котельно-печного топлива. В пересчете на условное топливо на добычу 1 тыс. м3 газа затрачивается 7 кг у.т. На переработку 1 тыс. м3 газа расход ТЭР составляет 16,9 кг у.т., в том числе электроэнергии 14,5 кВт·ч тепловой энергии 0,023 Гкал и котельно-печного топлива 6,5 кг у.т. Энергоемким процессом является транспортирование газа. Всего же суммарная величина затрачиваемых ТЭР на добычу, транспортирование и переработку 1 т у.т. природного газа составляет 167 кг у.т. Это означает, что для полезного использования 1 т у.т. газа необходимо добыть 1,167 т у.т., или в расчете на 1 тыс. м3 природного газа -1,35 т у.т.

В итоге, коэффициенты пересчета потребленного топлива в первичное топливо составляют для 1 т у.т. мазута -1,107; для 1 т у.т. газа - 1,167 и для 1 т у.т. энергетического угля- 1,065 т у.т. Усредненный коэффициент полезного действия системы централизованного теплоснабжения, учитывающий сложившуюся структуру генераторов тепла (ТЭЦ, котельных и т.д.) может быть равен 0,7. С учетом усредненного КПД систем теплоснабжения, а также с учетом расхода топлива на его добычу, переработку и транспортирование , коэффициент пересчета 1 Гкал тепловой энергии в условное топливо может быть принят равным 0,230 т п.у.т (тонн первичного условного топлива), т.е. для того, чтобы можно было использовать у потребителя 1 Гкал тепловой энергии, необходимо добыть 230 кг п.у.т. В таблице 2 представлены данные по эффективности использования первичной энергии в системе МОСЭНЕРГО. Данные получены из доступных открытых публикаций и, к сожалению, содержат фактические данные 2005-2006 годов и прогноз на 2007-2020 годы. Тем не менее, даже эта информация дает достаточную информацию для оценки эффективности использования первичной энергии в московской энергосистеме.

Как видно из таблицы, среднюю эффективность использования первичной энергии в системе энергоснабжения Москвы можно оценить на уровне 0.65, при этом средний коэффициент перевода конечной энергии в первичную энергию для Москвы может быть принят равным 1.5.

Здесь необходимо отметить, что рекомендуемый коэффициент перевода может быть использован для пересчета как электрической, так и тепловой энергии. Для условий Москвы нет разницы какие килловаттчасы мы пересчитываем, поскольку генерация энергии осуществляется в основном в когенерационном режиме и для нас не важно на что мы расходуем первичную энергию: на выработку электрической энергии, или тепла. Для электростанций, работающих в конденсационном режиме ситуация будет отличаться кардинально.

Для иллюстрации необходимости учета первичной энергии в показателях энергетической эффективности зданий Центром энергосбережения ГУП «НИИМосстрой» совместно с ОАО «ИНСОЛАР-ИНВЕСТ» была разработана математическая макро-модель энергосистемы города Москвы. В таблице 3 приведены основные исходные данные, использованные при проведении технико-экономических расчетов по этой модели. Расчеты проводились для двух технологий комбинированной выработки тепла и электроэнергии: первая- существующая сегодня с КПД по электричеству 0,3, вторая- парогазовая – с КПД-0,5.

Результаты технико-экономических расчетов приведены на рисунках 1-7.

Представленные на рисунке 1 расчеты приведены для варианта системы энергоснабжения с электрическим КПД ТЭЦ=0,5 (парогазовые станции), при этом на экономию тепловой энергии на ГВС затрачивается электрическая энергия в размере 30% от экономии (вариант с применением в системах ГВС тепловых насосов). Как видно из представленных на рисунке 1 графиков, в балансе первичной энергии города кроме потребителей тепловой и электрической энергии участвуют теплогенераторы (районные тепловые станции и котельные, сжигающие первичное топливо) и градирни, обеспечивающие согласование графиков тепловой и электрической нагрузок с возможностями энергогенерирующего оборудования. Как видно из графиков на рисунке 4 экономия энергии на ГВС при использовании для этих целей тепловых насосов приводит к сокращению дополнительного прямого сжигания органического топлива на территории горда, а соответственно, к определенному экологическому эффекту, но увеличивает сброс тепловой энергии через градирни.

В случае применения для экономии энергии в ГВС теплонасосных систем теплоснабжения (ТСТ) с аккумулированием тепловой энергии за счет работы ТСТ в ночное время, когда город вынужден вырабатывать электроэнергию фактически при отсутствии нагрузки (см. рисунок 5) мы получаем снижение затрат первичной энергии, незначительное повышение сброса тепловой энергии через градирни ТЭЦ и практически не влияем на объем дополнительно сжигаемого топлива на РТС и котельных.

Похожая картина наблюдается при экономии тепловой энергии на отопление и вентиляцию (ОВ), на которую затрачивается электрическая энергия в размере 30% от экономии (см. рисунок 6). Здесь мы уже наблюдаем более значительные сокращения затрат первичной энергии и объемов дополнительного сжигания первичного топлива на РТС и в котельных. Еще более наглядным является вариант, представленный на рисунке 7. Этот вариант соответствует применению тепловых насосов с аккумулированием тепла в ночное время, или простой рекуперации тепла вентвыбросов, но, к сожалению, применимой только в общественных зданиях оснащенных приточной вентиляцией с механическим побуждением.

Как видно из сравнения рисунков 8 и 9 и рисунков 6 и 10 существенное влияние на количественные показатели энергобаланса первичной энергии города оказывает эффективность выработки электроэнергии на ТЭЦ. Представленные на рисунках графики соответствуют сегодняшней эффективности ТЭЦ с электрическим КПД =0,32 и перспективной эффективности с электрическим КПД -0.5. Представленные графики наглядно иллюстрируют существенное количественное влияние эффективности выработки электроэнергии на затраты первичной энергии в энергосистеме города. Представленные результаты моделирования энергетического баланса жилого фонда Москвы в зависимости от экономии энергии на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение показывают, что снижение затрат первичной энергии в системе энергоснабжения города является весьма серьезной задачей и их зависимость (затрат п.э.) от экономии энергии в зданиях не является очевидной и требует обязательного учета при разработке политики энергосбережения в городе. Здесь необходимо отметить, что в расчетах не учитывались потери первичной энергии, связанные с работой электрогенерирующего оборудования на «холостом» ходу в период ночных провалов электрической нагрузки города, а также сброс избытков тепловой энергии через градирни в переходные и летний периоды года. Расчеты показывают, что темпы снижения затрат первичной энергии в энергосистеме города существенно отстают от темпов экономии энергии в зданиях. Так, например, 40 %-ая экономия энергии в зданиях без коренной модернизации системы энергоснабжения города (генерации и транспорта энергии ) приведет к экономии первичной энергии в энергосистеме города в размере не более 15 %. Как уже отмечалось, существенных успехов в энергосбережении мы достигнем только при комплексном подходе к этой проблеме: при экономии энергии в зданиях мы должны кардинально повысить эффективность генерации и транспорта энергии в городе. В связи с этим серьезные преимущества получают новые энергоэффективные технологии, обеспечивающие экономию первичной энергии за счет вовлечения в энергобаланс города нетрадиционных источников энергии (грунт) и вторичных энергетических ресурсов (вентвыбросы) и т.д.

Создан координационный научно-технический центр для развития цементной отрасли