1. Заявлять отводы;

2. исследовать доказательства;

3. обжаловать судебное решение;

4. отказаться от иска.

32. Замена ненадлежащего ответчика невозможна:

1) при подготовке дела к судебному разбирательству;

2) в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции;

3) при рассмотрении дела в кассационной инстанции.

33. Замена арбитражным судом ненадлежащего ответчика может быть произведена:

1) с согласия истца и ответчика;

2) независимо от согласия сторон;

3) с согласия истца;

4) с согласия ответчика.

34. Лицо, в интересах которого начато дело по заявлению других лиц, извещаются судом о возникшем процессе и участвуют в нем в качестве…

35. Замена ненадлежащего ответчика возможна:

1) на любой стадии процесса;

2) в суде первой инстанции;

3) в апелляционной инстанции;

4) в кассационной инстанции;

5) при проверке дела в порядке надзора.

36. Соучастниками могут быть:

1) истец и третье лицо, заявляющее самостоятельное требование;

2) прокурор и истец;

3) истец и представитель;

4) два или более истца;

5) два или более ответчика.

37. Наследник ответчика, подающий жалобу, это:

1) соответчик;

2) правопреемник;

3) представитель.

38. Соответствие процессуального положения и оснований вступления в процесс:

Третье лицо, заявляющее самостоятельное требование	Лицо считает, что спорное право принадлежит ему
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований	Лицо считает, что решение касается его компетенции
	Лицо считает, что решение может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной и его сторон

39. Третье лицо с самостоятельными требованиями пользуется всеми правами истца

40. Установить соответствие:

Требование истца и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования	Не исключают друг друга
Требования соистцов	Исключают друг друга

41. О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельного требования относительно предмета спора, суд выносит определение

42. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования на предмет спора:

1) начатый процесс прекращается;

2) рассмотрение дела в суде начинается с самого начала;

3) рассмотрение дела в суде продолжается.

43. Прокурор вступает в процесс на любой стадии процесса.

44. Процессуальное правопреемство возможно:

1. на протяжении всего арбитражного процесса;

2. до принятия решения в суде первой инстанции;

3. только в кассационной инстанции.

45. Прокурор вправе:

1) обратиться в суд с заявлением о возбуждении процесса;

2) выступать в процессе для дачи заключения по делу;

3) обратиться в суд с заявлением о возбуждении дела и выступать

в процессе для дачи заключения по делу.

46. Прокурор в арбитражном процессе не вправе:

1. заявлять иски в защиту государственных интересов;

2. пользоваться процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего в деле, по делам с его участием;

3. приносить протесты на решение арбитражного суда по делам, в которых он принимал уча­стие.

47. Государственный орган, орган местного самоуправления не вправе участвовать в арбитражном деле путем:

1. подачи иска в защиту публичных интересов;

2. подачи кассационной жалобы на судебный акт арбитражного суда;

3. дачи письменного заключения по делу.

48. Полномочия адвоката в арбитражном процессе по гражданскому делу формулиру­ются в:

1. ордере;

2. доверенности;

3. заявлении.

49. В арбитражном процессе в защиту чужих интересов могут участвовать…

50. Представители в арбитражном процессе относятся к группе иных лиц.

51. Представитель имеет право заключать мировое соглашение, если это право указано в доверенности или ином документе

52. Представитель выступает в процессе от имени …

53. Специальная оговорка в доверенности необходима для совершения представителем:

1) признания иска;

2) предъявления встречного иска;

3)выступать в прениях;

4) заявлять отвод суду.

54. Какой из перечисленных исков не является иском о признании?

1. о праве пользования нежилым помещением на праве аренды;

2. о признании сделки недействительной;

3. о взыскании убытков.

55. Какой из указанных ниже исков не является иском о присуждении?

1. о заключении договора;

2. об истребовании имущества из чужого незаконного владения;

3. о взыскании задолженности по кредитному договору.

56. Доказывание - деятельность участников арбитражного процесса:

1. по обоснованию обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу с целью его раз­решения;

2. по собиранию доказательств;

3. использованию оперативных данных, представленных правоохранительными органами.

57. В предмет доказывания по арбитражному делу не входят:

1. факты основания иска и возражений на него;

2. доказательственные факты;

3. преюдициальные факты.

58. Предмет доказывания в окончательном виде определяется:

1. истцом;

2. ответчиком;

3. истцом и ответчиком;

4. прокурором;

5. арбитражным судом.

59. Доказательства в арбитражном процессе - это:

1. полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке све­дения о фактах, лежащих в основании иска;

2. полученные в предусмотренном АПК РФ и федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоя­тельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные об­стоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела;

3. источники сведений, которыми оперируют в арбитражном процессе эксперты.

60. Если международным договором РФ устанавливаются иные правила судопроизводства, чем те, которые предусмотрены АПК, применяются правила…

61. Процессуальные сроки определяются: