 
        
        Практическое занятие № 1
Творчество А. Д. Кантемира. А. Кантемир – основоположник сатирического направления в новой русской литературе. Сатиры А. Кантемира.
П л а н
- Сатира, как особый жанр классицизма, принципы художественного отражения в ней действительности. А.П. Сумароков о сатире в «Эпистоле о стихотворстве». 
- Связь произведений Кантемира с его современностью. Обличение общественных пороков, пропаганда общественных идеалов. 
- Художественная организация сатир: 
- изображение социально-бытовых типов и способы типизации; прием самораскрытия персонажей; гиперболизация основного нравственного качества; 
- жанровые сценки в сатирах Кантемира, элементы сюжета в них; 
- место личности автора в художественной системе сатир; 
- авторские комментарии к сатирам и их роль. 
Творчество А.Д. Кантемира в оценке русской критики (В. Г. Белинский).
З а д а н и е
- Составить конспект статьи В.Г. Белинского о Кантемире. 
- Найти в тексте «Эпистолы о стихотворстве» А.П. Сумарокова и выписать строки, характеризующие жанр сатиры. Выписать определение понятия «сатира» из «Краткой литературной энциклопедии», либо из «Литературного энциклопедического словаря», либо из «Словаря литературоведческих терминов». 
- Изучить тексты сатир Кантемира (I, II, VII), авторские комментарии к ним. Обратить внимание на проявления личности автора и его оценок действительности в комментариях к сатирам. 
- Рассмотреть, как в сатирах Кантемира реализуются принципы изображения характеров, присущие эстетике классицизма. 
Л и т е р а т у р а
Тексты
- Кантемир А.Д. Собрание стихотворений. – Л., 1956. 
- Русская литература XVIII века: 1700-1775. Хрестоматия/Сост. В.А. Западов, 1979. С. 59-82. 
Исследования и пособия
- XVIII век: Сб. 5. – М.; Л. – 1962 (см. статьи о Кантемире). 
- Гершкович З.И. К вопросу об эволюции мировоззрения и творчества А.Д. Кантемира (Проблема «девятой» сатиры) // XVIII век: Сб. 3. - М.-Л., 1958. С.44-64. 
- Белинский В.Г. Кантемир// Белинский В.Г. Полное собрание сочинений: В 13 т. Т. 8. – М., 1955. 
- Москвичева Г.В. Русский классицизм. – М., 1978. 
- Прийма Ф.Я. А.Д. Кантемир // Кантемир А.Д. Собрание стихотворений. – Л., 1956. 
- Русская литература XVIII века: Словарь-справочник / Под ред. В.И. Федорова. – М., 1997. 
- Соответствующие главы учебников. 
Практическое занятие №2
Жанровые разновидности оды в творчестве М.В. Ломоносова.
П л а н
- Ода в системе жанров классицизма. А.П. Сумароков об оде в «Эпистоле о стихотворстве». 
- Жанровая природа од Ломоносова. 
- Поэтика торжественной (похвальной) оды (на примере «Оды на день восшествия … Елисаветы Петровны 1747 года»): метрика, строфика, композиционная структура, язык и стиль (соотношение риторического и лирического начал), проблематика, типология художественной образности. 
- Поэтика и проблематика оды «Разговор с Анакреоном». Программный характер произведения. 
З а д а н и е
- Найти в тексте «Эпистолы о стихотворстве» А.П. Сумарокова и выписать строки, характеризующие жанр оды. Выписать определение понятия «ода» из «Краткой литературной энциклопедии», либо из «Литературного энциклопедического словаря», либо из «Словаря литературоведческих терминов». 
- Изучить тексты: «Ода на день восшествия … Елисаветы Петровны 1747 года», «Разговор с Анакреоном». 
- Составить графические схемы стиха и строфы «Оды на день восшествия … Елисаветы Петровны 1747 года». 
- Составить план содержания «Оды на день восшествия … Елисаветы Петровны 1747 года». 
Л и т е р а т у р а
Тексты
- Ломоносов М.В. Избранные произведения. – М.; Л., 1965. 
Исследования и пособия
- Западов А.В. Умение прочитать оду // Западов А.В. В глубине строки. М., 1972. 
- Макогоненко Г.П. Русская поэзия XVIII века. // Русская поэзия XVIII века. М., 1972. С.31 – 37. 
- Стенник Ю.В. «Вечернее размышление о Божием величестве» // Поэтический строй русской лирики. Л., 1973. 
- Тынянов Ю.Н. Ода как ораторский жанр // Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977. 
Практическое занятие №3
Русская классицистическая трагедия. Трагедия А.П. Сумарокова «Дмитрий Самозванец».
П л а н
- Место трагедии в системе жанров русского классицизма. «Поэтика» Буало и «Эпистола о стихотворстве» Сумарокова о задачах и специфике трагедии. Проблема «страсти» и «чувства» в русской трагедии. Художественная роль «трёх единств». 
- Историческая основа трагедии А. П. Сумарокова «Дмитрий Самозванец», её политический и философский подтекст. Особенности понимания русским классицизмом роли личности в истории. Характер историзма в русской классицистической драматургии. История и современность в пьесе Сумарокова. 
- Анализ сюжетосложения трагедии Сумарокова. Основные сюжетные линии пьесы и их взаимодействие. Внешний и внутренний конфликт в произведении, пути их разрешения. 
- Основные приемы создания образа Самозванца. 
- Художественное пространство и время в трагедии. Сценическое и внесценическое пространства и характер их взаимодействия в драматическом произведении. Борьба пространств как отражение идейного замысла трагедии. Значение авторских ремарок. 
З а д а н и е
- Найти в тексте «Эпистолы о стихотворстве» А.П. Сумарокова и выписать строки, характеризующие жанр трагедии. Выписать определение понятия «трагедия» из «Краткой литературной энциклопедии», либо из «Литературного энциклопедического словаря», либо из «Словаря литературоведческих терминов». 
- Определить своеобразие трагического конфликта в произведениях Сумарокова. 
- Найти в текстах трагедий средства выражения авторской позиции (политические намеки, аллюзии, монологи, обращенные к зрителю). 
- Ответить письменно на вопрос: «Как заявлены принципы «общей пользы», «общественного блага» в трагедии «Дмитрий Самозванец»». 
Л и т е р а т у р а
Тексты
- Сумароков А.П.. Драматические сочинения. – Л., 1990. 
Исследования и пособия
- Асеев Б.Н. Русский драматический театр от его истоков до конца XVIII века. М., 1977. С. 205-210. 
- Берков П.Н. А.П. Сумароков // Русские драматурги XVIII-XIX вв. М., Л., 1959. Т. 1. С 92-107. 
- Бочкарев В.А. Русская историческая драматургия XVII-XVIII веков. М., 1988. С. 112-142. 
- Всеволодский – Генгросс В.Н. История русского драматического театра от истоков до конца XVIII века. М., 1977. Т. 1. С. 256-264. 
- Стенник Ю.В. Жанр трагедии в русской литературе. Л., 1981. С. 68-74. 
- Стенник Ю.В. Сумароков – драматург // Сумароков А.П. Драматические сочинения. Л., 1990. С.3 –34. 
- Стенник Ю.В. Сумароков // История русской литературы: В 4 т. Л., 1980. Т.1, с.542-570. 
- Серман И.З. Русский классицизм. Л., 1973, с.121-155. 
Практическое занятие №4
Жанровое своеобразие русской комедии XVIII века. Комедия Д.И. Фонвизина «Недоросль». Комедия В.В. Капниста «Ябеда».
