- •Тема 1. Теоретико-методологические основы государственного и муниципального управления
- •Управление как общественный институт и вид деятельности
- •Признаки управления. Социальное управление и его виды
- •3. Предмет науки и учебной дисциплины
- •4.Система государственного и муниципального
- •5.1. Принципы государственного и муниципального
- •5.1.1. Общие принципы государственного и
- •5.1.2. Организационно-технологические принципы
- •5.1.3. Частные принципы управления
- •5.2. Общенаучные, частнонаучные методы и познавательные
- •5.2.1. Системный подход
- •5.2.3. Институциональный подход
- •5.2.4. Рыночный подход
- •5.2.5. Сетевой подход
- •5.2.6. Синергетический подход
- •5.2.7. Ситуационный подход
- •5.2.8. Культурологический подход
- •5.3. Специфические методы государственного
Признаки управления. Социальное управление и его виды
Управление представляет собой организующую деятельность людей, которая осуществляется для достижения определенных целей.
Управление обусловлено:
1.наличием субъекта управления (тот, кто управляет) и объекта управления (тот, кем управляют).
2.существованием между объектом и субъектом управления прямой (отдание команд, распоряжений) и обратной (информирование о выполнении или невыполнении команд субъекта управления) связи.
Управление сводится к управляющему воздействию субъекта на объект управления с целью:
упорядочения системы;
сохранения структуры системы;
обеспечения функционирования системы.
Управление делами общества есть социальное управление.
Виды социального управления:
государственное управление (управление делами государства);
муниципальное управление (управление делами местного сообщества);
общественное самоуправление (негосударственное управление) – управление делами частных организаций, общественных объединений и т.п.
Реализуется через институты гражданского общества.
Признаки социального управления:
Социальное управление есть только там, где проявляется совместная деятельность людей.
Главное назначение социального управления – упорядочивающее воздействие на участников совместной деятельности.
Объектом воздействия социального управления являются поведение участников совместной деятельности, взаимоотношения между ними.
Социальное управление, регулируя поведение участников совместной деятельности, достигает этой цели в рамках общественных связей.
Базис социального управления – соподчиненность воли участников управленческих отношений.
Механизм реализации социального управления олицетворяют субъекты управления (органы управления).
Функции социального управления, выполняемые в процессе его осуществления:
1.Сбор и обработка информации;
2.Прогнозирование (научное предвидение) изменений в развитии
каких-либо явлений или процессов на основе объективных данных;
3.Планирование (определение направлений, целей управленческой
деятельности, способов и средств их достижения);
4.Организация (формирование системы управления, упорядочение
управленческих отношений между субъектом и объектом
управления);
5.Координация и взаимодействие, осуществляемые для достижения
общих целей управления;
6.Контроль и учет.
Государственное управление.
Государственное управление в широком смысле слова – управление делами государства, которое осуществляется всеми органами государства и во всех ветвях власти (законодательной, исполнительной, судебной).
Государственное управление в узком смысле слова – исполнительная деятельность по непосредственной организации социальных процессов в обществе.
3. Предмет науки и учебной дисциплины
«Государственное и муниципальное управление»
Для любой науки весьма важным представляется определение ее методологических оснований, прежде всего – определение объекта и предмета.
Объектом теории государственного управления является деятельность государства, направленная на управление общественной жизнью людей.
Помимо теории государственного управления деятельность государства изучает целый комплекс других наук – политология и социология, административное право и теория управления. Все эти науки исследуют разные аспекты государственной деятельности – политические и юридические, социальные и организационные. Специфика теории государственного управления выражается в ее предмете.
Проблема заключается в том, что среди российских исследователей нет единого подхода к трактовке предметного поля государственного управления. А.И.Радченко и В.Д.Граждан считают государственное управление разделом общей теории управления. Д.П.Зеркин и В.Г.Игнатов относят государственное управление к политико-правовым и социальным наукам. Г.В.Атаманчук и О.М.Рой вообще не вступают в дискуссию о предмете государственного управления, переходя прямо к изложению основной проблематики государственного управления.
Эти разнообразия связаны прежде всего с тем, что в советский период с позиции марксистской науки принято было отождествлять государственное управление с политическим руководством (известный тезис «о политической миссии рабочего класса, возглавляемого и направляемого КПСС»). Поэтому ряд авторов подчеркивают политическую направленность государственного управления. Одновременно в западной науке развивалась идея «политико-административной дихотомии», подчеркивающая политическую нейтральность государственной службы, что привело к развитию теории административно-государственного управления («public administration») как менеджмента в государственных организациях. Отсюда трактовка государственного управления в русле управленческой науки.
Опираясь на западный опыт, некоторые отечественные исследователи подчеркивают самостоятельность теории политического управления и теории административно-государственного управления. О.Ф.Шабров считает, что политическое управление занимает специальную предметную область на пересечении политологии и теории управления. Предметом политического управления выступает разработка стратегических политических решений. В.Д.Граждан и Ф.Шамхалов отмечают самостоятельность теории административно-государственного управления, которая изучает деятельность государственной службы.
Действительно, в западной науке объектом теории административно-государственного управления является административно-государственная деятельность. На втором Совещании экспертов ОНН было дано определение административно-государственной деятельности как «процесса достижения национальных целей и задач через государственные организации». При этом подчеркивалось, что понятие административно-государственной деятельности может быть распространено на администраторов службы исполнительных, законодательных и судебных органов. В свете этого определения предметом теории административно-государственного управления является научное обоснование процесса достижения оптимального государственного управления путем организации.
Американских политолог М.Даймок в работе «Философия администрирования» пришел к выводу, что современная теория административно-государственного управления – это «новый научный синтез, имеющий необходимое отношение ко всем областям знания и всем вопросам, которые входят в осуществление официальной политики и программ».
В связи с этим организационная слитность политического и административно-государственного управления в практике реальной деятельности государства делает правомерным и актуальным изучением политического и административно-государственного управления в рамках одной науки – государственного управления. В современной Российской Федерации существует и политический уровень – политическое управление, и административный уровень - административно-государственное управление (государственная служба). Поэтому закономерно рассматривать предметное поле государственного управления с учетом двух этих особенностей.
Предметом теории государственного управления является исследование концептуальных оснований государственной власти, ее стратегических политических и оперативных административных функций, направленных на стабилизацию общественного развития.
Таким образом, теория государственного управления охватывает две основные сферы – политическое государственное управление и административно-государственное управление.
Политическое управление осуществляют депутаты парламента, руководители исполнительных органов государственной власти (президент, премьер-министр, министры), судьи на всех уровнях (федеральном, региональном и районном).
К административно-государственному управлению относится деятельность государственных служащих всех ветвей и уровней государственного управления.
Функции политической государственной власти - стратегические: формирование государственной политики, разработка государственных программ. В основном эти функции возложены на кабинет министров (правительство) и министерства.
Функции административно-государственной власти – оперативные: текущие управленческие задачи, исполнение решений правительства. Они возложены на государственные органы, осуществляющие управление в установленной для них сфере деятельности, и учреждения, оказывающие услуги населению.
Принципиально важным является то, что современная теория государственного управления является междисциплинарной наукой. Это научное направление возникло на пересечении теории политики и менеджмента (при ведущей роли политологии); впоследствии во многом стали использовать достижения других социальных наук - психологии, философии, социологии и др..
Сведения из теории политики, социологии, конфликтологии, психологии, экономики необходимы, однако само по себе они не составляют предмета теории государственного управления, это самостоятельное научное направление.
Наиболее близка к науке государственного управления наука административного права, поскольку обе занимаются одной и той же областью деятельности – государственным администрированием. Но теория государственного управления стремится раскрывать объективно существующие закономерности в области государственной деятельности, чтобы на этой основе формулировать рекомендации, в то время как предметом науки административного права в значительной мере является преобразование этих рекомендаций в действующие юридические нормы. Административное право должно выполнять по отношению к науке государственного управления вторичную функцию, однако функция эта не пассивна. Задача административного права состоит в том, чтобы основные положения науки государственного управления выразить специфическим юридическим языком в виде обязывающих норм. Поэтому соответственно подобранные правовые формы могут иметь уточняющее значение для определения и организации этих положений. В определенном смысле соотношение этих дисциплин можно рассматривать как вопрос формы и содержания.
Важным является исследование взаимосвязи теории государственного управления с праксиологией и теорией организации. Все три области знания относятся к эргологическим наукам, т.е. к наукам об организации человеческой деятельности. Различие между ними состоит в неодинаковой степени абстракции. В группе эргологических наук наиболее абстрактна праксиология, представляющая наивысшую степень обобщения. В предмет этой науки входит любая человеческая деятельность, рассматриваемая с точки зрения ее рациональности. Принципы и практические рекомендации праксиологии применяются во всех областях. Однако они относительно немногочисленны, так как не может быть большого числа рекомендаций.
Теория организации отличается меньшей степенью обобщения. Она изучает вопросы эффективного функционирования и управления социальными системами. Поскольку одной из областей этой деятельности является работа управленческого персонала, то теория организации занимается в определенном смысле и работой персонала органов государственного управления.
Теория государственного управления расположена еще на одну ступень ниже по уровню обобщения, поскольку занимается не всеми институтами, образованными для выполнения общественно полезной деятельности людей, а лишь теми, которые мы относим к государственному уровню управления. Ограничивая в такой же степени поле своих интересов, наука о государственном управлении компенсирует это, развивая те элементы теории организации, которые связаны со спецификой государственного администрирования.
Взаимосвязь трех дисциплин можно представить следующим образом: все, что представляет интерес для праксиологии, имеет значение для теории организации, а то, что представляет интерес для теории организации, важно для теории государственного управления. Но не наоборот: не все, чем занимается теория государственного управления, входит в сферу теории организации, и не все, что изучает теория организации, входит в область праксиологии.
Можно выделить несколько основных проблем, которыми сегодня занимается теория государственного управления.
Во-первых, это разработка проблем стратегического государственного управления, что предполагает формирование политической стратегии государства, принятие политических решений, разработку государственных программ, стратегического государственного менеджмента.
Во-вторых, это проблемы организации государственного управления на разных уровнях: федеральном, региональном (субъектов РФ) и местном (муниципальном). Сюда входит разработка общей теории государственных организаций, функций аппарата государственного управления на разных уровнях, координации государственного управления как целевой системы, а также подготовка и проведение административных реформ.
В-третьих, большим блоком проблем является подготовка и рекрутирование управленческих кадров. Здесь исследуются вопросы оптимальной структуры штатного состава чиновников государственного аппарата, управление персоналом государственных организаций, требования к менталитету и стилю работы профессиональных государственных служащих, проблема лидерства, проблема борьбы с бюрократизмом.
В-четвертых, это проблемы, связанные с техникой государственного администрирования. Данный блок проблем включает разработку теории принятия государственных решений, политического прогнозирования, методов административно-государственного управления в кризисных и конфликтных ситуациях, технологии взаимоотношений государственной администрации и средств массовой информации.
Каждое из направлений государственного управления выступает в качестве предмета научного изучения и исследования: государственное управление в условиях рыночной экономики, государственное управление социальными процессами, экологией, финансами и т.д. Однако растущая дифференциация в области теории государственного управления не означает, что различные сферы этой науки функционируют сами по себе. Новые направления являются более специализированными, но в то же время они в большей степени нуждаются в ресурсах друг друга, между ними разворачиваются более сложные процессы научного и социального обмена.
Таким образом, теория государственного управления использует множество специальных или частных теорий (например, теории конфликта и консенсуса, принятия решений, политического прогнозирования и др.) Но вместе с тем существует и общая теория государственного управления, призванная объяснить государственное управление как систему и целостность.
Необходимо отметитьтакже, что государственное управление включает в себя как статику, так и динамику, что отражается соответственно в административно-государственном порядке и политическом процессе.
Динамизм бытияделает его вечно незавершенным, и, наоборот, незавершенность бытия есть признак его динамизма. Именно поэтому, в силу этой незавершенности и открытости мира политического, теория государственного управления должна концентрировать внимание на его динамической стороне. Но в тоже время динамику политического мира нельзя понять без всестороннего исследования существующей в каждый исторический период статики административно-государственного управления.
С этой точки зрения теория государственного управления как научная дисциплина должна в одинаковой степени охватывать и существующий порядок административно-государственного управления, где доминируют постоянные, неизменные величины, и политический процесс, где важную роль играют переменные величины.