- •Оглавление
- •1. Цели и задачи изучения дисциплины
- •2. Требования к уровню освоения дисциплины
- •3. Объём дисциплины Объём дисциплины и виды учебной работы
- •10 Семестр
- •4 Семестр
- •4 Семестр
- •4. Программа спецкурса «арбитражный процесс»
- •Тема 1. История создания арбитражных судов России
- •Тема 2. Понятие арбитражного процесса и арбитражного процессуального права
- •Тема 3. Принципы арбитражного процессуального права
- •Тема 4. Подведомственность и подсудность споров арбитражному суду
- •Тема 5. Участники арбитражного процесса Представительство в арбитражном процессе
- •Тема 6. Иск
- •Тема 7. Доказательства и доказывание
- •Тема 8. Судебные расходы и штрафы
- •Тема 9. Процессуальные сроки
- •Тема 11. Подготовка дела к рассмотрению
- •Тема 12. Разрешение споров в заседании арбитражного суда
- •Тема 13. Постановление арбитражного суда
- •Тема 14. Рассмотрение и разрешение дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений
- •Тема 15. Особенности производства в арбитражных судах по отдельным категориям дел
- •Тема 15. Производство в апелляционной инстанции
- •Тема 16. Производство в кассационной инстанции
- •Тема 17. Производство в порядке надзора
- •Тема 18. Пересмотр судебных актов арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам
- •Тема 19. Исполнение решения
- •Тема 20. Разрешение экономических споров третейским судом
- •Тема 21. Производство по делам с участием иностранных лиц
- •5. Методические рекомендации для самостоятельной работы по отдельным темам
- •Тема 1. История создания арбитражных судов России
- •Тема 2 Понятие арбитражного процесса и арбитражного процессуального права
- •Тема 3. Принципы арбитражного процессуального права
- •Тема 4 Подведомственность и подсудность споров арбитражному суду
- •Тема 5. Участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном процессе
- •6. Практические занятия
- •Тема 1. Понятие арбитражного процесса и арбитражного процессуального права. Система арбитражных судов.
- •Тема 2. Принципы арбитражного процессуального права
- •Литература:
- •Тема 3. Подведомственность и подсудность дел арбитражному суду
- •Литература:
- •Тема 4. Участники арбитражного процесса
- •Вопросы для обсуждения
- •Литература
- •Тема 5. Иск. Право на иск в арбитражном процессе.
- •Тема 6. Доказывание и доказательства в арбитражном процессе
- •Тема 7. Судебные расходы. Судебные штрафы.
- •Тема 8 Процессуальные сроки
- •Тема 9. Возбуждение производства в суде.
- •Тема.10 Подготовка дела к рассмотрению
- •Т. 12 Особенности производства в арбитражных судах по отдельным категориям дел
- •I. Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений
- •III. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
- •IV. Производство по делам с участием иностранных лиц
- •Литература
- •7. Тематика курсовых и выпускных квалификационных работ
- •9. Рекомендуемый перечень нормативно-правовых актов и литературы
Тема 6. Доказывание и доказательства в арбитражном процессе
Вопросы для обсуждения:
1.Понятие доказывания в арбитражном процессе. Цель и стадии.
2.Понятие предмета доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию.
3.Распределение обязанностей по доказыванию, Доказательственные презумпции.
4.Понятие доказательств, их классификация.
5. Средства доказывания.
6. Относимость и допустимость доказательств.
7.Общие правила оценки доказательств.
Задачи:
1.ЗАО «Лукойл-Нефтегазстрой» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к администрации Ямало-Ненецкого автономного округа о взыскании задолженности за подрядные работы в размере 103 212 953 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35 500 руб. Согласно документам, представленным истцом, стоимость строительно-монтажных работ, выполненных на объекте «школа искусств», составила 121 892 руб. Исходя из заключения экспертизы и ценообразования администрации Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 июля 2003 г., проведённой по заказу ответчика на основании исполнительной документации по строительству названного объекта, стоимость этих работ — 48 811 руб.
Определите предмет доказывания по делу и распределите обязанности по доказыванию. Каков порядок исследования письменных доказательств? Назовите основания назначения судебных экспертизы.
2.ОАО «Экспериментальный рыбопитомник «Нептун» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Ярославскому ОАО «Ярэнерго» о взыскании 2 067 316 руб. убытков,образовавшихся в результате противоправной деятельности ответчика, и об обязывании ОАО «Ярэнерго» ликвидировать дамбу, расположенную на канале холодной воды. Заявленные требования мотивированы тем, что Филиал ОАО «Ярэнерго» Ярославская ТЭЦ-2 в июне 2005 г. возвела искусственную дамбу на канале, который является единственным источником водоснабжения инкубационного цикла ОАО ЭРП «Нептун». В результате указанных действий произошла массовая гибель икры, малька, принадлежащих Обществу. В отзыве ответчик отклонил доводы тем, что ликвидация плотины может привести к остановке котельной и прекращению горячего водоснабжения Заволжского района г. Ярославля, а согласно ст. 1065 п. 2 ГК РФ соответствующая деятельность не может быть прекращена, если её прекращение противоречит общественным интересам.
Определите предмет доказывания по делу. Какие факты и кем подлежат доказыванию? Какие доказательства могут быть использованы сторонами?
3.ОАО «Гранит» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкорстостан с заявлением к Инспекции ФНС РФ по Учалинскому району Республик Башкортостан о признании недействительным решение от 19 августа 2003 г. о привлечении к налоговой ответственности, т.к. ОАО «Гранит» считает увеличение налога на добычу полезных ископаемых ошибочным в связи с применением завышенной налоговой ставки к объёму некондиционных блоков, отходов и потерь.
В арбитражный суд истцом были представлены уточненные налоговые декларации за январь — май 2003 г., по которым до начислен к уплате в бюджет налог на добычу полезных ископаемых в сумме 69 375 руб. На основании представленных налоговых деклараций ИФНС РФ по Учалинскому району Республики Башкортостан принято решение от 19 августа 2003г. О привлечении к ответственности, предусмотренной п.1 ст. 122 НК РФ, в виде взыскания штрафа в размере 13 875 руб., в том числе пени, начисленной в сумме 3 938 руб.
Определите предмет доказывания по делу и распределите обязанности по доказыванию. Имеется ли основания для освобождения какой-либо стороны от доказывания фактов?
Литература:
Основная :
Арбитражный процесс :Учеб.
Амосов С.М. Судебное познание в арбитражном процессе.-М.-2003.
Глазырин В.Ф. Обязанность доказывания в арбитражном процессе РФ // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.-1999.-№3.
Судебная практика:
Постановление Президиума Вас РФ от 24 июля 2007г. № 1461/07 Основанием направления дела на новое рассмотрение послужил факт ненадлежащего исследования доказательств по делу, а именно счетов-фактур и квитанций приходных кассовых ордеров, а так же не назначение почерковедческой экспертизы этих документов // СПС «Гарант»
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г.№ 82 «О некоторых вопросах применения АПК РФ» // СПС Гарант