Тема 8 Процессуальные сроки

1.Понятие, виды и значение процессуальных сроков.

2.Правила исчисления процессуальных сроков: определение процессуальных сроков, начало течения срока, последствия пропуска процессуальных сроков

3.Приостановление, восстановление и продление процессуальных сроков.

Задачи.

1. 11 января арбитражным судом апелляционной инстанции было вынесено постановление об отмене решения суда первой инстанции об удовлетворении требований истца. 21 марта истец подал кассационную жалобу, которая определением указанного суда от 4 апреля была возвращена в связи с пропуском заявителя срока на её подачу. Обжалуя определение кассационной инстанции, истец указал, что арбитражный суд обязан самостоятельно проверить причины пропуска срока, известив лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения данного вопроса, даже при отсутствии соответствующего ходатайства стороны о восстановлении пропущенного срока. 1) дайте характеристику действиям участников процесса. 2) назовите виды процессуальных сроков. В чём заключается отличие восстановления процессуальных сроков от их продления? 3) Какой порядок рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного срока предусмотрен АПК РФ? 4) Составьте ходатайство о восстановлении процессуального срока.

2. Соблюдены ли процессуальные сроки в следующих случаях:

А) на решение арбитражного суда от 10 января истец подал апелляционную жалобу 11 февраля;

Б) 15 апреля истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, которое рассмотрено арбитражным судом апелляционной инстанции 24 апреля;

В) 17 сентября истец подал заявление об обеспечении иска, которое было рассмотрено арбитражным судом 19 сентября;

Г) ответчик подал кассационную жалобу 3 марта на постановление апелляционной инстанции 3 февраля;

Д) судья объявил перерыв судебного заседания на пять дней;

Е) судья отложил судебное разбирательство на два месяца;

Ж) 11 марта было принято постановление Президиума ВАС РФ, 19 марта копии постановления были направлены лицам, участвующим в деле и другим заинтересованным лицам.

Литература:

Основная:

Учеб. Арбитражный процесс. Гл.9. С. 233-245.

Дополнительная:

Афанасьев С.Ф., Захаров В.Н. О соблюдении процессуальных сроков в гражданском судопроизводстве: исторический анализ и современные проблемы // Российская юстиция.-2008.-№8.

Исаева Е.В. Процессуальные сроки в гражданском и арбитражном процессе.-М.-2005.

Пацация М. К вопросу о «пресекательных» сроках обжалования (оспаривания) в арбитражном процессе //Арбитражный и гражданский процесс.-2005.-№11.С. 32-34.

Зайцев Ф.А. Еще раз к вопросу исчисления и применения процессуального срока на обжалование судебного постановления // Право в Вооруженных Силах. 2012. N 5. С. 58 - 60.

Андрианов Н. Процессуальный срок - фикция? // ЭЖ-Юрист. 2011. N 43. С. 1- 6.

Зуева Л.Ю. Классификация процессуальных сроков в производстве по делам об административных правонарушениях // Административное право и процесс. 2011. N 6. С. 20 - 23.

Асаншин И.А. К вопросу об исчислении нормативных сроков судебного разбирательства как одной из основных процессуально-правовых гарантий осуществления судопроизводства в разумный срок // Вестник гражданского процесса. 2012. N 5. С. 41 - 46.

Судебная практика:

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 99

"Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"//Вестник ВАС РФ.-2006.-№3.

Постановление Пленума ВАС РФ от 11.06.1999 N 8

"О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса"// Вестник ВАС РФ.-2005.-№12.