- •Тема: «Материя, движение, пространство и время»
- •Вопрос 1: Эволюция представлений о «материи» в истории философии (субстрат - субстанция - объективная реальность )
- •1. Античные взгляды на «материю»
- •В о д а в/ вариант «множественного первоначала». Атомистическая гипотеза.
- •Г/ Материя как объективная реальность.
- •Ленинское определение материи звучит следующим образом:
- •Вопрос 2. Представления о движении в истории философии.
- •1. Субстанциональное и атрибутивное понимания движения
- •Движение и покой. Проблема источника /само/движения и ее мировоззренческие следствия».
- •Предлагались следующие решения данной проблемы: а/ Покой абсолютен, а движение относительно.
- •Б/ Движение абсолютно, а покой относителен.
- •3/ Концепция "форм движения" мира.
- •3)Диалектическое единство и взаимопереход «высших» и «низших» форм движения материи. По мнению ф.Энгельса, физика есть «механика молекул», химия – «физика атомов», биология – «химия белков».
- •Вопрос 3. Пространство и время как формы существования бытия.
- •А/ Пространство в науке, культуре и философии. Научные представления о пространстве.
- •Пространство в рамках подобного подхода:
- •Философские концепции пространства:
- •Время в науке, культуре и философии.
- •Научные представления о времени:
- •Социокультурные размерности времени:
- •Философия времени и философские концепции времени.
- •3. Статическая концепция времени исходит из реального («одновременного») сосу-ществования во Времени «прошлого», «настоящего» и «будущего».
3)Диалектическое единство и взаимопереход «высших» и «низших» форм движения материи. По мнению ф.Энгельса, физика есть «механика молекул», химия – «физика атомов», биология – «химия белков».
Вышеназванный критерий содержит в себе ряд мировоззренчески обязывающих следствий:
Во-первых, высшие формы движения «преобразованно совмещают в себе» низшие, но будучи качественно своеобразны, не сводятся к ним без остатка . Например, известно, что человек биологичен по своему «природному» происхождению (есть разновидность животного). Вместе с тем, тот же самый человек, социально-историчен по своей человеческой «сути» и потому, он – «животное», преобразившее и диалектически отрицающее свою животность. Как писал М.Твен, «человек – это единственное животное, которое способно краснеть…».
Во-вторых, если «низшее» и выступает субстратной основой и эволюционной предысторией «высшего», то это совсем не означает, что высшее «выводимо» и «объяснимо» посредством низшего. Парадокс как раз и состоит в том, что Высшее, в свою очередь, оказывается «субстанциональной основой» низшего. Низшее отвечает за «действительность» Высшего, а Высшее – за «действительность Всего».
Таким образом, «форма движения» может быть определена как совокупность бытийных процессов или «групп изменений», связанных между собой общностью субстратного основания, специфическим характером закономерностей протекания и единством диалектических импульсов к саморазвитию (набором изначальных противоречий).
Помимо охарактеризованных Ф.Энгельсом форм движения материи, в современной «философии науки» рядом исследователей выделяются также «геологическая»(процессы образования планетных систем как возможных «резерваций» Жизни и Разума), «ядерно-физическая» (корпускулярно-волновые дуализмы микрочастиц, эффекты порождения «сверхбольшого» из «сверхмалого», сверхсветовые скорости., негеоцентрическая геометродинамика) и«кибернетическая»(пространства информационных потоков систем различной природы, виртуалистика «компъютерных миров» и технологии замещения человека, самопрограммирующимися «разумами»).
Вопрос 3. Пространство и время как формы существования бытия.
Представления о пространстве и времени возникли у человека на самых ранних стадиях развития социальной практики и человеческого сознания.
Выделившись из природы, и вступив с ней в определенные отношения, человек осознал как отдельность, относительную самостоятельность, обособленность вещей, так и их внепо-ложенность и местоположение. Так наметились первые интуиции п р о с т р а н с т в а.
Познавая же и з м е н е н и я, происходившие в предметах и результатах воздействий на них орудий труда, человек отражал, выделял и фиксировал длительность этих изменений, а также последовательность появления либо исчезновения тех или иных качественных состояний. Так сформировались первичные интуиции в р е м е н и.
По мере исторической эволюции человеческого общества, появления философии, науки и иных способов теоретического и духовно-практического освоения действительности, исход-ные представления о пространстве и времени подвергаются строгому понятийному анализу и мировоззренческой конкретизации. При этом отмечается, что пространство и время лишь в абстракции, лишь в определенных исследовательских контекстах, допустимо рассматри-вать в отрыве друг от друга