Учебники Монографии и др / Ордолиберализм концепция и песпективы применения в России
.pdf
11
сианства, считая, что граждане, которые не принадлежат к мощным союзам, оказываются отделёнными от принятия судьбоносных решений, то есть от государства. Усиление влияния государства на экономическое развитие страны снова делало актуальным вопрос о том, в чьих интересах работает государственный аппарат, кто контролирует государственную машину. Между тем, первым условием общественной интеграции, с его точки зрения, является свободное государство, в котором повиновение и порядок существуют лишь с согласия граждан. Поддерживать структурные изменения путём содействия приспособлению хозяйствующих субъектов призывал и видный немец-
кий социолог Александр Рюстов (1885-1963).
Термин «социальное рыночное хозяйство» был предложен Альфредом Мюллер-Армаком (1900-1978).
Будучи руководителем Отдела экономической политики Министерства Экономики, - того отдела, который отвечал за обоснование общей концепции реформ, - он стремился «поставить рыночное хозяйство на службу социальному». Фактически, он пытался реализовать свои идеи о преодолении разрыва между индивидуализмом и коллективизмом, обществен-
Альфред Мюллер-Армак |
ными и государственными институтами, которые он на- |
|||
(1900 – 1978) |
|
чал разрабатывать ещё в 1930-е годы. Однако будучи |
||
|
практиком, Альфред Мюллер-Армак фактически сдви- |
|||
гает акцен, перенося его с конкуренции на социальные проблемы. |
||||
|
|
|
|
Таблица 1 |
|
|
|
Спектр неолиберализма |
|
1. Неолиберализм в узком смысле слова — Фридрих А. Хайек: |
||||
“Обновить классический либерализм!” |
|
|||
2. Ревизия |
|
2.1. Ордолиберализм Вальтера Ойкена и Франца Бёма: |
||
неолиберализма |
|
“Создать и поддерживать конкурентный порядок! ” |
||
|
|
2.2. Либеральный |
2.2.1. Общественно-политический нео- |
|
|
|
интервенционизм |
либерализм Вильгельма Репке: |
|
|
|
|
|
“Укреплять силы общественной инте- |
|
|
|
|
грации! " |
|
|
|
|
2.2.2. Неолиберализм в рыночной по- |
|
|
|
|
литике Александра Рюстова: |
|
|
|
|
“Поддерживать структурные изменения |
|
|
|
|
путем содействия приспособлению хо- |
|
|
|
|
зяйствующих субъектов!” |
|
|
|
|
2.2.3. Социальный неолиберализм |
|
|
|
|
Альфреда Мюллер-Армака: |
|
|
|
|
“Поставить рыночное хозяйство на |
|
|
|
|
службу социальному!” |
|
|
|
|
|
3. Социальное рыночное хозяйство Людвига Эрхарда: “Систематическая экономиче-
ская политика, содействующая свободе!”
Составлено по: Социальное рыночное хозяйство: истоки, концепция, практика. М., 2001.
С.43.
12
Это не означает, что взгляды ордо-либералов были абсолютно едины, между ними были заметные различия, которые наглядно представлены в таблице 1. Однако, тем не менее, эти различия не носили принципиального характера. Классики социально-рыночного хозяйства характеризовали его различные стороны.
Таковы были основные идеи, которые легли в основу политики Людвига Эрхарда (1897-1977). Важно подчеркнуть, что он был не только практиком рыночного хозяйства, но и теоретиком, получившим степень доктора наук. Он своеобразно интерпретировал фрайбургскую школу: для него главное в ней взаимосвязь пордков и обоснований свободного предпринимательства как важного элемента развития духовной культуры. «Заслуга фрайбургской школы, Вальтера Ойкена и его друзей, - по его мнению, - состоит в том, что они вернули политическую экономию к строгому мышлению порядка не только для того, чтобы отпугнуть жуткий призрак государственной экономики или поставить на место, возникшую эконометрию, но и чтобы – и это было важнее – противопоставить плоскому бездуховному прагматизму культ духовного порядка»3.
2. Практика социального рыночного хозяйства
Реформы Людвига Эрхарда создали предпосылки для воплощения теории социального рыночного хозяйства в германской практике. «Рыночная экономика, - писал Л. Эрхард в своей книге «Полвека размышлений», - оправданна с хозяйственной и нравственной течек зрения только до тех пор, пока она полнее и лучше, чем какая-либо иная форма экономики, обеспечивает оптимальное удовлетворение потребностей всего народа, когда она в макси-
мальной степени наделяет номинальные доходы граждан реальной покупательной способностью»4.
В августе 1948 г. на съезде Христианской демократической партии (в г. Реклингхайзене) Л. Эрахард провозгласил необходимость создания такой системы хозяйствования, которая смогла бы обеспечить «благосостояние для всех». Социальное-рыночное хозяйство – это особый тип общественного устройства и особый способ мышления. Однако не следует думать, что эти идеи были сразу приняты населением. Для того, чтобы благие начинания превратились в реальность, нужно, чтобы были выполнены важнейшие требования, необходимые для проведения эффективной экономической политики:
1. |
Проводимая политика должна быть по- |
нятной гражданам, |
|
2. |
Политики должны убедить людей в её |
правильности, |
|
3. |
Политика должна быть последователь- |
ной, |
|
4. |
Она должна быть открытой и честной, |
5. |
Должна быть правильно выстроена так- |
тически, то есть ориентироваться не только на |
|
долгосрочный, конечный результат, но и демонст- |
Людвиг Эрхард |
рировать свою убедительность и эффективность в |
|
разумные, с точки зрения ожидания населения, |
(1897-1977) |
временные сроки. |
|
3Там же с. 35.
4Эрхард Л. Полвека размышлений: речи и статьи / Пер. с нем. М.: Наука; ТОО «Ордынка», 1996.
13
Основы будущих реформ были заложены в секретном меморандуме, который был закончен ещё в марте 1944 г. В нем давалась оценка экономической и финансовой системы нацисткой Германии в конце войны и намечалась программа перехода от военной экономики к экономике мирного времени.
Промышленное производство в 1946 г. составляло только 33% от уровня 1936 года. Промышленность в это время могла обеспечить каждого немца парой обуви раз в 12 лет, а костюмом – раз в 50 лет! Государственный долг составлял 415 млрд. марок, а общие размеры необеспеченного товарной массой денежного спроса оценивался в 300 млрд. марок. Подлинной денежной единицей стала пачка американских сигарет. За одну пачку «Camel» можно было приобрести полфунта масла, за блок – пару ботинок, а за 300 блоков «Фольксваген». В этих условиях 20 июня 1948 г. была проведена денежная реформа.
Каждый житель получал право обменять 60 марок по курсу 1 к 1. Половину сбережений можно было обменять 1 к 10, а вторую половину 1 к 20. Текущие платежи (зарплата, пенсия, квартплата, обменивались в соотношении 1 к 1), взаимные обязательства предприятий 1 к 10. Все обязательства государства, выраженные в рейхсмарках, аннулировались без всякой компенсации. Монопольное право на выпуск новых банкнот было передано Банку немецких земель. Стратегическая линия Эрхарда состояла в том, чтобы, используя стабилизирующий эффект жесткой денежной реформы, приступить к радикальной перестройке механизма управления экономикой. Важную роль в этом занимали условия для развития рыночной конкуренции и социальные амортизаторы для защиты наиболее слабых.
Минимально необходимая критическая масса рыночных преобразований была осуществлена быстро и комплексно: либерализация цен, отмена многочисленных регламентаций, сковывающих хозяйственную инициативу, переориентация инвестиционных потоков в сферу производства потребительских благ и услуг.
Эрхард умело сочетал концепцию большого скачка и градуалистский подход. Так контроль над ценами основных продуктов питания был снят лишь в 1957 г. когда была установлена конвертируемость немецкой марки. Были приняты эффективные антиинфляционные меры: блокирование вкладов (было заморожено 70% средств на счетах населения), регулярно публиковались каталоги «уместных цен», учитывающие реальные издержки производства и разумную прибыль, была принята государственная программа продажи «каждому человеку» необходимых потребительских товаров по сниженным ценам.
Выборы 1953 г., на которых ХДС/ХСС одержали убедительную победу, создали предпосылки для дальнейшего углубления реформ. В результате в 1957 г. удалось провести через Бундестаг «Закон против ограничения конкуренции», который создал действительные предпосылки для развития малого и среднего бизнеса.
К началу 1960-х гг. ВВП Западной Германии увеличился по сравнению с 1950 г. почти в три раза. Среднегодовые темпы роста экономики составили 10%, а безработица всего 1%. Наиболее ярким критерием эффективность экономической политики государства стали не масштабы её активности, а конечные результаты развития национальной экономики.
Применение концепции в Германии превзошло все самые радужные прогнозы, однако опасность таилась в сильном государстве. Государственная бюрократия далеко не всегда использует свой руль в нужном направлении. Она часто склонна преувеличивать свою роль в хозяйственном развитии. В результате «порядка» становилось всё больше и больше, а «свободы» всё меньше и меньше. Появилась опасность превращения рыночной свободы в свободу, направляемую и контролируемую государством. Дело в том, что политика хозяйственного порядка представляла собой альтернативу и чистому либерализму, и плановой экономике, и даже олигархическому капитализму. Важно, однако, чтобы регулирование свободы осуществлялось не сверху, а снизу, чтобы существовала органическая взаимосвязь между свободой, самостоятельностью и ответственностью. Если этот баланс нарушается, то
14
нарастает зависимость людей от государства, а свободные граждане превращаются в послушных подданных. Социальные блага должны быть не дарованы государством, а заработаны самими трудящимися.
12 |
10,2 |
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
8 |
|
4,5 |
|
|
|
|
6 |
4,4 |
|
4,0 |
3,1 |
|
|
4 |
|
2,7 |
2,3 |
|
0,4 0,7 |
|
|
|
|
1,2 |
|||
2 |
|
|
|
|
||
0 |
|
|
|
|
|
|
|
1961-1970 1971-1980 |
1981-1990 1991-2000 2001-2005 |
||||
|
|
Германия |
|
Япония |
|
|
Рис. 1. Темпы роста ВВП в Германии и Японии: |
|
|
||||
Источники: Economist Intelligence Unit, Deutsche Bank. |
|
|||||
Однако в конце 1960-х гг. возникли первые сигналы, свидетельствующие о ревизии социального рыночного хозяйства. Отчасти это было связано с переходом от бурого роста к нормальному экономическому развитию, отчасти – следствием разбухшего государственного бюджета, отчасти – следствием постоянных требований профсоюзов, выступающих за более быстрый рост заработной платы. В результате возникла спираль «зарплаты-цены», которая не замедлила сказаться на темпах экономического роста (Рис. 1).
1967 г. стал поворотным в экономической политики ФРГ. На смену Людвигу Эрхарду пришел Карл Шиллер, который попытался соединить несоединимое – свободу и социализм, конкуренцию и планирование, неолибирализм и неокейнсианство. Новизна заключалась в резком расширении государственного вмешательства в экономику. Его лозунгом стало: «Конкуренция – насколько возможно, планирование – насколько необходимо». Не удивительно, что на смену блоку ХДС/ХСС в 1969 г. пришло правительство социал-демократов, объединившихся со свободными демократами («малая коалиция» – СДПГ и СвДП).
Таким образом, та экономическая политика, которую сам Эрхард называл социальным рыночным хозяйством, проводилась менее 20 лет – с 1948 по 1967 гг. Именно в течение этого времени и наблюдалось «немецкое чудо». Когда же в конце 1960-х гг. принципы экономической политики Германии подверглись решительной ревизии, то «чудо» окончилось. Эту новую политику если и можно называть «социальным рыночным хозяйством», то обязательно подчеркивая, что она шла во многом вразрез с идеями ордолиберализма и с практикой Эрхарда.
Литература и web-ресурсы
о социальном рыночном хозяйстве*
Российско-германский экономический журнал «Политэконом» (Politekonom): http://politekonom.ru/index.html.
В 1996 г. по инициативе Л.И. Цедилина на базе Института международных экономических и политических исследований РАН было организовано издание специального российско-германского журнала по экономической теории и практике. Каждый номер был тематическим и содержал подборку статей российских и немецких экономистов по какой-либо актуальной проблеме современности. К сожалению, в 2002 г. на 16-м номере издание журнала прекратилось. Однако в настоящее время в Рунете продолжает функционировать сервер этого журнала, где можно ознакомиться с не-
* Библиография подготовлена Ю.В. Латовым.
15
которыми его материалами. Ниже указаны опубликованные в «Политэкономе» материалы, наиболее тесно связанные с проблематикой социального рыночного хозяйства.
№1. ЧТО ТАКОЕ СОЦИАЛЬНАЯ РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА? (В номере: Ясаи Э. Социально-рыночное хозяйство: социализм в иной форме?; Мюллер-Армак А. Предложения по осуществлению социальной рыночной экономики; Чепуренко А. Рыночная трансформация в странах Восточной Европы: модели и опыт; Гутник В. Апология последовательного либерализма; и др.);
№2. ИНФЛЯЦИЯ И ДЕНЕЖНЫЙ ПОРЯДОК. (В номере: Гутник В., Лацис О. Вальтер Ойкен в России; Бутенко А. Что такое социально ориентированная рыночная экономика, и почему о ней так много спорят?; Шлехт О. История и возможности социальной рыночной экономики; и др.);
№7. ГОСУДАРСТВО, МОНОПОЛИИ, КОНКУРЕНЦИЯ В ЭПОХУ ГЛОБАЛИЗАЦИИ. (В номере: Гутник В. Шаг к пониманию теории социального рыночного хозяйства; и др.);
№13. ЧЕЛОВЕК В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ. (В номере: Нелль-Бройнинг О. Насколько социальной является “социальная рыночная экономика”?; Окенфельз В. Социальное католическое учение и экономический порядок; Симановский С. Особенности социальной поддержки в Германии; и
др.);
№14. ЭКОНОМИКА И ПОЛИ-
ТИКА. (В номере: Х. Гроссекеттлер. Социальная рыночная экономика Германии: стратегия правового закрепления и стабилизация экономического порядка; и др.)
Переводы классических трудов
Ойкен В. Основы национальной экономии [1939] / Пер. с нем. Общ. ред. В.С. Автономова и др. М.: Экономика, 1996.
Ойкен В. Основные принципы экономической политики [1952] / Пер. с нем. Общ. ред. Л.И. Цедилина и К. Херрманн-Пиллата. М.: Прогресс, 1995.
(См. в Рунете: http://www.politekonom.ru/ec_pol/antology/klassiki/1021938275.html.)
Эрхард Л. Благосостояние для всех [1956] / Пер. с нем. / Авт. предисл. Б.Б. Багаряцкий, В.Г. Гребенников. М.: Начала-Пресс, 1991. [Репринт с издания: Посев, 1960.]
(См. в Рунете: http://orel.rsl.ru/nettext/foreign/erhard/erhsod.htm; http://eklit.agava.ru/erhsod.htm).
Эрхард Л. Полвека размышлений: Речи и статьи / Пер. с нем. М.: Руссико: Ордынка, 1993. [1988]
Теория хозяйственного порядка: «Фрайбургская школа» и немецкий неолиберализм. Под ред. В.П. Гутника. М., 2002. (Сер. «Экономическое наследие»).
Переводы трудов современных немецких экономистов
Анализ экономических систем. Основные понятия теории хозяй-
16
ственного порядка и политической экономии. Под ред. А. Шюллера и Х.-Г. Крюссельберга.
М.: Экономика, 2006. [2004]
Бёвентер Э. фон, Хампе Й. Основные знания по рыночной экономике в восьми лекциях. Пер. В.П. Гутника и А.Ю. Чепуренко. М.: Республика, 1993. [1991] (См.: Лекция первая. Рыночный экономический порядок: основы учения о народном хозяйстве. С. 3-20; Лекция четвертая. Задачи государства в рыночном хозяйстве: обоснование экономической по-
литики. С. 74-98.)
Зиберт Х. Эффект кобры. Как можно избежать заблуждений в экономической политике. СПб.: Университет экономики и финансов, 2003
Концепция хозяйственного порядка. Учение ордолиберализма / Общая ред. К. Херр- манн-Пиллата; Пер. с нем. под ред. Л. И. Цедилина. М.: Фонд “За экономическую грамот-
ность”, 1997.
Ламперт X. Социальная рыночная экономика: Германский путь / Пер. с нем. Под ред.
Г. П. Барковой. М.: Дело, 1993. [1990]
Социальное рыночное хозяйство: Теория и этика экономического порядка в России и Германии. Под ред. В.С. Автономова. СПб.: Экономическая школа, 1999. (Сер. «Этическая экономия».)
Цель — рыночное хозяйство. Хозяйство и общество в процессе перехода от плана к рынку / Пер. с нем. Под ред. В.П. Гутника и А.Ю. Чепуренко. М.: ВлаДар, 1995.
Хайнц Л. Социальная рыночная экономика, германский путь. М.: «Дело ЛТД», 1994. Хоман К., Бломе-Дрез Ф. Экономическая и предпринимательская этика // Политическая и экономическая этика / Пер. с нем. С. Курбатовой, К. Костюка. М.: ФАИР-ПРЕСС,
2001. (См.: Первая часть: Экономическая этика как этика порядка. С. 187-272.)
Беттигер Г. Истоки немецкого «экономического чуда» 1950-х // Восток. Выпуск №
7\8 (31\32). Июль-август 2005 г. (http://www.situation.ru/app/j_art_946.htm)
Ванберг В. «Теория порядка» и конституционная экономика // Вопросы экономики. 1995. № 12.
Гутманн Г. Мораль и экономика – этические основы социальной рыночной экономи-
ки // (http://www.academy-go.ru/Site/EconomEtica/Publ/Sobor.shtml).
Зинн Х.-В. Германия нуждается в реформах // Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 1.
Мюллер А. Ликвидация социального рыночного хозяйства (2005) (http://www.ruscrisis.ru/index.php?name=News&file=article&sid=1212)
Ритер Х., Шмольц М. Идеи немецкого ордолиберализма в период 1938-1945 годов: определение пути к новому экономическому порядку // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5: Экономика. 2004. Вып. 1.
Штуднитц Э. Германия: методы структурных перестроек восточных земель // Проблемы теории и практики управления. 2000. №4.
Труды советских и российских экономистов
Андреева Е.Л., Стровский Л.Е. Россия и Германия. Уроки трансформации социально ориентированной экономики. М.: ЮНИТИ, 2007.
Антропов В.В. Социальная рыночная экономика: путь Германии. М.: Экономика,
2003.
Гутник В.П. Политика хозяйственного порядка в Германии. М.: Экономика, 2002. Зарицкий Б.Е. Людвиг Эрхард: секреты “экономического чуда”. М.: БЕК, 1997. Зарицкий Б.Е. Экономика Германии: путь по лестнице, ведущей вниз. М.: Юристъ,
2003.
17
Котов В. Н. Западногерманский неолиберализм. Критика теории и экономической политики. М.: Ин-т международных отношений, 1961.
Погорлецкий А.И. Экономика и экономическая политика Германии в XX веке. СПб.: Издательство Михайлова В.А., 2001.
Германия: в ожидании реформ [Обсуждение с участием В.Б. Белова, В.В. Ивантера, Р.С. Гринберга, С.П. Капицы и др.] // Вестник Европы. 2005. № 15 (http://magazines.russ.ru/vestnik/2005/15/g8.html).
Западноевропейские страны: Особенности социально-экономических моделей. Отв. ред. В.П. Гутник. М.: Наука, 2002. Гл. 2. Германская модель: социальное рыночное хозяйство.
Механизм регулирования экономики в Германии: как он функционирует и чему учит. Под ред. В. П. Гутника. М.: ВлаДар, 1995.
Системные изменения в российском обществе: новые взгляды. Под ред. А.Ю. Чепуренко. М.: Российский независимый институт социальных и национальных проблем, 2005.
Раздел 5 (http://www.smb.ru/analitics.html?id=siRo_nv).
Социальное рыночное хозяйство в Германии: истоки, концепция, практика. Под ред. А.Ю. Чепуренко. М.: РОССПЭН, 2001 (http://www.politekonom.ru/ec_pol/problems/nauka/1021417118.html)
Афанасьев С.В. Немецкий неолиберализм: истоки, теория и практика // Вестник ФА. 2003. № 4(28) (http://vestnik.fa.ru/4(28)2003/8.html).
Болдырев Р.Ю. Десять особенных лет. От войны и разрухи к современной Германии. 2001 (http://www.rusgermhist.ru/RusRaboti/RusBoldirew/ten-special-years.pdf)
Болдырев Р.Ю. Час ноль. Ситуация в послевоенной Германии. 2004 (http://www.rusgermhist.ru/RusRaboti/RusBoldirew/zero-hour.pdf)
Глазунов М.Н. «Хозяйственные порядки» В. Ойкена и советская хозяйственная проблематика (набросок критики ордолиберализма) // Философия хозяйства. Альманах Центра общественных наук и экономическогофакультетаМГУим. Ломоносова. 1999. №3 (http://forum.barrel.ru/page=708).
Гутник В.П. Организованный рынок в ФРГ: опыт концептуальной разработки и практического воплощения. Проблемы перехода к рыночной системе хозяйства в СССР и мировой опыт. М., 1991.
Гутник В.П. и др. Становление системы социального рыночного хозяйства в Западной Германии после второй мировой войны // Общество и экономика. 1994. № 1.
Гутник В.П. Концепция хозяйственного порядка: отживший методологический принцип или действенный инструмент изучения экономических систем? // К вопросу теории и практики экономики переходного периода. Материалы заседания Ученого совета ИМЭМО РАН 3-5 июня 1996г. под председательством академика В.А. Мартынова. М., 1996.
(http://lib.web-malina.com/getbook.php?bid=3042&page=7)
Гутник В.П. Многотомник – ежегодник «ORDO» // Современная Европа. 2001. № 4. (http://www.ieras.ru/journal4.2001/14.htm).
Гутник В.П. Германия // Мировая экономика и международные отношения. 2001.
№8. (http://www.auditorium.ru/books/3497/)
Малинкин А. Рейнский капитализм // Отечественные записки. 2003. № 3. (http://magazines.russ.ru/oz/2003/3/2003_3_15.html)
Мезенцев С.Д. Социальное рыночное хозяйство: философия свободы и порядка // Философия хозяйства. Альманах Центра общественных наук и экономического факультета МГУ им. Ломоносова. 2005. №1(37) (http://forum.barrel.ru/page=392)
Морозова М.Р. Этапы становления социального государства ФРГ // Вопросы истории. 2007. № 4.
18
Морозова М.Р. Дискуссии о кризисе социального государства ФРГ // Федерализм. 2007. № 1.
Невский С.И. Социальная рыночная экономика Германии: концепция и развитие. Исторический анализ экономико-политического развития ФРГ в период с 1948 по 1961 гг. / История и историография экономики: Сборник статей / Под ред. Ю.Ф. Воробьёва и В.В. Дроздова. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003.
Невский С.И. Экономика послевоенной Западной Германии: на пути к «экономическому чуду»: Учебное пособие. М.: ТЕИС, 2006.
Невский С.И. Концептуальные основы послевоенного экономического строя ФРГ // Экономический журнал. 2006. № 12 (http://www.rusgermhist.ru/RusRaboti/RusNevskiy/Nevskiy-01-01.pdf).
Невский С.И. Людвиг Эрхард: ученый, экономист, политик. Биографический очерк // Историко-экономический альманах. Выпуск 2. Под ред. Д.Н. Платонова. М., 2007.
Остроух И.Г. Государство благосостояния и институт семьи в Германии // Демоскоп.
№ 109-110. 2003.
Павлов Н. Германия: QUO VADIS? // Мировая экономика и международные отно-
шения. 2006. № 3.
Погорлецкий А. И. Экономика и экономическая политика Германии. СПб.: Изд. Михайлова, 2001.
Погорлецкий А.И. Современное состояние экономики ФРГ и поучительные уроки немецкой модели развития
(http://www.politekonom.ru/ec_pol/problems/investizii/1030281593.html).
Сорвиров Б. Пять десятилетий социальному рыночному хозяйству Германии: поучительные уроки прошлого и современность // Белорусский журнал. 1999. № 2. (http://beljournal.by.ru/1999/2/17.shtml)
Твердохлеб И.Б. Людвиг Эрхард: Экономист и политик: Научно-аналитический обзор // Социальные и гуманитарные науки: РЖ: Отеч. и зарубеж. лит. Сер. 5, История. 1997.
№ 4.
Чепуренко А.Ю. Социальное рыночное хозяйство: взгляд из России
(http://www.politekonom.ru/ec_pol/problems/nauka/1021416482.html).
Цедилин Л.И. Расширение ЕС и перспективы восточногерманских земель // Вопросы экономики. 2005. №4.
Шевченко И. Теория и практика построения социального рыночного хозяйства в Германии и России // Послевоенная история Германии. Российско-немецкий опыт и перспективы. Материалы конференции российских и немецких историков. Москва. 28-30 октября 2005. Под редакцией Б.Бонвеча и А.Ю.Ватлина. М.: Директмедиа Паблишинг, 2007.
Популярные публикации
Браун Н. Отец экономического чуда в обществе контролируемой рациональности и рационального самоконтроля // Зеркало недели. 2002. № 2 (377). (http://www.zerkalonedeli.com/nn/show/377/33492)
Ежов В. Людвиг Эрхард и «немецкое чудо» // Обозреватель. № 3 (122) (http://www.rau.su/observer/N03_00/03_18.HTM)
Травин Д. Людвиг Эрхард. Drang nach Westen // http://www.idelo.ru/255/28.html.
Уроки немецкого чуда Путь разрушенной Германии к богатству. И обратно? (2006) (http://liberty-belarus.info/content/view/359/54/)
Фитц А. Бюргер и «немецкое чудо»: Обыватель преобразил Германию // Новая газета. 24 января 2000 г. (http://2000.novayagazeta.ru/nomer/2000/03n/n03n-s17.shtml)
19
Немецкие научные организации, пропагандирующие либеральный подход к экономике
Фонд имени Конрада Аденауэра (Московское представительство):
http://www.kas.de/proj/home/home/49/6/index.html
Как сказано в информации на сервере, «приоритет в работе Московского представительства Фонда им. Конрада Аденауэра отдается темам, связанными с вопросами поддержки и развития правового государства, федерализма и местного самоуправ-
ления, социальной рыночной экономики, политических партий и парламентаризма, диалога ценности, а также внешнеполитического партнерства и партнерства в области безопасности».
Фонд им. Людвига Эрхарда (Бонн): http://www.ludwig-erhard-stiftung.de/
На сервере фонда размещены материалы на немецком языке – биография Л. Эрхарда, обширная библиография по проблемам социального рыночного хозяйства и другие материалы.
Институт Вальтера Ойкена (Walter Eucken Institut):
http://walter-eucken-institut.de/
На сервере института находится обширная коллек-ция работ современных немецких экономистов-либералов – В.
Ванберга и др. (http://walter-eucken- institut.de/publikationen/diskussionspapiere.htm).
Берлинский Экономический Центр социальных исследований:
http://www.wz-berlin.de/
На сервере центра WBS в разделе «Publikationen» («Discussion papers») находится обширная коллекция текстов немецких экономистов на немецком и английском языках.
Aktionsgemeinschaft soziale
Marktwirtschaft:
http://www.asm-ev.de
Chancen für Alle - Initiative Neue Soziale
Marktwirtschaft:
http://www.chancenfueralle.de
Frankfurter Institut - Stiftung
Marktwirtschaft:
http://www.frankfurter-institut.de
20
РАЗДЕЛ I.
КАК ФОРМИРОВАЛАСЬ ПАРАДИГМА СОЦИАЛЬНОГО РЫНОЧНОГО ХОЗЯЙСТВА