- •1. АНАЛИЗ ПРАВОВЫХ ОСНОВ ПРИВАТИЗАЦИИ
- •1.3. Законодательство периода совершенствования правовых основ распоряжения государственной собственностью (1999-2003 гг.)
- •1.4. Основные направления совершенствования правовой базы приватизации
- •2. АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ В СФЕРЕ ПРИВАТИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ
- •2.2.3. Необоснованное занижение цены продаваемых государственных активов, притворность конкурсов, низкая результативность продаж
- •2.3. Анализ эффективности деятельности органов исполнительной власти в сфере приватизации
- •3.1. Состояние российской экономики в начале 1990-х годов
- •3.2. Основные итоги приватизации в 1993-2003 гг.
- •3.3. Итоги приватизации в важнейших секторах российской экономики
- •3.3.1. Итоги приватизации в топливно-энергетическом комплексе
- •3.3.2. Итоги приватизации в оборонно-промышленном комплексе
- •3.3.3. Итоги приватизации предприятий транспорта и связи
- •3.5. Состояние российской экономики в 2003 г.
- •4. СОЦИАЛЬНЫЕ ИТОГИ ПРИВАТИЗАЦИИ
- •4.3. Влияние приватизации на рынок труда
3. ОСНОВНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИТОГИ ПРИВАТИЗАЦИИ В
1993-2003 ГГ.
3.1. Состояние российской экономики в начале 1990-х годов
Развитие экономики России в рассматриваемый период проходило в
условиях |
кардинальных |
структурных |
изменений |
всей |
государственного, экономического и политического устройства. К началу 90- |
||||
х годов |
состояние российской |
экономики характеризовалось |
нарастанием |
глубоких кризисных явлений, имеющих системный характер. Поражение в «гонке вооружений», резкое падение мировых цен на нефть привели к формированию устойчивого негативного тренда в экономическом развитии.
На |
конец 1991 года пришлась |
самая тяжелая фаза экономического |
|||
кризиса, |
которая |
предопределила |
резкую |
дестабилизацию |
социально- |
экономической ситуации в стране и дальнейшее устойчивое и интенсивное снижение темпов экономического развития. Наиболее характерными чертами
этого периода являлись резкий спад производства во всех |
отрас |
||||
промышленности и существенное усиление инфляционных процессов. |
|
||||
Практически полный развал финансовой системы, выразившийся, в |
|||||
частности, в |
том, что |
большая |
часть расходов |
союзного |
бюджет |
покрывалась за счет эмиссии, привел к фактической натурализации
хозяйственных связей |
и |
нарастанию экономического |
обособления |
союзных |
|||
республик и регионов. Рыночный курс |
133 |
, составлявший в |
начале |
||||
рубля |
|
||||||
1991 г. 35-40 рублей |
за |
доллар, к концу |
года |
упал |
в3-5 раз (до 110-120 |
||
рублей за доллар по наличным |
операциям |
180и дорублей |
– по |
||||
безналичным). |
|
|
|
|
|
|
|
Среди основных причин, предопределивших кризисное состояние экономики данного периода, можно выделить:
-глубокий кризис финансовой системы страны, характеризующийся временным сокращением возможностей государствав сфере проведения финансовой, денежно-кредитной и ценовой политики, рост дефицита бюджета и государственного долга, высокие темпы инфляции.
-разрушение единого экономического и финансового пространства,
разрыв |
хозяйственно-экономических |
и технологических связей |
между |
отраслями, предприятиями и |
регионами, экономическое |
обособление союзных республик и распад СССР; |
||
- сокращение объемов и изменение |
структуры внешнеторгового |
|
оборота, снижение экспортных возможностей, свободных валютных |
||
средств, |
рост государственного внешнего долга и расходов по его |
|
обслуживанию; |
|
133 См.: Российская экономика в 1991 году: Тенденции и перспективы. - М.: ИЭПП, 1992 г.,
с. 4-5.
73
-сокращение объемов производства в добывающих отрасл промышленности, а также сельскохозяйственного производства, не компенсированное улучшением использования сырья, топлива и материалов;
-катастрофическое снижение инвестиционной активности во всех
|
сферах |
экономики |
при |
резком |
сокращении |
финан |
|
|
возможностей инвесторов; |
|
|
|
|
||
- |
неконтролируемый рост цен. |
|
|
|
|||
В |
1991 |
году |
реальный объем валового внутреннего продукта по |
||||
отношению к предыдущему году снизился на5%, в 1992 году на 19-20%, в |
|||||||
1993 году на |
12%. |
Объем валового внутреннего продукта 1996в |
году |
||||
составил 2256 трлн |
рублей и в |
реальном |
выражении |
снизился 6%на по |
сравнению с 1995 годом. Всего к 1996 году валовой внутренний продукт сократился на 38% по отношению к 1991 году. Динамика снижения объемов валового внутреннего продукта Российской Федерации в начале90-х годов отражена на рис.2.
За этот период происходило опережающее снижение темпов и доли валового накопления по сравнению с совокупными расходами на конечное потребление. В структуре производства валового внутреннего продукта за все это время сохранялась тенденция роста доли услуг при устойчивом снижении производства товаров.
|
|
Рис. 2. Динамика валового продукта, расходов на конечное |
|
|
||||||||
|
|
% |
потребление и валового накопления ( к 1990 году ) |
|
|
|||||||
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
85 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
70 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
55 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1991 |
1992 |
1993 |
1994 |
1995 |
1996 |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
Годы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ВВП |
Расходы на конечное потребление |
Валовое накопление |
|
|||||||
|
Спад |
производства |
в |
начале90-х |
|
годов носил общий характер. |
||||||
Им |
были |
охвачены |
|
все |
отрасли |
|
экономики, в |
том |
числе |
отрасли, |
||
непосредственно работающие на потребительский рынок. |
|
|
74
Индекс производства промышленной продукции в1991 году снизился
на 8%, индекс |
производства |
продукции |
сельского |
хозяйства– на 4,5%, |
инвестиции в основной капитал – на 15 %, инфляция выросла в 2,6 раза. |
||||
Весьма |
существенным |
было |
падение |
производства , отрас |
выпускающих конечную продукцию. По машиностроительному комплексу объем продукции сократился на57,4% (рис 3.), в легкой промышленности – на 84,1%, пищевой промышленности – на 44%.
|
|
Рис.3. Динамика производства продукции машиностроения |
||||||||||||
|
|
в 1992-1996 гг. (сезонность устранена, январь 1990 г. - 100%) |
||||||||||||
90 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
80 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
70 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.92 |
.92 |
.92 |
.93 |
.93 |
.93 |
.94 |
.94 |
.94 |
.95 |
.95 |
.95 |
.96 |
.96 |
.96 |
янв |
май |
сен |
янв |
май |
сен |
янв |
май |
сен |
янв |
май |
сен |
янв |
май |
сен |
|
Промышленность, всего |
|
|
Машиностроение и металлообработка |
В 1992 году падение промышленного производства составило18.8% к 1991 году. Объем производства продовольственных товаров сократился на
18%, товаров народного потребления – на 15%. Валовая продукция сельского |
|
|||||||||||
хозяйства |
сократилась |
на8%. |
В 1992 |
году наблюдались |
значительное |
|||||||
опережение |
роста |
розничных |
цен по |
|
сравнению |
с |
доходами |
населения, |
||||
падение |
уровня |
жизни |
большинства |
населения, развитие |
бартера |
и |
||||||
натуральной оплаты труда. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Тенденция спада промышленного производства сохранилась и 1996к |
|
|||||||||||
году, однако она имела разные масштабы своего проявленияв различных |
|
|||||||||||
отраслях экономики (табл. 1). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Общий выпуск промышленной продукции по отношению к1995 году |
|
|||||||||||
сократился |
на 5,5%. На |
4,3% |
|
сократилось |
производство |
промежуточных |
|
|||||
товаров, на 14,5% снизилось производство средств производства, на 6,6% – |
|
|||||||||||
потребительских |
товаров. Сокращение |
внутреннего |
спроса |
и |
снижение |
эффективности экспорта продукции стало причиной возобновления спада в отраслях металлургии и химической промышленности. Наибольшее падение
75
производства |
среди основных отраслей |
промышленности имело место в |
|
легкой промышленности. |
|
|
|
Дальнейший спад проходил также в пищевой промышленности и в |
|||
сельском |
хозяйстве. Производство |
сельскохозяйственной |
продукции |
сократилось на 7%, производство пищевой продукции – на 9%. В то же время в этот период наименьшее падение производства имело место в топливноэнергетическом комплексе и по ряду позиций в металлургии, что привело к росту их удельного веса в структуре промышленности. К этому периоду в
основном |
уже |
|
завершилось |
создание |
системы |
государств |
||||||||
регулирования |
недропользования, |
ориентированной |
на |
рыночные |
||||||||||
экономические отношения. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 1 |
||
ДИНАМИКА ФИЗИЧЕСКОГО ОБЪЕМА ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В 1990-1996 гг. |
||||||||||||||
|
|
|
|
(в % к предыдущему году) |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1990 |
1991 |
1992 |
|
1993 |
|
1994 |
1995 |
|
1996 |
|
|
Промышленность, всего |
|
99.9 |
92.0 |
82.0 |
|
85.9 |
|
79.1 |
96.7 |
|
94.5 |
|
|
|
Электроэнергетика |
|
|
102.0 |
100.3 |
95.3 |
|
95.3 |
|
91.2 |
96.8 |
|
98.4 |
|
|
Топливная промышленность |
|
96.7 |
94.0 |
93.0 |
|
88.4 |
|
89.8 |
99.2 |
|
97.3 |
|
|
|
Черная металлургия |
|
|
98.1 |
92.6 |
83.6 |
|
83.4 |
|
82.7 |
109.6 |
|
95.5 |
|
|
Цветная металлургия |
|
97.6 |
91.3 |
74.6 |
|
85.9 |
|
91.1 |
102.8 |
|
94.6 |
|
|
|
Химическая и нефтехимическая |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
промышленность |
|
|
97.8 |
93.7 |
78.3 |
|
78.5 |
|
75.5 |
107.6 |
|
89.0 |
|
|
Машиностроение и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
металлообработка |
|
|
101.1 |
90.0 |
85.1 |
|
84.4 |
|
69.2 |
90.9 |
|
88.9 |
|
|
Лесная, деревообрабатывающая и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
целлюлозно-бумажная |
|
98.8 |
91.0 |
85.4 |
|
81.3 |
|
69.5 |
99.3 |
|
77.7 |
|
|
|
промышленность |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
Промышленность строительных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
материалов |
|
|
99.1 |
97.6 |
79.6 |
|
84.0 |
|
72.7 |
92.0 |
|
74.7 |
|
|
Легкая промышленность |
|
99.9 |
91.0 |
70.0 |
|
77.0 |
|
54.0 |
69.8 |
|
72.4 |
|
|
|
Пищевая промышленность |
|
100.4 |
90.5 |
83.6 |
|
91.0 |
|
82.5 |
91.8 |
|
90.8 |
|
|
|
Источник: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Российский статистический ежегодник. 1997: Стат.сб. / Госкомстат России. – М., 1997. |
|
|
|||||||||||
|
В 1991 |
году |
сократилось |
производство |
продукции |
топливной |
||||||||
промышленности. Если в 1990 г. в целом по основным видам топлива добыча |
||||||||||||||
снизилась на 2% по |
|
сравнению |
с предыдущим годом, то в 1991 г. |
производство всех видов топлива в условном исчислении составило лишь 94% от уровня 1990 года.
Спад производства в топливно-сырьевых отраслях усиливал ресурсную
несбалансированность народного хозяйства и |
приводил |
к |
деградаци |
||||
отраслей |
обрабатывающей |
промышленности |
и |
усилению |
сырье |
||
направленности производства и |
экспорта: доля обрабатывающих отраслей |
||||||
(машиностроения, легкой |
и |
пищевой промышленности) в |
стоимости |
||||
промышленной продукции |
упала с55% в 1991 году до 30% в 1996 году (в |
ценах 1990 г. – до 45%), тогда как вес топливно-энергетического комплекса
76
(ТЭК) увеличился с 10% до 36% (в сопоставимых ценах – до 22% при 14 % в 1999 году).
За пять лет энергоемкость промышленного производства выросла более чем на40%, существенно усилена роль импорта, доля которого в розничном товарообороте достигла в 1996 году 52% при 14 % в 1991 году. К 1996 году уровень производства в топливной промышленности достиг64,8% от уровня 1989 г., а в электроэнергетике– 80,7%, что в основном было
обусловлено сохранением относительно высокого внутреннего спроса и высокими экспортными возможностями нефтяной и газовой отраслей.
В 1996 году темпы спада производства в топливно-энергетическом комплексе были наименьшими по сравнению с другими отрасл промышленности. Суммарное производство ТЭК по сравнению с1995 годом сократилось на 2,1%. При этом в электроэнергетике производство снизилось на 1,6%, в нефтедобывающей промышленности – на 2%, в угольной – на 6%.
Среди причин спада промышленного производства в начале90-х годов можно указать следующие: полная или частичная остановка значительной
части |
предприятий (начиная |
с четвертого |
квартала1993 года) из-за |
отсутствия финансов для |
пополнения запасов материальных оборотных |
||
средств |
(сырья, материалов, |
комплектующих |
изделий); инвестиционный |
кризис; сближение внутренних и мировых цен на большинство видов
российской |
продукции |
перерабатывающего |
комплекса |
при |
ни |
||
конкурентоспособности |
отечественной |
продукции |
по |
сравнению |
|||
импортной, что |
привело |
к сокращению |
внутреннего |
спроса, снижению |
|
эффективности экспорта и притоку в страну более дешевой импортной продукции. Кроме того, на состояние дел негативно влияли структурные особенности российской экономики, прежде всего наличие в ней обширного
неэффективного |
сектора, |
гипертрофированное |
развитие |
военно- |
промышленного комплекса, общая технологическая отсталость. |
|
|||
Как уже |
отмечалось, в рассматриваемый период |
происходило |
резкое |
свертывание инвестиционной деятельности. Объем капитальных вложений в 1992 году сократился в сопоставимых ценах 45%на . В такой же мере снизились капитальные вложения, осуществляемые силами предприятий.
Производственные капиталовложения уменьшились наполовину, капиталовложения в отрасли агропромышленного комплекса– более чем на 60%. Снижение инвестиций в основной капитал в1996 году достигло 29,7% от уровня 1991 года.
Падение |
объема инвестиций было обусловлено, во-первых, резким |
|
|||
сокращением |
объема |
централизованных |
капитальных |
, |
влож |
финансируемых за счет средств бюджета(если в 1993 году в общем объеме
инвестиций в основной капитал |
бюджетные средства из бюджетов всех |
||||
уровней |
бюджетной |
системы |
составляли34,3%, то |
в 1996 году |
они |
составляли |
20,1%). |
Во-вторых, |
наблюдалась |
постоянная |
нехватка |
собственных финансовых ресурсов предприятий в результате падени
рентабельности |
производимой |
продукции |
и |
обесценения |
основн |
капитала; при |
этом в структуре |
затрат на |
промышленную продукцию, |
77
особенно в 1992-1993 годах, значительно |
снизилась |
доля амортизационных |
|||||
отчислений (с 12,1% в 1990 г. до 2,6% в 1992 г. и до |
0,9% в 1993 г.), которые, |
||||||
как |
правило, использовались |
не |
по |
их |
|
прямому |
назначению( |
модернизацию производства), а на приобретение материальных оборотных средств.
Общий спад производства во всех отраслях экономики затронул и внешнеторговую деятельность России. Экспорт и импорт систематически сокращались с начала 1991 года, что все более разрушительно действовало на экономику. Был разрушен механизм централизации валютных поступлений, который позволял в определенной мере выполнять обязательства внешнему долгу и поддерживать доверие иностранных кредиторов. Спад
внешней |
торговли в1992 г. оказался более |
глубоким, чем спад общего |
объема |
промышленного производства. Так, |
например, внешнеторговый |
оборот сократился по сравнению с 1991 г. на 23%, экспорт – на 25% и импорт
– на 21%.
Кризисные тенденции в сфере внешнеторговых отношений России стали следствием целого ряда негативных фактор. Этов снижение экспортных возможностей из-за углубившегося спада промышленного производства, в том числе в отраслях топливно-энергетического комплекса,
определяющих |
объемы |
экспорта |
топливно-энергетических ресурсов– |
||
основной статьи российского вывоза и главного |
источника |
валютны |
|||
поступлений; |
кризис |
кредитно-денежной |
системы, нарастание |
||
инфляционных процессов, приводящих к резкому падению курса рубля, |
|||||
удорожанию |
импорта и |
стимулированию демпингового экспорта, .е. |
к |
сокращению валютной эффективности внешней торговли; необходимость |
|
обслуживания растущих текущих кредитов и внешнего долга бывшего СССР |
|
при недостаточном объеме и слабом пополнении валютного ; |
резерв |
определенные просчеты в таможенном и валютном регулировании. |
|
|
||||
За |
1992-1996 годы |
внешнеторговый |
оборот |
России |
состави |
|
618,0 млрд долларов США, в том числе экспорт – 350,4 млрд долларов США, |
||||||
импорт – |
267,6 млрд долларов США. Сальдо внешней торговли |
страны |
на |
|||
протяжении всего периода было положительным, за этот |
период |
ее |
||||
суммарный объем составил 82,8 млрд долларов США. |
|
|
|
Вструктуре импорта преобладали машины, оборудование и транспортные средства, а также товары потребительского спроса, на которые приходилось 60-70 % от общего импорта страны.
Вструктуре экспорта Российской Федерации ведущее место занимали товары топливно-энергетического и металлургического комплексов, на их долю приходилось около70 % всего экспорта страны. При этом экспорт металла, химического и лесного сырья все больше приобретал вынужденный характер, поскольку на внутреннем рынке отсутствовал платежеспособный
спрос (неплатежи покупателей), а |
также |
в |
связи |
с , |
чтотем экспорт |
|
|||
становился основным каналом встречного импорта оборудования и сырья. |
|
||||||||
В |
результате |
либерализации |
цен |
резко |
возросла |
сто |
|||
большинства |
видов |
продукции |
потребительского |
и |
производственно- |
78
технического назначения. Так, например, |
индекс потребительских |
цен |
в |
||||
1992 г. вырос в 26,1 раза по сравнению с1991 г. В целом |
за период 1992 – |
|
|||||
1996 гг. индекс потребительских |
цен |
вырос 2177в |
раз, а |
индекс |
цен |
|
|
производителей промышленной продукции – в 3865,8 раза. При этом рост |
|
||||||
цен в отраслях, производящих сырье и материалы, значительно опережал |
|
||||||
рост цен в отраслях, производящих конечную продукцию. |
|
|
|
|
|||
Либерализация |
внешнеэкономической |
|
, |
де |
|||
предусматривавшая, в частности, |
отказ |
государства |
от |
монополии |
на |
||
внешнюю торговлю, введение внутренней конвертируемости рубля |
и |
||||||
свободный его обмен на иностранную валюту по рыночному курсу, привела |
|
в1992-1996 гг. к серьезному ослаблению национальной денежной единицы.
Вусловиях слабой конкурентоспособности большинства отраслей обрабатывающей промышленности и сокращения валютных резервов курс
рубля относительно доллара США упал за период1992-1996 годы в 44,38 раза. Столь значительное падение курса рубля к доллару США во многом объяснялось тем, что в условиях высокой инфляции спрос на иностранную валюту не только определялся потребностями импорта, но и являлся средством накопления и страхования капиталов от обесценения. Покупка валюты населением стала основным средством сбережения денег. Если в
1992 году |
покупка |
валюты населением в |
общем |
объеме его |
денежных |
доходов |
составляла |
лишь0,6 %, то в 1996 |
году |
она занимала |
уже |
18,7 процентов.
Начиная с 1994 года резко возросла доля убыточных предприятий и организаций. Если в 1992 году она составляла 15,3%, в 1994 году – 32,5%, то к 1996 году увеличилась до 50,6%, при этом увеличение числа убыточных предприятий происходило по всем отраслям экономики. Так же резко снижалась рентабельность производства продукции. Если в 1992 году она составляла 29,3%, в 1994 году – 14,5%, то в 1996 году ее уровень упал до 4,8%. Платежеспособность предприятий (отношение ликвидных ресурсов к обязательствам) упала в 1992-1996 годах с 41% до 7%.
Трансформационный кризис, переживаемый российской экономикой в 1992 – 1996 годах, был усилен в результате сжатия платежеспособного спроса и предложения кредитных ресурсов. Так, при росте цен в 2177 раз за 1992-1996 годы денежная эмиссия за этот период выросла только331,3в раза. Скорость обращения различных компонентов денежной массы выросла в 6-7 раз. При этом отношение показателя объема денежной массы 2Мк
годовому объему ВВП в 1995-1996 годах составило лишь 10-12%, тогда как в |
|
||
конце 1990-1991 годов оно составляло около 70-75%. |
|
|
|
Образовавшийся |
денежный |
дефицит |
компен |
преимущественно за счет сокращения производства и образования сферы неденежных бартерных и квазиденежных расчетов. Доля бартера в продажах предприятий обрабатывающей промышленности поднялась с менее чем10% в 1992 г. до 17%– 22% в 1994-1995 годах и к середине1996 года вышла на рекордный уровень в 38%. Существенным фактором, обусловившим резкое увеличение долговой нагрузки на платежные отношения в1995-1996 годах,
79
стало также установление высоких реальных процентных ставок, поскольку предприятия вынуждены были предпочитать дорогим банковским кредитам кредиторскую и дебиторскую задолженность. В результате действия всех
вышеперечисленных |
факторов |
сформировалась |
долговая |
экономик, |
|
основанная на коммерческом, а не банковском кредитовании. |
|
|
|||
Сложившаяся в 1992–1996 годах |
экономическая |
ситуация |
привела к |
||
росту задолженности |
по поступлению налогов и |
сборов |
в |
бюджетну |
систему Российской Федерации. Несмотря на рост доходов бюджетов в абсолютном выражении, происходило их снижение относительно объема валового внутреннего продукта.
К 1995 |
году доходы |
консолидированного бюджета Российской |
Федерации составили 30,6 % к ВВП, а в 1996 году уже составляли 27,8 % от |
||
ВВП134, доходы |
федерального |
бюджета составляли соответственно16,2% и |
14,0% от ВВП, совокупные доходы региональных бюджетов – 16,9% и 16,1%. Такая ситуация способствовала росту дефицита федерального бюджета и сделала необходимым обращение к масштабным заимствованиям на рынке государственных ценных бумаг. При этом расходы на обслуживание и погашение государственного долга стали составлять доминирующую долю
расходов |
федерального |
бюджета. В |
этих |
условиях |
расширение |
государственных заимствований |
стало основным фактором, определяющим |
бюджетную политику, цель которой сводилась исключительно к поиску способов и средств рефинансирования и исполнения обязательств перед
отечественными и зарубежными инвесторами, что увеличивало |
риск |
||||||||
бюджетного кризиса при сохранении существующих тенденций. |
|
|
|||||||
Таким |
образом, в 1992–1996 годах |
в |
России |
сформировалась |
|||||
экономическая модель, в рамках которой развивались лишь отрасли, либо |
|||||||||
способные |
осуществлять |
конкурентоспособный |
экспорт(газ, нефть, |
||||||
нефтепродукты и часть продукции металлургии и химии), либо обладающие |
|||||||||
монопольными позициями (топливно-энергетический |
комплекс, пищевая |
||||||||
промышленность, |
железнодорожный |
транспорт, |
|
металлургия), |
либо |
||||
ориентированные |
на |
потребности |
|
первой |
|
необходимости(пищевая |
промышленность, газ, электроэнергия). |
|
|
|
|
||
Изменение |
удельного |
веса |
основных |
отраслей |
в |
стр |
промышленного производства в |
1991-1996 гг. показано на рис.4. |
|
|
134 Российский статистический ежегодник. 2003: Стат.сб. / Госкомстат России. - М., 2003.
80