К теме 38

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Гл. 8,59.

2.О защите прав потребителей: закон Рос. Федерации от 7 февр.1992 г. № 2300-1с изм. и доп.

3.О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих : постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 10 февр. 2009 г. № 2.

4.О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина: постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 26 янв.2011 г. № 1.

5.Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами: информ. письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Рос. Федерации от 31 мая 2011 г. № 145.

Дополнительная

1.Бюджетный кодекс Российской Федерации. Гл. 24.1.

2. О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими должностных обязанностей: указ Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 г. (утв. Законом СССР24 июня 1981 г.)

3.Инструкция по применению Положения о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда: утв. Минюстом СССР, Прокуратурой СССР, Минфином СССР2 марта 1982 г.с изм. и доп.

4.Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда : постановление Пленума Верхов-ного Суда Рос. Федерации от 20 дек. 1994 г. № 10.

5.О практике рассмотрения судами гражданских дел о защите прав потребителей: постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 28 июня 2012 г. №17.

К теме 39

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Гл. 60.

2.О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами : постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Рос. Федерации №14от 8 окт. 1998 г. с изм. и доп.

3.Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении: информ. письмо Высшего Арбитражного Суда Рос. Федерации от 11 янв.2000 г. № 49.

Дополнительная

1. Добрачев, Д. Неосновательное обогащение и убытки // Законодательство и экономика. — 2012. — № 1. — С. 37—41.

2. Магаляс, Е.А. Соотношение требований из неосновательного обогащения с требованиями об истребовании имущества из чужого незаконного владения и возмещении вреда в гражданском праве // Законодательство. — 2002. — № 5. — С. 8—16.

3. Новак, Д. В. Неосновательное обогащение в теории российского гражданского права // Вестник гражданского права. — 2007. — № 1.Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 15.01.2013).

4.Соломина, Н.Г. Возврат неосновательного обогащения в натуре // Хозяйство и право. — 2008. — № 10. —С. 118—123.

5. Телюкина, М. В. Кондикционные обязательства (теория и практика неосновательного обогащения) // Законодательство. — 2002. — № 3. — С. 9—17 ; № 4. — С. 6—12.

6. Ушивцева, Д.А. Обязательства вследствие неосновательного обогащения :вопросы теории и практики / Д. А. Ушивцева. — 2-изд., перераб. и доп. — Москва : Статут, 2008. —333 с.

7.Яковлев, А.С. Иски о взыскании неосновательного обогащения стали заменять собой другие способы защиты / А. С. Яков-лев, А. И. Поротиков// Арбитражная практика. — 2011. — № 10. — С. 72—79.