- •«Санкт-Петербургский государственный университет
- •1. Общие положения
- •2.1 Порядок выбора темы работы
- •2.2 Оформление введения курсовой работы студента
- •2.3 Требования к выполнению работы (структура, содержание, объем, оформление)
- •2.4 Требования к срокам выполнения работы
- •2.5 Научное руководство выполнением работы
- •2.6 Критерии оценки работы
- •2.7 Порядок защиты курсовых работ
- •3.1 Образец личного заявления студента
- •Заявление
- •3.2 Образец графика выполнения курсовой работы график выполнения курсовой работы (проекта)
- •3.3 Таблица соответствия курсовой работы (проекта) предъявляемым требованиям
- •3.4 Образец рецензии научного руководителя рецензия научного руководителя на курсовую работу (проект)
- •3.5 Образец титульного листа курсовой работы
- •Курсовая работа (проект)
- •3.6 Образец оглавления курсовой работы
2.6 Критерии оценки работы
Содержания курсовой работы.
Актуальности работы с точки зрения современных научных реалий.
Степени самостоятельности автора работы.
Качества выводов из изложенного в работе материала.
Качества материала, послужившего основой для курсовой работы.
Общего уровня грамотности.
Оценка "отлично" выставляется в том случае, если:
- содержание работы соответствует избранной теме работы;
- работа актуальна, выполнена самостоятельно, имеет творческий характер, отличается определенной новизной;
- дан анализ степени теоретического исследования проблемы, различных подходов к ее решению; - проблема раскрыта глубоко и всесторонне, материал изложен логично;
- широко представлена библиография по теме работы;
- приложения к работе (если есть) подкрепляют выводы автора;
- по своему содержанию и форме работа соответствует всем предъявленным требованиям.
Оценка “хорошо”:
- тема соответствует специальности;
- содержание работы в целом соответствует заданию;
- работа актуальна, написана самостоятельно;
- дан анализ степени теоретического исследования проблемы;
- основные положения работы раскрыты на достаточном теоретическом и методологическом уровне; - составлена библиография по теме работы.
Оценка "удовлетворительно":
- работа соответствует специальности;
- имеет место определенное несоответствие содержания работы заявленной теме;
- исследуемая проблема в основном раскрыта, но не отличается новизной, теоретической глубиной и аргументированностью;
- нарушена логика изложения материала, задачи раскрыты не полностью;
- в работе не полностью использованы необходимые для раскрытия темы научная литература;
Оценка “неудовлетворительно":
- тема работы не соответствует специальности;
- содержание работы не соответствует теме;
- работа содержит существенные теоретико-методологические ошибки и поверхностную аргументацию основных положений;
- курсовая работа носит компилятивный характер;
2.7 Порядок защиты курсовых работ
Курсовой проект (работа) выполняется в соответствии с графиком выполнения, определяющим сроки представления проекта к защите, и требованиями к его содержанию и оформлению.
Студенту, не представившему курсовой проект до окончания зачетной недели, в ведомости выставляется «не аттестован».
Студент, не представивший курсовой проект или получивший неудовлетворительную оценку за его защиту, после зачетной недели имеет право на повторную защиту не более двух раз. Повторная защита осуществляется в установленные приказом ректора дни ликвидации задолженностей только при наличии направления из деканата.
Повторная защита курсового проекта в дни ликвидации задолженностей выполняется на комиссии, назначаемой заведующим кафедрой, в составе не менее трех человек. При получении на комиссии неудовлетворительной оценки студент считается имеющим академическую задолженность.
Приложения
