- •Лекция 23 «Расчет конструкций по методу предельного равновесия»
- •23.1. Основные положения
- •23.2. Определение предельного состояния системы при растяжении-сжатии
- •23.3. Предельное состояние статически определимых систем при изгибе
- •23.4. Расчет статически неопределимых балок по предельному состоянию. Кинематический и статический способ.
- •23.5. Пример расчета статически неопределимой балки
23.5. Пример расчета статически неопределимой балки
Для статически неопределимой балки (рис.23.10, а) по методу предельного равновесного состояния и по методу допускаемых напряжений определить расчетную величину внешней силы P и сравнить полученные результаты, предполагая, что балка имеет постоянное поперечное сечение прямоугольной формы с размерами b´h.
С начала рассмотрим расчет заданной системы по методу допускаемых напряжений.
Заданная система один раз статически неопределима. Для определения положения опасного сечения и величины изгибающего момента в опасном сечении в упругой стадии работы балки применим метод сил.
Основная система представлена на рис.23.10, б. На рис.23.10, в и рис.23.10, г в основной системе изображены эпюры моментов от силы X = 1 и P. Далее, по формуле Мора вычисляем коэффициенты канонического уравнения:
Из решения канонического уравнения метода сил:
,
получим:
.
Рис.23.10
После определения величины опорной реакции Х, построим окончательную эпюру моментов в заданной системе (рис.23.10, д). Откуда следует, что опасным является сечение 1, где значение момента равно .
Предполагая, что в опасном сечении в опасной точке напряжение равно по методу допускаемых напряжений определим допускаемую величину внешней силы :
,
откуда
. (23.26)
Для расчета заданной системы по методу предельного равновесного состояния, предварительно выразим значения моментов в сечениях 1 и 2 через внешнюю силу P и реакции X возникающей в месте шарнирного опирания:
Исключая опорную реакцию Х из последних соотношений, получим:
. (23.27)
Учитывая, что в предельном состоянии, в данном случае, имеем: ; ; , уравнение (23.27) преобразуется в виде:
,
откуда окончательно получим:
. (23.28)
Принимая во внимание результаты расчетов по методу допускаемых напряжений и по методу предельного равновесия, соответственно (23.26) и (23.28), составим отношение:
.
Следовательно,
т.е. несущая способность рассматриваемой системы по результатам расчетов метода предельного равновесия в 1,69 раза больше, нежели по методу допускаемых напряжений.