шпоры

7.гелиоцентрическая картина мира..Общепринято, что Гелиоцентрическая система мира - это философское представление о том, что Солнце является центральным небесным телом, вокруг которого вращается Земля и все другие планеты. Другими словами: Солнце, - неподвижно, а Земля и другие космические тела вращаются вокруг Солнца. При этом Гелиоцентрическая система мира всякий раз противопоставляется ложной Геоцентрической системе мира, утверждающей, что Земля, - неподвижна, а Солнце, все другие тела звезды и планеты вращаются вокруг неподвижной Земли. При этом всякий раз подчеркивается, что Геоцентрической системе мира возникла в античности и получила свое широкое распространение в эпоху Возрождения. Тогда как возникновение Геоцентрической системы мира связывается главным образом с древними Греками, включая Пифагора, Платона и его ученика Аристотеля. Тогда как в действительности именно Гелиоцентрическая системы мира, другими словами сама по себе идея движения Земли /вращение Земли и обращения ее вокруг таким же образом движущегося Солнца/ возникла именно в рамках становления и развития пифагорейской школы. Так уже ученики Пифагора Филолай из Кротона и Демокрит обнародовали систему мира, в которой планета Земля представляет собой одну из мельчайших частиц мироздания вращающеюся вокруг своей оси и одновременно при этом обращающейся вокруг какого-то мистического Центрального Огня. Именно эту частность как представляется, а не саму идею, заключающуюся в наделении Земли и Солнца свойствами мельчайшей частицы мироздания, вращающихся вокруг оси и обращающихся вокруг центра, как представляется и отвергал Аристотель еще и потому, что сама по себе идея обращения тел вокруг Центрального Огня предсказывала не наблюдаемое параллактическое смещение звёзд. Наиболее полно Гелиоцентрическая система мира была предложена в начале III века до н. э. Аристархом Самосским. Информация о гипотезе Аристарха дошла до нас через труды Архимеда, Плутарха, других авторов главным образом потому, что Гелиоцентризм позволил решить основные проблемы, стоявшие перед древнегреческой астрономией, поскольку господствовавшие в начале III века до н. э. геоцентрические взгляды явно были в кризисном состоянии. Так уже древнегреческие ученые не могли объяснить изменение видимого блеска планет и видимого размера Луны, которые они при этом совершенно обоснованно связывали с изменением расстояния до этих небесных тел. Кроме того Гелиоцентрическая система мира красиво и непринуждённо объясняла попятные движения планет. Другими словами она позволяла установить порядок следования светил, то есть решить трудности наблюдений, связанных с Солнцем, Меркурием, Венерой, поскольку эти тела имели одинаковые сидерические периоды (в том смысле, который употреблялся в античной астрономии), равные одному году. Эта проблема легко решалась в Гелиоцентрической системе, где год оказывался равным периоду движения Земли; при этом периоды движения (обращения вокруг Солнца) Меркурия и Венеры шли в том же порядке, что и расстояния до нового центра мира, которое можно было установить описанным выше способом. И, тем не менее, в конечном итоге, Гелиоцентризм был оставлен греками. Главной причиной тому мог стать, то есть оказаться общий кризис Науки, начавшийся после II века до н. э., точно также как все это происходит и у нас, когда место астрономии уверенно заступает астрология. А в материалистической философии доминирует мистицизм вместе с откровенным и наглым религиозным догматизмом, стоицизмом, а позднее Нео пифагореизмом и неоплатонизмом. У нас все это как вы знаете, олицетворяется с релятивизмом.

8. Естествознаие 18 первой половины 19.На развитие физики в XVIII в. существенное влияние оказало насле¬дие предыдущего, XVII в. и особенно учение Ньютона. Ньютонианство окончательно побеждает картезианство. Развитие физики в XVIII в. предстает именно как развитие идей Ньютона, выполнение завещанной им программы распространения основных положений механики на всю физику.Особенно быстрыми темпами развивается механика. Трудами так называемых континентальных математиков закладываются ос¬новы аналитической механики. Работами Л. Эйлера, Ж. Д'Аламбера, Ж. Лагранжа и др. создается аналитический аппарат механики, раз¬вивается аналитическая механика. На развитие физики существен¬ное влияние оказывает и технический прогресс. Развитие производительных сил определяет потребность в разработке теории машин и механизмов, механики твердого тела. Исследование законов теплоты — одна из центральных тем физики XVIII в. Термометрия, калориметрия, плавление, испарение, горение — все эти вопросы становятся особенно актуальными. Проводятся серьезные исследо¬вания по теплофизике, электричеству и магнетизму. Эти разделы физики оформляются в самостоятельные области физической науки и достигают первых успехов. Таким образом, в XVIII в. в качестве самостоятельных складываются все основные разделы классической физики.В меньшей мере развивается оптика. Но и здесь получены от¬дельные важные результаты: зарождается фотометрия; изучается люминесценция. В связи с открытием аберрации света английским астрономом Дж. Брадлеем в 1728 г. впервые возникает вопрос о влиянии движения источников света и приемников, регистрирую¬щих световые сигналы, на оптические явления. Наблюдая за непо¬движными звездами, Брадлей заметил, что они с Земли кажутся не совсем неподвижными, а описывают в течение года малые замкну¬тые траектории на небесной сфере. Придерживаясь господствовав¬шей тогда корпускулярной теории света, Брадлей очень просто объяснил это явление. Причиной его является движение телескопа вместе с Землей, в результате которого за то время, пока световая частица движется внутри трубы телескопа, весь телескоп (с окуля¬ром) перемещается вместе с движением Земли. В простейшем слу¬чае, когда направление движения световой частицы и направление движения Земли составляют прямой угол, угол аберрации вычисля¬ется по простой формуле

tg?=v/c,

где v - скорость движения Земли по орбите, с — скорость света. Измерив величину аберрации (изменение угла аберрации в течение года) и зная скорость движения Земли по орбите, Брадлей подсчитал скорость света с и получил значение, близкое к полученному ранее О. Ремером из наблюдений за движением спутников Юпитера.Характерной особенностью физики на этом этапе является обо¬собленность механики, оптики, тепловых, электрических и магнит¬ных явлений. Перед физикой еще не встал вопрос об исследовании закономерностей превращений различных физических форм движе¬ния. Пока еще физика, выделившись из натурфилософии, не стре¬мится к построению единой физической картины мира. Она нацеле¬на главным образом на количественные исследования отдельных яв¬лений, установление отдельных экспериментальных фактов, выявле¬ние частных закономерностей.Огромные успехи небесной механики, достигнутые благодаря введению понятия силы (тяготения), способствовали распростра¬нению такой постановки вопроса и в других разделах физики. Не только движение планет, но и другие физические явления пытались представить как результат движения материальных тел под дейст¬вием сил. Последователи Ньютона пытались объяснить различные физические явления, введя понятия о различного рода силах: маг¬нитных, электрических, химических и др., которые действуют на расстоянии так же, как и сила тяготения. Носители сил — тонкие невесомые «материи», определяющие те или иные свойства тел. Так появляется характерное для физики XVIII в. учение о «невесомых».

9.Естествознание второй половины 19.Вторая половина XIX в. в развитии естествознания занимает особое место. Этот период знаменует одновременно и завершение старого, классического естествознания, и зарождение нового, неклассического. С одной стороны, великое научное дости¬жение, заложенное гением Ньютона, — классическая механика — получает в это время возможность в полной мере развернуть свои потенциальные возможности, а с другой стороны, в недрах классического естествознания уже зреют предпосылки новой научной революции; механистической (метафизической) методологии недостаточно для объяснения сложных объектов, которые попали в поле зрения науки. Лидером естествознания по-прежнему являлась физика. ФизикаОсновные чертыВторая половина XIX в. характеризуется высокими темпами развития всех сложившихся ранее и возникновением новых разделов физики. Особенно быстро развиваются теория теплоты и электродинамика. Теория теплоты развивается в двух направлениях: развитие термодинамики, непосредственно связанной с теплотехникой, и развитие кинетической теории газов, которое привело к возникновению статистической физики. В области электродинамики важнейшим событием явилось создание теории электромагнитного поля.Характерная особенность развития физики этого периода — усиливающиеся противоречия между старыми механистическими, метафизическими методологическими установками и новым содержанием физической науки. Открытие закона сохранения и превращения энергии, развитие теории электромагнитного поля, кинетической теории теплоты требовали нового методологического подхода для их интерпретации. Но физики в основном продолжают оставаться в плену старой (метафизической, механистической) методологии. И теория электромагнитного поля, и кинетическая теория теплоты развиваются на основе механистических представлений. Господствует мнение, что до окончательного создания абсолютной механистической картины мира осталось совсем немного; и в связи с этим у многих физиков крепнет надежда на построение механической теории теплоты, механической теории электрических и магнитных явлений и т.п.Развитие физики во второй половине XIX в. связано с материальным производством, промышленностью, индустрией еще более тесно, чем в первой половине XIX в. Результаты физических исследований все чаще становятся условием дальнейшего технического прогресса. Причем не только развитие уже существующих, но и возникновение новых отраслей техники было невозможно без предварительных научных исследований, научных открытий. Так, без исследований по термодинамике не могло быть и речи о совершенствовании паровой машины или создании новых типов тепловых двигателей — двигателя внутреннего сгорания, паровой турбины. Только на основе результатов научных исследований в области электричества и магнетизма, которые долгое время не имели практического применения в промышленном производстве, возникла электротехника.

10.Химическая картина мира.Отсутствие в химии теоретических основ, позволяющих точно предсказывать и рассчитывать протекание химических реакций, не позволяло ставить её в ряд с науками, обосновывающими само бытие. Поэтому высказывание Д.И. Менделеева о химическом понимании мирового эфира не только не было востребовано в начале 20 века, но и оказалось незаслуженно полностью забыто на целое столетие. Связано ли это с тогдашним революционным переворотом в физике, который захватил и увлёк большинство умов в 20 веке в изучение квантовых представлений и теории относительности, сейчас уже не так важно. Жаль только, что выводы гениального учёного, к тому же признанного в то время, не пробудило качественно другие философско-методологические принципы, отличные от философских принципов, которые, кстати, в изобилии фигурировали в рассуждениях физиков.Объяснение столь нежелательного забвения скорее всего связано с распространением редукционистских течений, вызванных возвеличением физики. Именно сведение химических процессов к совокупности физических как бы прямо указывало на ненужность химических воззрений при анализе первооснов бытия. Кстати, когда химики пытались защитить специфику своей науки доводами о статистическом характере химических взаимодействий в отличие большинства взаимодействий в физике, обусловленных динамическими законами, физики тут же указывали на статистическую физику, которая якобы более полно описывает подобные процессы.Специфика химии терялась, хотя наличие строгой геометрии связей взаимодействующих частиц в химических процессах вносило в статистическое рассмотрение специфический для химии информационный аспект.Анализ сущности информационно-фазового состояния материальных систем резко подчёркивает информационный характер химических взаимодействий. Вода как химическая среда, оказавшись первым примером информационно-фазового состояния материальных систем, соединила в себе два состояния: жидкое и информационно-фазовое именно по причине близости химических взаимодействий к информационным.Вакуум как электромагнитная среда физического пространства, проявившая свойства информационно-фазового состояния, скорее всего, ближе к среде, в которой протекают процессы, по форме напоминающие химические. Поэтому химическое понимание мирового эфира Д.И. Менделеева становится чрезвычайно актуальным. Давно замеченное терминологическое совпадение при описании соответствующих процессов превращения частиц в химии и в физике элементарных частиц как реакций дополнительно подчёркивает роль химических представлений в физике.Предполагаемая взаимосвязь между информационно-фазовыми состояниями водной среды и электромагнитной среды физического вакуума свидетельствует о сопутствующих химическим процессам изменениях в физическом вакууме, что, вероятно, и ощущал Д.И. Менделеев в своих экспериментах.Следовательно, в вопросе о природе мирового эфира химия в каких-то моментах выступает даже определяющей по отношению к физическому воззрению.Поэтому говорить о приоритете физических или химических представлений в выработке научной картины мира, вероятно, не стоит.Физическая картина мира.История науки свидетельствует, что естествознание, возникшее в ходе научной революции XVI–XVII вв., было связано долгое время с развитием физики. Именно физика была и остается наиболее развитой и концепциям и аргументам, во многом определившим эту картину. Степень разработанности физики была настолько велика, что она могла создать собственную физическую картину мира, в отличие от других естественных наук, которые лишь в XX в. смогли поставить перед собой эту задачу (создание химической и биологической картин мира). Поэтому, начиная разговор о конкретных достижениях естествознания, мы начнем его с физики, с картины мира, созданной этой наукой.Понятие "физическая картина мира" употребляется давно, но лишь в последнее время оно стало рассматриваться не только как итог развития физического знания, но и как особый самостоятельный вид знания - самое общее теоретическое знание в физике (система понятий, принципов и гипотез), служащее исходной основой для построения теорий. Физическая картина мира, с одной стороны, обобщает все ранее полученные знания о природе, а с другой - вводит в физику новые философские идеи и обусловленные ими понятия, принципы и гипотезы, которых до этого не было и которые коренным образом меняют основы физического теоретического знания: старые физические понятия и принципы ломаются, новые возникают, картина мира меняется. Ключевым в физической картине мира служит понятие "материя", на которое выходят важнейшие проблемы физической науки. Поэтому смена физической картины мира связана со сменой представлений о материи. В истории физики это происходило два раза. Сначала был совершен переход от атомистических, корпускулярных представлений о материи к полевым - континуальным. Затем, в XX в., континуальные представления были заменены современными квантовыми. Поэтому можно говорить о трех последовательно сменявших друг друга физических картинах мира.Одной из первых возникла механистическая картина мира, поскольку изучение природы началось с анализа простейшей формы движения материи - механического перемещения тел.

11. Современная астрономическая картина мира и ее принципиальная незавершенностьОСОБЕННОСТИ АСТРОНОМИИ XX в.В XX в. в астрономии произошли поистине радикальные изменения. Прежде всего значительно расширился и обогатился теоретический фундамент астрономических наук. Начиная с 1920— 1930-х гг. в качестве теоретической основы астрономического познания стали выступать (наряду с классической механикой) релятивистская и квантовая механика, что существенно раздвинуло «теоретический горизонт» астрономических исследований. Кроме того, радикально изменился эмпирический базис астрономии — она стала всеволновой.Современная астрономическая картина мира Формирование релятивистского и квантового способов описания привела к революционным изменениям в системе астрономического познания ХХ веке. Превращение астрономии во всеволновую, обнаружение нестационарных процессов во Вселенной и реликтового излучения, формирование релятивистской космологии существенно преобразовали методологические установки астрономии, астрономическую картину мира. Направления размежевания методологических установок неклассической астрономии ХХ в. и классической астрономии следующие. Отказ от признания неизменности структуры космических образований и подчеркивание фундаментальной роли структурной эволюции Вселенной. Выделение микро-, макро - и мегамиров; представление о детерминации структуры Вселенной её историей; выдвижение идеи о наличии дезинтегрирующих, взрывных процессов в эволюции космических тел; Изменение пространственно-временных представлений: идея относительности топологической структуры пространства-времени. Отказ от идеи единственности Вселенной. Изменение представлений об эмпирическом и теоретическом базисах астрономического познания, явное введение представления о необходимости учета «условий познания» и периодической смены астрономических способов описания. Современная релятивистская космология обладает мощным теоретическим аппаратом для построения моделей, воспроизводящих эволюцию нашей Вселенной, начиная с долей секунды вплоть до настоящего времени. Знания об эволюции Вселенной постепенно выстраиваются в достаточно стройную и непротиворечивую картину.Новая астрономическая революцияПопытки объяснить эти и другие новейшие открытия столкнулись с рядом принципиальных трудностей, преодоление которых связано с необходимостью совершенствования теоретико-методологического инструментария современной астрономии. Все это привело к значительному возрастанию количества разрабатываемых астрофизических и космологических моделей, концепций. Среди них особое место занимает инфляционная космология.На этом фоне интенсивно происходят дифференциация и интеграция знаний о Вселенной. Не только выделяются новые отрасли теоретической и наблюдательной астрономии, но и возникают прикладные отрасли астрономии в связи с успехами космической техники. В то же время возрастает роль общетеоретических интегративных принципов, понятий, установок, которые формируются под влиянием математики, физики, других естественных и даже гуманитарных наук. Изменяется место астрономии в системе научного знания: она сближается не только с естественными и математическими, но и с гуманитарными науками, философией.По сути, во второй половине XX в. астрономия вступила в период научной революции, которая изменила способ астрономического познания — на смену классическому пришел «неклассический» способ астрономического познания. Свидетельством этого является радикальная смена методологических установок астрономического познания и астрономической картины мира. В основании новой астрономической картины мира — образ нестационарной, динамической, развивающейся Вселенной.

12 современная географическая картина мира.географическая научная картина мира – многообразное явление, система разнокачественных частно-научных географических картин, каждая из которых отображает специфический вид, систему особенных геоадаптационных отношений, что имеет не только научно-познавательное, но и прикладное значение. Последнее выражается в том, что, во-первых, теоретические знания концептуального уровня таких картин позволяют разработать методические принципы управления разнотипными геоадаптационными отношениями, а во-вторых, представления конкретно-научного уровня таких картин как научные образы конкретных геопространственных явлений формируют географическую культуру человека и общества в качестве необходимого средства их адаптации к окружающей действительности и управления поведением в геопространстве. Очевидно, что научно-географическая картина мира служит фундаментом становления многообразного комплекса явлений географической культуры, а ее частно-научные составляющие позволяют выделить связанные с ними основные типы географической культуры – физико-географическую, общественно-географическую, геополитическую, духовно-географическую.К неотъемлемым и древнейшим компонентам научной картины мира, относится географическая научная картина мира, развивающаяся на стыке двух ключевых картин. Представления о ней, особенно на концептуальном уровне, еще недостаточно разработаны. Но она может быть определена как система знаний о пространственных формах, особенностях природных, общественных и интегральных (общественно-природных) процессов и явлений, о роли географических факторов в их жизни и развитии. Эти знания вырабатываются всей системой географических наук, т.е. географией.Одной из актуальных задач географических наук является разработка представлений о географической научной картине мира. В качестве методологического инструмента исследования содержания этой картины предложен деятельностно-геопространственный подход как специфический метод географических наук, интегрирующий деятельностный, синергетический и геопространственный принципы познания. С этих позиций географическая научная картина мира на концептуальном уровне рассматривается как система особых геоадаптационных отношений (природного, общественного и интегрального типов), возникающих в ходе самоорганизации природных, общественных и природно-общественных систем в многообразных, усложняющихся условиях геопространства. Подробно проанализированы общественно-геоадаптационные (геообщественные) отношения, составляющие содержание общественно-географической научной картины мира, предмет и структура общественной географии, исследующей различные типы этих отношений (геоэкономические, геосоциальные, геополитические, геодуховные).

13 Современная биологическая картина мира. К рубежу ХIХ-ХХ вв. биология, как и физика, подошла в состоянии глубокого кризиса своих оснований. Он проявился в многообразии и противоречии оценок и интерпретаций сущности эволюционной теории и интенсивно накапливавшихся данных в области генетики. Выход из кризисной ситуации был найден лишь в 20-40-х годах ХХ в. на основе объединения принципов генетики и теории эволюции в синтетической теории эволюции. Во второй половине ХХ в. радикальные преобразования произошли в молекулярной биологии. В это время были открыты важнейшие закономерности молекулярного уровня организации живого. Были выявлены структура и функции молекул ДНК, РНК и рибосом в процессах наследственности и белкового обмена, закономерности процесса редупликации ДНК; расшифрована структура около двух сотен белков; произведен химический и ферментативный синтез гена; доказана универсальность генетического кода; было установлено существование так называемых мозаичных генов, выявлены мобильные генетические структуры, и др. Достижения молекулярной биологии расширили и углубили понимание важных атрибутов жизни: способность к самовоспроизводству, наследственность, обмен веществ, трансформация энергии в живом и т.д. Фундаментальные открытия в области молекулярной биологии стали возможными благодаря применению таких эмпирических методов, как рентгеноструктурный анализ, ступенчатое центрифугирование, электронная микроскопия, электронно-микроскопическая гистохимия, микроспектральный анализ и др.Основные направления изменения методологических установок биологического познания в ХХ в.Формируется качественно новое представление объекта познания — полисистемное видение биологического мира, отказ от моноцентризма и организмоцентризма. Складывается качественно новая познавательная ситуация, требующая явного указания на условия познания, на особенности субъект-объектных отношений. Установление диалектического единства ранее противопоставлявшихся друг другу подходов: единство описательно-классифицирующего и объяснительно-номотетического; операций расчленения, редукции с процессами интегрирующего воспроизводства целостности; структурного и исторического подходов; функционально-целевого и статистически-вероятностного и др. Углубление единства эмпирических исследований с процессом интенсивной теоретизации биологического знания, включающим его формализацию, математизацию, аксиоматизацию, методологизацию и др. Современная биология стоит, по-видимому, на пороге понимания молекулярных основ сущности живого, что позволит революционизировать медицину, сельское хозяйство, сам образ жизни человека. Качественно новые подходы наметились в решении двух важнейших мировоззренческих проблем: проблеме происхождения жизни и проблеме происхождения человека (антропосоциогенеза). Мировоззренческая нацеленность биологии реализуется в двух направлениях:1) на человека, на выявление взаимосвязей биологического и социального в человеке; способов функционирования биологического в социальном. Все в большей степени человек становится исходной «точкой отсчета» биологической науки, от него, для него и на него будет непосредственно ориентироваться познание живого. 2) на мир, на выявление закономерностей включенности живого в эволюцию Вселенной, перспектив биологического мира в развитии мира космического. Это направление раскрывается, прежде всего, через взаимосвязь биологических и астрономических наук.

14.Жизнь во вселенной.Вселенная – это бесконечная материя, окружающая человека, не имеющая не временных ни пространственных границМетагалактика-часть вселенной, наблюдаемая человеком с помощью всех имеющихся средств наблюденияВозникновении жизни на земле объясняется несколькими теориями:

1. Это теория самозарождения жизни. Создались некие условия и образовалась молекула живого- РНК, ДНК, потом из этих молекул образовалась сама жизнь : клетки, мембраны, органы, организмы Вселенная бесконечна вечна ,и жизни для нее - явление частое (родоначальник теории Опарин)

2. Теория жизни извне. Молекулы живых систем попали к нам из космоса. Им тут понравилось и они начали развиваться.(сторонник этой теории Вернадский). Теория не самодостаточна. Теория панспермии(пан - всеобщий, спермия - инициатива зарождения)-так ее определяют.Для какого то локального места метагалактики она, возможно, и верна, но как прицип не работает.

3. Теория - религиозная, или креативная. Она предполагает , что жизнь была создана Богом. Но возникает вопрос, а сам он откуда , или он неживой. Если бог – живое, то кто создал его?