Методы политологии.

Iгруппа –общелогические методы.

• анализ;

• синтез;

• дедукция;

• индукция (полная и неполная).

IIгруппа –методы, ориентированные на получение первичной информации о политических факторах.

• анкетирование;

• опрос;

• анализ аргументов;

• и т.д.

IIIгруппа –эмпирические методы

Знания– либо ориентируются на особый подход к явлениям, либо – на специфическую интерпретацию тех или иных явлений.

• метод социологический (зависимость с окружающей средой, с политикой);

• системныйметод (позволяет проанализировать политику в системе, т.е. это отдельные элементы, которые работают как целостность);

• субстанциональныйметод (позволяет выявить первоосновы политики (чаще всего это власть));

• историческийметод (позволяет выявить зависимость прошлого, настоящего, будущего).

Функции политики.

Ф. Дебресчитает, что важнейшая функция политики – этосохранение стабильности социума. Д. Истонполагает – этоавторитарное приписывание ценностей тем или иным явлениям.

1. выражение властнозначимых интересов всех групп из слоев общества;

2. политика призвана рационализировать возникающие противоречия и пустить их в русло цивилизованного диалога гражданина и государства;

3. управление и руководство политическими и общественными процессами;

4. обеспечение целостности общественной системы;

5. своеобразная человекотворческая функция, позволяющая сформировать личность, как самостоятельное социально-активное существо (социально-активных в обществе около 10% в нормальное время; если эта цифра увеличилась, то это кризис, при котором люди очень недовольны; если уменьшилась – апатия, что означает, что люди разуверились во власти, «недоверие»);

6. обеспечение преемственности социального развития и общества, и самого человека.

Если политика выполняет свои функции, то это успешная политика.

Власть и общество.

1. Понятие власти.

2. Основание власти.

3. Легитимности власти.

Власть и политика тесно связаны.

Марксистский подход к власти:

1. Власть – это всегда господство.

2. Власть всегда опирается на организованную силу.

3. Власть всегда носит классовый характер.

Либерально-демократический или позитивный подход: автор М.Вебер

Власть – асимметрия отношений. Это возможность одного субъекта влиять на другого.

Принуждение: - использование силы

- насилие.

Использование силы – ориентация на страх, которая допускается в законе.

Насилие – использование страха теми, кто по закону этого права не имеет.

Основания власти– те средства, которые используются для воздействия на объекты власти для достижения своих целей.

Ресурсы власти– потенциальные основания власти, те средства, которые ими не используются, или используются недостаточно.

I критерий классификации власти– тип носителя власти – власть государственная, партийная, чиновничья и т.д. Любой личный акт всегда носит нормативный характер.

II критерий классификации власти– антропологический принцип или человеческий фактор. Выявление того основного, что вызывает желаемое поведение. Основано на:

1. страх;

2. убеждение;

3. интерес;

4. чувство.

Легитимность власти– (термин появился в начале 19 в.) признание данной власти как внутри (страны) гражданского общества, так и на международной арене.

Легитимность – социально-культурная характеристика власти. Возникает только на определенном этапе развития общества и базируется на том или ином типе политической культуры, которая существует в данной власти.

Существует 2 критерия:

1. Либерально-демократический. Лишь та власть легитимна, которая формируется на основе демократии.

2. Прагматическийилиполитический резонанс. Если власть сохраняет стабильность и целостность общества, но не сформирована на демократических процедурах, то такая власть может считаться легитимной.

Типы легитимной власти (по Веберу):

1. Традиционный– характерен для дипломатических обществ. Как правило, передается по наследству (монархия, племена,…). Базируется патерналистической культуре.

2. Рутинный(илирационально-легальный) – характерен для буржуазных государств. Власть базируется на основе выбора. Как правило, старые властные структуры или заменяются, или чаще дополняются новыми структурами. Культура – активистская.

3. Харизматический(от греч. «благодать») – характерен для государств, находящихся на стадии модернизации. Основан на отсутствии демократических основ. Нужен лидер, обладающий большой харизмой (сверхчеловек с огромными возможностями).

Уровни легитимности власти:

1. идеологический – легитимность власти опирается на тот или иной тип социализации общества. Тесно связан с элитой. Если элита выполняет свои функции в обществе, то и власть достаточно легитимна;

2. структурный – характерен для стран с устоявшимися политическими структурами. Власть признается легитимной, а носитель власти автоматически легитимностью не обладает. Носитель власти должен постоянно доказывать свою легитимность;

3. персоналистическийилиличностный– близок к харизматическому типу. Выбор человека рассматривается как личный выбор (эмоциональный выбор).