- •Глава I
- •Глава II
- •Глава III
- •Глава IV
- •Глава V
- •Глава VI
- •Глава VII
- •Глава VIII
- •Глава I
- •Глава II
- •§1. Общий очерк развития античной психологической мысли
- •§2. Воззрения на природу психического
- •§3. Итоги развития античной психологической мысли
- •Глава III
- •§1. Арабоязычная наука
- •§2. Психологические идеи средневековой европы
- •§3. Духовная жизнь эпохи возрождения
- •§4. Психологические аспекты обучения и развития детей
- •Глава IV
- •§1. Принципы психологической мысли XVII века
- •§2. Психологические идеи эпохи просвещения
- •Глава V
- •Глава VI
- •§1. Экспериментальная психология
- •§2. Дифференциальная психология
- •§3. Психология развития*
- •§4. Зоопсихология
- •§5. Социальная и культурно-историческая психология
- •§6. Психотехника
- •Глава VII
- •§1. Кризис психологии
- •§2. Структурализм
- •§3. Вюрцбургская школа
- •§4. Функционализм
- •§5. Бихевиоризм
- •§6. Необихевиоризм
- •§7. Социальный бихевиоризм
- •§8. Гештальт-психология
- •§9. Теория "поля" курта левина
- •§10. Генетическая психология жана пиаже*
- •§11. Психоанализ (глубинная психология)
- •§12. Неофрейдизм
- •§13. Теория штерна
- •§14. Гуманистическая психология
- •Глава VIII
- •§1. Социокультурные корни
- •§2. Отечественная психологическая наука во второй половине XIX века
- •§3. Университетские профессора*
- •§4. Развитие экспериментальной психологии в россии
- •§5. Русский путь в науке о поведении
- •§6. Пути развития отечественной психологии в 20-50-е годы XX столетия
- •§7. Принцип деятельности в психологии
- •§8. О судьбах русской психологии
§7. Социальный бихевиоризм
Кроме процесса обучения, бихевиористы изучали и социализацию детей, приобретение ими социального опыта и норм поведения того круга, к которому они принадлежат.
Американский ученый Джордж Мид (1863-1931), работавший в Чикагском университете, попытался учесть своеобразие обусловленности человеческого поведения в своей концепции, названной социальным бихевиоризмом.
Исследования этапов вхождения ребенка в мир взрослых привели Д. Мида к мысли о том, что личность ребенка формируется в процессе его взаимодействия с другими. При этом в общении с разными людьми ребенок играет разные "роли". Таким образом, его личность является как бы объединением раз личных ролей, которые он на себя принимает. Большое значение как в формировании, так и в осознании этих ролей имеет игра, в которой дети впервые учатся принимать на себя различные роли и соблюдать определенные правила.
Теория Мида называется также и теорией ожидания, так как, по его мнению, дети проигрывают свои роли в зависимости от ожиданий взрослого. Именно в зависимости от ожиданий и от прошлого опыта (наблюдения за родителями, знакомыми) дети по-разному играют одни и те же роли. Так, роль ученика ребенок, от которого родители ожидают только отличных отметок, играет по-другому, чем ребенок, которого "сдали" в школу только по тому, что это надо и чтобы он хотя бы полдня не путался дома под ногами.
Мид различает игры сюжетные и игры с правилами. Сюжетные игры учат детей принимать и играть различные роли, изменять их по ходу игры, как это потом придется делать в жизни. До начала этих игр дети знают только одну роль – ребенка в своей семье. Теперь они учатся быть и мамой, и летчиком, и поваром, и учеником. Игры с правилами помогают детям развивать произвольность по ведения, овладевать теми нормами, которые приняты в обществе, так как в этих играх существует, как пишет МИД, "обобщенный другой", т.е. правило, которое дети должны выполнять. Понятие "обобщенный другой" было введено Милом для то го, чтобы объяснить, почему дети выполняют правила в игре, но не могут еще их выполнить в реальной жизни. C его точки зрения, в игре правило является как бы еще одним обобщенным партнером, который со стороны следит за деятельностью детей, не позволяя им отклониться от нормы.
Большой интерес представляют и исследования асоциального (агрессивного) и просоциального поведения, предпринятые психологами этого направления. Так, Д.Доллард разработал теорию фрустрации (фрустрация – дезорганизация поведения, вызванная невозможностью справиться с трудностями). Теория Долларда утверждает, что сдерживание слабых проявлений агрессивности (которые явились результатом прошедших фрустраций) может привести к их сложению и создать очень мощную агрессивность. Согласно этому мнению, возможно, что все фрустрации, которые переживаются в детском возрасте, могут привести к агрессивности в зрелом возрасте. В настоящее время это широко распространенное мнение считается спорным. (Тем более, что ряд исследователей доказывают невозможность воспитания и развития детей без каких-либо фрустрационных ситуаций. Так, подсчитано, что ежедневно каждый ребенок до школьного возраста переживает около 90 фрустрационных ситуаций в семье и в детском саду, но только небольшое число этих фрустраций могут привести к агрессивному поведению.)
Большое значение имеют и работы Ф.Петермана, А.Бандуры и других ученых, посвященные коррекции отклоняющегося поведения.
Исследования процесса социализации детей привели бихевиористов и к открытию таких важных феноменов, как конформизм и негативизм. Необходимо отметить, что исследования ученых этой школы открыли многие законы и механизмы обучения и тем самым способствовали оптимизации процесса обучения и воспитания детей.