8

Раздел: История, Авторские публикации

Мозохин О.Б

(кандидат юр. наук)

Экономический шпионаж

дата выставления 27.02.2005 года

В двадцатых, начале тридцатых годов Экономическим управлением ОГПУ были раскрыты шпионские организации в различных областях народного хозяйства. Эти дела свидетельствуют о том, что промышленность, транспорт и торговля стали основными объектами шпионажа в эти годы. Этому процессу способствовала сложная международная обстановка, которая характеризовалась усилением агрессивных тенденций западно-европейских стран, особенно в конце двадцатых годов.

Главное внимание было сосредоточено на выявление экономических ресурсов и на тщательном изучении производственных возможностей гражданской и военной промышленности.

Экономический шпионаж, осуществляемый иностранными фирмами, не только обслуживал коммерческие интересы групп, ведущих деловые сношения с СССР, но и в то же время являлся источником военного информационного материала, который использовался за границей для выработки политических и стратегических планов в отношении СССР.

Первые дела по экономическому шпионажу появляются с момента образования Экономического управления.

Так, 30 сентября 1922 года Сталину из наркомата иностранных дел пришло письмо, в котором сообщалось, что 26 июля Московский ревтрибунал приговорил к смертной казни голландского гражданина Вихарта (Василия) Гармзсена по обвинению в экономическом шпионаже. Гармзсен привлекался по делу бывших служащих нефтяной фирмы Нобеля и обвинялся в сообщении сведений о положении в нефтяной промышленности и исполнении директив получаемых от Нобеля.

Во время Гаагской конференции министр иностранных дел Голландии обратился с ходатайством о «недопущении приведения в исполнение смертного приговора» в отношении Гармзсена, который 27 сентября был утвержден ВЦИКом.

Последовали ходатайства и от профессора Нансена о помиловании Гармзсайна и о высылке его из СССР.

Учитывая это, НКИД также просил о помиловании Гармзсена.

12 октября 1922 года Крыленко писал, что Гармзсейн обвинялся Московским Трибуналом в экономическом шпионаже, в сношении и получении денег от бывшего владельца нефтяного товарищества Нобель из-за границы и в личных сношениях с контрреволюционерами и белогвардейцами Бутаковым и Таганцевым. Было установлено, что Гармзсейн деньги от Нобеля получал якобы как вознаграждение за прежнюю службу, общался с Таганцевым (расстрелянным по делу о заговоре Таганцева и др.).

Гармзсейн передавал ему сведения о нефтяной промышленности, но характер этих сведений не был установлен, однако, по мнению суда, сам факт контрреволюционной передачи их для использования Таганцевым являлся бесспорным. Общение Гармзсейна с руководством белогвардейской организации Бутаковым было установлено агентурой.

На основании изложенного Крыленко полагал возможным приговор Московского Трибунала от 24-26 июля в отношении Гармзсейна оставить в силе.

Если по политическим соображениям требуется смягчение участи Гармзсейна, то он посоветовал предложить Президиуму ВЦИК заменить расстрел 10-летним заключением, с тем, что бы через год это заключение вторичным постановлением было смягчено.

Крыленко писал, что возможная с формальной стороны замена расстрела Гармзсейну применением изгнания из пределов РСФСР (с. 32 п. «а» УК) является нецелесообразной «по соображениям опасности его для республики».