9 Построение совмещенной модели разрабатываемой антенной системы.

Основное назначение этой процедуры — определение состава и взаимосвязей конструктивных составляющих и функций, которые они выполняют. Варианты 1 и 5 имеют одинаковое количество баллов, но для реализации мы выберем 1-й вариант. Построение совмещенной модели будем производить для 1-го варианта решения. Совмещенная модель этого варианта изделия представлена на рисунке 2.

Рис. 2 Совмещенная модель проектируемой системы «Кадры 3.0».

Работа с любого рода информацией,

относящейся к учету кадров

Обеспечить удобный пользовательский интерфейс и возможность расширения

F₁₁

F₁₂

F₁₃

F₁₁₁

F₁₁₂

F₁₁₃

F₁₁₃

F₁₁₃

F₁₁₃

F₁₁₃

F₁₁₃

F₁₁₃

F₁₄

F₁₁₃

F₁₁₃

F₁₁₃

F₁₁₃

Модули вычислений(DLL)

Модули пользовательского интерфейса

Центральный модуль

Отчеты

Сервер

Клиент

10 Стоимостная оценка вариантов исполнения изделия и окончательный выбор варианта.

Затраты на функции возможно определить только на основе их материальных носителей (МН). В данном случае это будут: среда разработки(Deplhi), сервер Баз Данных(Oracle, MS SQL), программы и продукты сопровождения проекта(например, Excel для вывода отчета; сторонние компоненты: DevExpress, Afalina), а точнее стоимость их лицензионной версии. Плюс к этому затраты(характерные для всего проекта в целом) будут на заработную плату, налоги с зарплаты, плата за электроэнергию, стоимость использования ПК.

Определим наиболее экономичные и прогрессивные материальные носители функций: Сервер, Клиентское приложение(пользовательский интерфейс, вычисления, отчеты).

Стоимость продуктов: Delphi – 500$, Oracle – 1000$, MS SQL – 600$, Excel – 50$, DevExpress – 100$, Afalina – 100$.

Каждый программист занимался разработкой одного из блоков системы. Всего их 7: Личная карточка, Штатное расписание, Приказы, Командировки, Аналитические отчеты, Резерв, Справочники. Примем уровень зарплат таким: Средняя заработная плата программиста составляет 600$, руководителя проекта – 1000$, тестировщика - 400$. Всего над проектом работает 7 программистов, 1 руководитель проекта, 2 тестировщика. Разработка системы велась около года, тестирование еще 2 месяца. Вычислим трудовую стоимость проекта: 7*600*12+1000*12+2*400*2 = 50400+14000+800=65200$. З_зп = 65200$

Теперь вычислим налоги с ЗП. Единый социальный налог составляет 26% от ЗП. З_есн = 16952$.

Учтем использование электроэнергии: 7 ПК программистов на год, 2 ПК тестеров на 2месяца.

Примем число дней в месяце 30. ПК потребляет в час около 200Вт. Стоимость киловатт-час составляет(кол-во ПК*кол-во дней*кол-во рабочих часов в дней*потребление одного ПК в час, Вт*стоимость Квт/час)

З_э = 7*365*8*0.2*1.5р + 2*60*8*0.2*1.5р = 6132р + 288р = 6420р = 279$

Также следует учесть стоимость пользования ПК, которая составляет 25% в год от стоимости само ПК. Возьмем стоимость ПК 500$. Тогда З_прог = 1*125*7 = 875$. З_тест = 1/6*125*2 = 42$

З_испПК = 875 + 42 = 917$

Обозначим сумму затрат, характерных для всего проекта в целом З_п .

З_п = 65200 + 16952 + 279 + 917 = 83348$

З_общ = З_мн + З_п = 2827.5 + 83348 = 86175.5$

З_общ - Общие затраты, З_мн - затраты МН, З_п – затраты, характерные для всего проекта в целом.

Мы выбрали 1-й вариант решения, исходя из времени разработки, и вели все расчеты затрат также для 1-го варианта.

5-й вариант требует гораздо больших затрат из-за большего времени на разработку и тестирование системы. А значит повысится оплата труда программистов, налоги, расходы на электроэнергию ит.д.

Москва, 2006г