Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УП_ПРЕЗЕНТАЦИОННЫЙ МАТЕРИАЛ / Обстоятельства исключающие преступность деяния.pptx
Скачиваний:
115
Добавлен:
16.04.2015
Размер:
131.8 Кб
Скачать

Обстоятельства

исключающие преступность деяния

Пряхина Н.И.

Вопросы для

рассмотрения

• Понятие и виды обстоятельств исключающих преступность деяния

• Необходимая оборона.

• Причинение вреда при задержание лица, совершившего преступление.

• Крайняя необходимость.

• Физическое или психическое принуждение.

• Обоснованный риск.

• Исполнение приказа или распоряжения.

• Согласие потерпевшего.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Обстоятельствами, исключающими преступность деяния , являются такие обстоятельства, при которых действие лица ,хотя и причиняют вред интересам личности, общества или государства, но совершаются с общественно полезной целью и не являются преступными в силу отсутствия противоправности или

вины.

Необходимая оборона- причинение вреда посягающему, с целью прекращения посягательства.

Условия правомерности делятся на 2 группы.

Условия относящиеся к посягательству

Посягательство должно быть общественно опасным.

Наличным.

Действительны (реальным).

Общественно опасное посягательство

Действие, бездействие

Умышленное или неосторожное

Предусмотренное Особенной частью УК РФ

Могут быть предотвращены или пресечены путем причинения вреда посягающему.

НЕ образует необходимую оборону

Действия формально содержащие признаки какого либо преступления, но заведомо для лица, причинившего вред, в силу малозначительности не представляют общественной опасности.

Наличность

посягательства

Определяет временные рамки для необходимой обороны.

Во время общественно опасного посягательства

При наличии реальной угрозы такого посягательства, т.е. с того момента когда посягающее лицо готово перейти к совершению соответствующего деяния

Посягательство не должно быть фактически окончено.

Защита после оконченного посягательства

защита последовала непосредственно за актом хотя и оконченного посягательства, но исходя из обстоятельств для оборонявшегося лица не был ясен момент его окончания и лицо ошибочно полагало, что посягательство продолжается;

общественно опасное посягательство не прекращалось, а с очевидностью для оборонявшегося лица лишь приостанавливалось посягавшим лицом с целью создания наиболее благоприятной обстановки для продолжения посягательства или по иным причинам.

Автоматически срабатывающие или автономно действующие средства защиты

17. Правила о необходимой обороне распространяются на случаи применения не запрещенных законом автоматически срабатывающих или автономно действующих средств или приспособлений для защиты охраняемых уголовным законом интересов от общественно опасных посягательств. Если в указанных случаях причиненный посягавшему лицу вред явно не соответствовал характеру и опасности посягательства, содеянное следует оценивать как превышение пределов необходимой обороны. При срабатывании (приведении в действие) таких средств или приспособлений в условиях отсутствия общественно опасного посягательства содеянное подлежит квалификации на общих основаниях.