
- •2. Интеллектуальное поведение животных.
- •2. Непроизвольное внимание. Внешние и внутренние факторы, его обуславливающие. Произвольное внимание. Его виды, факторы, его обуславливающие.
- •1. Динамические характеристики внимания.
- •2. Основные теории интеллекта (ч. Спирмен, л. Терстоун, р.Кэттелл, Дж. Гилфорд, г. Гарднер, м.А. Холодная).
- •Свойства интеллектуальной личности
- •Внимание как перцептивное действие
- •2. Понятие задатков и способностей. Общие и специальные способности.
- •2. Проблемный характер мышления. Фазы мыслительного процесса. Проблемная ситуация – стимул мышления.
- •Основные фазы мыслительного процесса
- •1. Развитие памяти в онтогенезе (по п.П. Блонскому). Виды памяти по характеру психической активности.
- •2. Проникновение речи в мышление. Эгоцентрическая речь.
- •Обобщенность мысли.
- •2. Процессы памяти: запоминание, сохранение, воспроизведение, забывание. Запоминание.
- •Сохранение.
- •Воспроизведение
- •Забывание
- •1. Основные закономерности и виды воспроизведения. Эксперименты ф. Бартлетта.
- •2. Основные механизмы забывания. Эксперименты г.Эббингауза. Функции забывания.
- •2. Конвергентное и дивергентное мышление (по Гилфорду). Понятие креативности, критерии и факторы развития креативности.
- •2. Теории памяти. Модели памяти (Дж. Сперлинга, у. Аткинсона, модели уровневой обработки).
- •4. Биохимические теории памяти.
- •1. Факторы повышения и снижения эффективности памяти. Способы управления памятью (по р.М. Грановской).
- •2. Методы исследования понятийного мышления (по а.Р. Лурия).
Воспроизведение
ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ (англ.recall, reproduction) — процесспамяти, в результате которого происходитактуализация (извлечение,retrieval) ранее закрепленного содержания издолговременной памяти и перевода его вкратковременную память (оперативную). В. бывает непроизвольным или произвольным. Принепроизвольном В. человек не ставит специальной цели припомнить что-либо; оно вызывается содержанием той деятельности, которую человек осуществляет в данный момент, хотя она и не направлена на В. Непроизвольное В. может иметь не хаотический, а относительно связный, избирательный характер. Направление и содержание В. определяется в этом случае темиассоциациями, которые образовались в прошлом опыте человека.Произвольное В., называемое такжеприпоминанием, составляет основу множества процедур (методов, методик), применяемых при изучении памяти человека, — методов В., в которых испытуемого просят воспроизвести полностью или частично, но как можно точнее, то или иное содержание из прошлого опыта. В отличие от процедуры др. типа, которая также широко используется для изучения памяти, — методаузнавания — в процедурах В. непосредственно не предъявляется тот материал, который испытуемому необходимо в той или иной форме воспроизвести. Еще в концеXIXв. нем. психологГ. Эббингауз предложил ряд классических методов изучения памяти, основанных на В.: метод заучивания (метод последовательных воспроизведений), метод антиципации, метод сбережения. Позже появились такие методы, как свободное воспроизведение, упорядоченное воспроизведение,методика частичного воспроизведения, методика Петерсонов (точнее, Брауна—Петерсонов), методика парных ассоциаций (см.Парных ассоциаций методика) и др.
В. — активный, «творческий» процесс, связанный с перестройкой, реконструкцией, преобразованием воспроизводимого, особенно большого по объему материала. Реконструкция материала при В. впервые была детально изучена Ф. Бартлеттом (1932), в исследовании которого использовался прием последовательного припоминания: несколько человек по очереди воспроизводят ситуацию, непосредственно воспринятую и рассказанную первым из них. Бартлетт установил, что В. представляет собой не чистую репродукцию угасающей в памяти информации, а интеллектуальную реконструкцию, которая: а) проявляется в отборе главного и отсеве второстепенного материала, в обобщении и привнесении нового содержания, в изменении последовательности изложения, в различных заменах и искажениях воспроизводимого материала; б) зависит от большого числа факторов, в т. ч. от мотивов, целей изадач деятельности, уровня осмысления материала, эмоционального отношения к нему и т. д.А. А. Смирнов (1966) детально проанализировал конкретные формы отступлений от подлинника, наблюдаемых при В. Основные из них след.: 1) обобщение того, что в оригинале дано в развернутой, детализированной форме; 2)конкретизация и детализация того, что дано в более общем и сжатом виде; 3) замена одного содержания др., равнозначным посмыслу; 4) перемещение отдельных частей; 5) объединение того, что дано отдельно друг от друга, и разъединение того, что в оригинале связано между собой; 6) дополнения, выходящие за пределы оригинала; 7) искажения смыслового содержания оригинала. Как заметилС. Л. Рубинштейн, подобные трансформации материала по своей психологической природе являются результатом непреднамеренной, но, безусловно, направленной работы мысли внутри В.