- •Глава 2 Теория множеств
- •Мощность множества
- •Свойства эквивалентности множеств:
- •Счётные множества
- •Свойства множеств мощности континуума
- •Примеры решения задач
- •Задачи для самостоятельного решения
- •2.2. Аксиома выбора, лемма Цорна, теорема Цермело
- •Вполне упорядоченные множества
- •Свойства вполне упорядоченных множеств
- •Лемма Цорна, теорема Цермело
- •Примеры решения задач
- •Задачи для самостоятельного решения
- •1. (А) Доказать, что если – группа ито существует в группемаксимальная (по включению) подгруппа, не содержащая элемента
- •2.3. Кардинальные и ординальные числа Ординальная арифметика
- •Трансфинитная индукция
- •Кардинальные числа (мощности)
- •Примеры решения задач
- •Задачи для самостоятельного решения
- •2.4. Аксиоматика теории множеств Антиномии теории множеств
- •Аксиоматика Цермело – Френкеля
- •Аксиома экстенсиональности (объёмности)
- •Аксиома пустого множества
- •Аксиома неупорядоченной пары
- •Аксиома объединения
- •Аксиома регулярности
Свойства множеств мощности континуума
с+с=с;
сс=с;
с+
=с
=с.
Доказательство.
Докажем вначале свойство 2), т.е. тот
факт, что “квадрат содержит столько
же точек, сколько отрезок”. Очевидно,
с.
Поэтому возьмём
Надо доказать, что
с.
Ввиду теоремы Шрёдера – Бернштейна нам
достаточно вложить
в
и вложить
в
Вложение
в
для любого непустого множества
осуществляется очень просто:
где
– фиксированный элемент из
Теперь вложим множество
в множество
Пусть
Тогда
где
Запишем
и
в виде бесконечных десятичных дробей:![]()
(как обычно, мы запрещаем дроби вида
). Рассмотрим отображение
Нетрудно проверить, что оно является
вложением множества
в![]()
Свойство 1) можно доказать, используя 2) и теорему Шрёдера – Бернштейна. А именно, ясно, что множество мощности свкладывается в множество мощностис+с. Далее,с+с– это мощность объединения двух отрезков. Оно вкладывается в квадрат, а квадрат вкладывается в отрезок.
Свойство 3) доказывается аналогичными рассуждениями. Доказательство предоставляется читателю.
Пусть
– произвольные множества. Обозначим
через
множество всех отображений![]()
Теорема 3. Для
любых множеств
имеет место эквивалентность
![]()
Доказательство.
Пусть![]()
Тогда
Для каждого
пусть
определено правилом
По определению
Значит, мы имеем отображение![]()
Ясно, что
Положим
Мы получили отображение![]()
Докажем, что Ф
является вложением. Действительно,
пусть
Тогда
при некоторых![]()
Отсюда
Значит,
а потому
Таким образом,
т.е.
– вложение.
Осталось доказать,
что
является наложением, т.е. что для каждого
существует такое
что
Имеем:
Значит,
т.е.
Таким образом,
Положим
Тогда
Осталось проверить, что
Мы имеем:
Ввиду произвольности элемента
получаем:
По определению
Значит,
Ввиду произвольности элемента
получаем:
Это и требовалось доказать.
Множество всех
отображений множества
в двухэлементное множество
обозначим через![]()
Теорема 4.
Множество
эквивалентно множеству всех подмножеств
множества![]()
Доказательство.
Каждому элементу
т.е. функции
поставим в соответствие
– подмножество множества
Имеем отображение
Наоборот, каждому подмножеству
соответствует функция
а именно,
![]()
Замечание. В
дальнейшем мы будем отождествлять
множество
с множеством всех подмножеств множества![]()
Связь между счётными множествами и множествами мощности континуума даёт следующая теорема.
Теорема 5.![]()
Доказательство.
Теорему можно переформулировать так:
множество всех подмножеств счётного
множества имеет мощность континуума.
Ввиду теоремы Шрёдера – Бернштейна нам
достаточно построить вложения
и
Каждый элемент![]()
можно задать последовательностью из
0 и 1; а именно,
где
Вложение
имеет следующий вид:![]()
Теперь вложим
в
.
Элементы из
представим
в виде бесконечных двоичных дробей,
запретив для однозначности записи вида
для всех чисел, кроме
Вложение
в
осуществим так:![]()
где
состоит из тех
у которых![]()
Теорема 6
(Кантора). Для любого множества![]()
![]()
Доказательство.
Вложение
осуществляется просто:
Нам осталось доказать, что не существует
взаимно однозначного соответствия
между множествами
и
Предположим, что существует взаимно
однозначное соответствие
т.е. каждому элементу
ставится в соответствие подмножество
причём каждое подмножество
представимо в виде
при некотором
По условию
при некотором
значит,
Далее,
при некотором
в этом случае
Построим подмножество
множества
полажив
Так как
то
при некотором
Выясним, верно ли соотношение
Имеем:
а) если
то
по определению множества
получим:![]()
б) если
то
по определению множества
получим:
что невозможно. Мы получили противоречие.
Теорема доказана.
Из теоремы Кантора
следует, что среди множеств нет наибольшего
по мощности, так как, каково бы ни было
множество
множество
имеет ещё большую мощность. В частности,
<
...
