IV. Рекомендуемые источники

Дополнительная литература:

1. Азаренок Н. Процессуальные гарантии охраны интересов свидетеля в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. 2013. №2. С. 72-76.

2. Брусницын Л.В. Обжалование решений и действий (бездействия) должностных лиц в сфере обеспечения безопасности участников уголовного процесса // Государство и право. 2011. №8. С. 35-43.

3. Власенко Н.В. Спорные вопросы при рассмотрении жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ // Уголовный процесс. 2012. №4. С. 26-29.

4. Воскобойник И., Кузнецова О. Обжалование в судебном порядке процессуальных действий и решений органов, осуществляющих уголовное преследование // Уголовное право. 2010. №1.

5. Гловлюк И. Судебный порядок рассмотрения жалоб на решения, влияющие на ход уголовного судопроизводства, по УПК Украины и Российской Федерации: сравнительный анализ // Уголовное право. 2010. №1.

6. Жудро К. Судебный порядок рассмотрения жалоб в соответствии со ст.125 УПК РФ (к вопросу о возможности обжалования следователем судебного решения, указания прокурора и руководителя следственного органа) // Уголовное право. 2012. №1. С. 86-89.

7. Зайцев С. Актуальные проблемы защиты прав граждан в уголовном судопроизводстве // Законность. 2012. №8. С.3 и др.

8. Ковлер А.И. Эффективность рассмотрения фактов жестокого обращения с подследственными: позиции ЕСПЧ // Уголовный процесс. 2012. №4. С. 38-41.

9. Кузьмина О. Следователь как субъект обжалования судебных решений на досудебной стадии уголовного процесса // Уголовное право. 2010. №3.

10. Любишкин Д. Полномочия прокурора по рассмотрению и разрешению ходатайств в досудебном производстве // Законность. 2011. №5. С. 48-52.

11. Халиков А. Особенности института судебного обжалования в досудебном производстве // Российская юстиция. 2003. № 7. С. 52-54.

12. Червоткин А.С. Как повысить эффективность судебного контроля за предварительным следствием // Уголовный процесс. 2012. №4. С. 18-25.

13. Ярцев Р.В. Судебный контроль как средство правовой защиты в случае неэффективности расследований // Уголовный процесс. 2012. №9. С. 60-64.

Тема 2.4. Процессуальные сроки. Процессуальные издержки

I. Задания для самостоятельной работы

1. Углубленное самостоятельное изучение темы по рекомендуемым источникам основной и дополнительной литературы.

2. Подготовка к семинарскому занятию по вопросам плана семинарского занятия (изучение и конспектирование учебной и научной литературы).

3. Самоконтроль (ответы на вопросы для самоконтроля):

1. Что следует понимать под процессуальным сроком?

2. Какие сроки направлены главным образом на обеспечение быстроты производства по уголовному делу?

3. Какие сроки служат гарантией прав и законных интересов участников процесса?

4. Каков порядок исчисления сроков часами и сутками?

5. Каков порядок исчисления сроков месяцами?

6. Каковы юридические последствия нарушения срока и пропуска срока?

7. Каков порядок восстановления пропущенного срока?

8. Какие суммы включаются в круг судебных издержек?

9. На кого по общему правилу должны возлагаться судебные издержки?

10. В каких случаях процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета?