10.1.1.1 Способы механического монтажа

Для облегчения процедуры ручного монтажа и повышения его качества различными производителями предлагается широкий спектр дополнительных устройств. Простейшими из них являются штифтовые (pinbar) столы, предназначенные для монтажа перфорированных пленок. Переставляемые штифтовые планки располагаются в них по периметру листа астролона и проштанцованные (до того как их обрежут с трех сторон) фотоформы перед закреплением на астролоне достаточно точно позиционируются на нем на штифтовых планках.

Существуют высокоточные координатные монтажные столы различной степени автоматизации. Лист пленки в таких устройствах укладывается на астролон не руками, а суппортом, похожим на суппорт металлообрабатывающего станка. Положение суппорта в таких устройствах контролируется либо электроникой, либо прецизионными нониусами.

Существуют дорогие компьютеризованные монтажно-копировальные автоматы, монтаж на которых прямым экспонированием каждой отдельной полосы непосредственно на металлическую офсетную форму. Вмешательство оператора сводится к зарядке магазинов автомата печатными формами, пленками отдельных полос и программированию машины. Осветитель копировального автомата, сняв из магазина нужную пленку полосы издания, перемещает ее в нужную позицию на форме и экспонирует ее на пластину. затем следующую и следующую. Отэкспонировав монтаж, робот передает пластину в проявочный модуль и экспонируется новая пластина.

10.1.2 Электронный монтаж

Решением проблем ручного монтажа и дополнительным ощутимым резервом роста качества издания является электронный монтаж – монтаж полос издания на компьютере и вывод пленок на крупноформатных фотонаборных автоматах монтажными спусками.

Качество готовой продукции значительно вырастает , а срок изготовления тиража, за счет изъятия из печатного процесса процедуры ручного монтажа, сокращается.

Выгоды типографий еще более очевидны: точность монтажей больше не зависит от квалификации или усталости монтажистов. Монтажисты лишаются возможности делать дорогостоящие ошибки, такие , например, как нарушение последовательности страниц, качество печати повышается без дополнительных усилий со стороны типографии.

Бывает что, форма перекашивается при натяжении ее на цилиндр. В таких случаях машина останавливается и форма переделывается. Бывает, что переделывается не та форма. Потому, что перекошенным может оказаться монтаж. Тогда монтаж разбирается и фотоформы отдельных полос перемонтируются заново. Бывает, что разбирается не тот монтаж.

Главным и неопровержимым достоинством вывода монтажными спусками является на порядок более высокое качество готового издания. Особенно ощутим прирост качества при печати на впитывающих бумагах. Из-за высокого растискивания дефекты от неприводки на таких бумагах особенно заметны.

К недостаткам перехода на вывод спусками можно отнести:

Передачу вывода на сторону, если он до этого осуществлялся пополосно на собственном фотонаборном автомате.

Увеличение «цены ошибки». Из-за ошибки, обнаруженной «в пленках» придется перевывести всю форму.

Увеличение времени на вывод пленок.

К несомненной невыгоде перехода на вывод спусками можно отнести необходимость переходить к приему рекламы в виде публикаций или PostScript файлов. Потребуется некоторое количество организационной работы с рекламодателем и его агентами.

Недостатками, не имеющими никакого отношения к качеству тиража – проблемы материально-технического оснащения принтбюро: необходимость иметь крупноформатный фотонаборный автомат, соответствующий программный инструмент и подготовленный персонал, располагающий фундаментальными познаниями о полиграфическом производстве.

Построение спуска не тривиальная задача и требует фундаментального знания технологии печати и отделки. Помимо прочего, оперативное внесение изменений в такой спуск практически невозможно.

Необходимо учитывать, что схема спуска полос прямо зависит от:

объема издания;

формата издания в долях печатного листа; типа печатной машины;

способа подачи листа или рулона бумаги в машину;

способа проводки листа или рулона бумаги в машине;

схемы фальцовки тетради;

способа комплектовки издания;

конструкции вкладочно-подборочного оборудования;

способа отделки издания.

Часто спуск полос должен учитывать уникальные особенности конкретной печатной машины. Например, неточность работы фальцаппарата ролевой машины, приводящая к тому, что головочный фальц «гуляет» на 2 мм может потребовать изменения положения меток обрезного формата с тем, чтобы они не попадали в полосы обрезанного блока.

Получить правильные сведения о спуске полос можно только в типографии, которая будет печатать и отделывать тираж. Печататься и отделываться тираж может и в разных типографиях. Тогда следует обратиться за технологическими подробностями в обе.

Все специализированные средства подготовки электронных спусков полос можно разделить на три группы.

Первая объединяет программы, воспринимающие в качестве входных данных PostScript файлы полос издания и выдающие как результат работы PostScript файлы спусков. Это Ultimate Impostrip, Imation Presswise, Scenicsoft Preps, Farrukh Imposition Publisher и др. Главным достоинством программ этой группы является независимость от остальных компонентов рабочей среды пользователя – эти программы выдают PostScript файлы спусков, которые могут быть обработаны любым RIP’ом и выведены на любом фотонаборном автомате. Недостатком является прежде всего сложность результирующего PostScript файла спуска, необходимость поддерживать диалекты PostScript разных приложений на уровне ядра и, как результат, чувствительность к качеству верстки.

Несколько повернутых в полосе картинок могут остановить RIP. Помимо прочего эти программы практически не способны смешивать в одной тетради PostScript файлы из разных приложений. Это самая старая группа программ спуска полос.

Типичный сбой программы спуска полос из первой группы – проблемы с кириллическими текстами.

Во вторую группу входят программы, выдающие как результат работы отрастрированные спуски, готовые к экспонированию в фотонаборном автомате. Они работают c обработанными PostScript интерпретатором полосами, представляющими собой полутоновые цветные или монохромные данные, которые «склеиваются» программой спуска, «живущей» внутри RIP’а, и растрируются им после склейки. В Scitex Brisque это Scitex CT, в Heidelberg DeltaRip – Delta List.

Такие программы значительно более устойчивы к сложности полосы, но жестко привязаны к RIP’у и иногда к экспонирующему устройству. Достоинством программ этой группы окажется, скорее всего, способность смешивать в одной тетради PostScript файлы из разных приложений и нечувствительность к сложности полос, входящих в спуск. Недостаток этих программ состоит в том, что они пока еще в основном, за исключением Scitex Brisque Impose (ранее – Preps), не присутствуют на рынке.

Третья группа включает несколько программно-аппаратных комплексов воспринимающих в качестве входных данных отрастрированные полосы. Это комплекс Scangrafic Combo, плэйтсеттеры Laserstar (Krause America) и этикеточный комплекс PostRIP (Autologic). Главнейшим достоинством этих комплексов является их надёжность. Любая полоса, проходящая через RIP в одиночку, может быть вставлена в спуск. Это единственная группа инструментов, позволяющая исполнять коммерческие заказы – строить спуски из файлов клиентов.

Недостатками являются привязанность программы спуска к экспонирующему устройству, часто уникальному. И вдобавок значительная стоимость рабочих станций и дисковых подсистем этих комплексов, проистекающая от огромной потребной для переработки отрастрированных данных вычислительной мощности.

Несколько особняком стоит DK&A Inposition, представляющая собой Quark XTension. Inposition строит PostScript файлы спусков полос «на лету» перетасовывая страницы QuarkXPress публикации. Программа достаточно устойчива к сложности полосы. Недостаток у нее один – она работает только в QuarkXPress. Единственный способ спустить при ее помощи документ из другого приложения – заново создать очень похожий на него в Quark’е.