КЛЕВО_FPGA
.pdf142 Дополнение
ку, открывает широкие возможности для реализации новых конструк тивных решений ФИЭ, обладающих высокой плотностью компонов ки при малой энергии переключения и высоким быстродействием.
б)
(> п |
<рВх 1 оВых |
~^}п |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
п+ |
|
|
р |
0 |
п+ |
|
|
|
||
|
*Вх2 |
|
|
|
|
и-НЕ |
Пп |
Вх2 Вх2
Г) |
>Вых |
Ih. |
|
||
|
I I |
|
Р и с . д . 5 . 8 . Модификации ФИЭ второго уровня интеграции.
В качестве иллюстрации сказанному проанализируем модифи кацию конструкции базового элемента ИПЛ и преимущества, выте-
д.5. Схемотехника логических вентилей на токовых ключах 143
каюш;ие из использования J\RK его реализации диэлектрической изо ляции.
Вх 1 |
Вых |
Вх 2 |
Р и с . д . 5 . 9 . Структурная схема двухвходового логического вентиля ИЛИНЕ: 1 — исток; 2 — инжектор; 3 — сток; 4, 4' — затворы; 5 — проекция обедненной области.
На рис. д.5.10 приведено одно из возможных конструктивных ре шений ИПЛ элемента — двухвходового логического элемента ИЛИ-НЕ.
Здесь области истока и стока подключены соответственно к об щей шине и выходу логического элемента. Входной сигнал подается на затворы элемента, расположенные между стоком и истоком на расстоянии, не превышающем удвоенной ширины ОПЗ /?-п-перехода затвор-исток в равновесном состоянии (границы области объемного заряда показаны пунктирной линией).
Существенным достоинством этой конструкции является малая площадь р-п-переходов при сравнительно больших топологических размерах.
Энергия единичного переключения определяется выражением:
р ' Г = |
ain |
(Д.5.1) |
|
|
где АС/ — логический перепад; Сзи^ Сзс — барьерные емкости р-п- переходов затвор-исток и затвор-сток; а — коэффициент передачи тока инжектора; In — ток источника питания.
144 Дополнение
Если допустить, что удельные значения барьерных емкостей р-п переходов затвор-исток Сзи и затвор-сток Сзс равны, то
(Д.5.2)
Вых
|
Вых |
Вх |
1-1 |
+Е„ |
|
7;w |
|
! . , ! , , ! |
|
F/d |
|||
[7и |
|
|
1-1 |
|
F |
:;w |
! , , ! , . ? |
||||||
|
Вых |
Вх |
|
+Е„ |
|
|
Рис . д . 5 . 10 . ФИЭ второго уровня интеграции на диэлектрической подложке.
Нагрузочная способность ИПЛ элемента определяется выраже нием:
п = |
С^«о» |
/ ехр t^«i» - 1 |
(Д.5.3) |
где: С/«о», C/«i» — напряжения логического «О» и логической «1», R^ — сопротивление канала полевого транзистора в открытом состоянии,
д.5. Схемотехника логических вентилей на токовых ключах
Зпзс — удельное значение начального тока перехода затвор-сток, фт — температурный потенциал.
Как видно из формул, основные характеристики ИПЛ-элемента в значительной мере определяются величинами площадей j9-n-nepe- ходов. Поэтому является весьма актуальным применение средств и методов, обеспечивающих уменьшение размеров приборов. Кро ме чисто количественного выигрыша в параметрах приборов дан ная конструкция позволяет реализовать новые качественные воз можности. Например, появляется возможность обеспечить полную структурно-технологическую совместимость ИПЛ схем с КМОП схе мами. Это делает целесообразным построение высокоэффективных комбинированных СБИС с интерфейсными схемами на КМОП эле ментах и внутренними схемами на ИПЛ элементах. Такое сочетание различного рода элементов целесообразно с точки зрения повыше ния плотности компоновки, уменьшения рассеиваемой мощности и повышения быстродействия.
Использование структур с диэлектрической изоляцией дает воз можность реализовать симметричную, с взаимозаменяемыми исто ком и стоком, полностью изолированную структуру полевого тран зистора. Это обстоятельство обеспечивает использование всего ар сенала схемотехнических цифровых средств р^ля построения СБИС.
Недостатком ИПЛ элемента является сравнительно низкое бы стродействие, обусловленное зарядом и разрядом диффузионной и барьерной емкостей р-п-переходов малыми токами (порядка 10~^ А).
Дальнейшего повышения быстродействия интегральных логиче ских ИПЛ типа можно достичь посредством выполнения затворов переключательного элемента и коллекторов биполярного нагрузоч ного транзистора в виде неинжектируюпщх вьшрямляюпщх контактов. Предложенное конструктивное решение иллюстрируется рис. Д.5.11.
В этих конструкциях затворные области полевого переключа тельного элемента выполнены в виде неинжектирующих выпрямля ющих контактов, способных только коллектировать неосновные но сители заряда, инжектированные эмиттерами горизонтального на грузочного БТ.
Д.5.3. Быстродействие и энергетика токовых ключей.
В вентилях типа переключателей тока от источника питания по требляется постоянный ток /, неизменный J\ля всех стационарных состояний и переходных процессов. Поэтому скорость потребления энергии в них является величиной постоянной.
146Дополнение
Ввентилях с инжекционным питанием уровень f7«o» определятся падением напряжения, создаваемым током источника питания на сопротивлении коллектора биполярного транзистора и определяется выражением:
f/«o» = Oils' { exp EpD |
Rk. |
(Д.5.4) |
где Is — начальный ток перехода инжектор-база р-п-р-транзисто ра, Rk — сопротивление коллектора п-р-п-транзистора, а — коэф фициент передачи тока р-п-р-транзистора.
Вх 1 |
Вых |
Вх 2 |
9 |
Q |
9 |
/777
+Е |
|
^ЛА |
+ Еп |
|
П |
^ |
|
|
Вх 1 ^^" Вх 2 |
||
LD |
K..:J^:..:.^ |
LU |
|
±
Р и с . д . 5 . 1 1 . Двухвходовые ИПЛ-вентили с затвором Шоттки.
Уровень С/«о» в стационарном состоянии поддерживается откры тым состоянием переключателя п-^э-гг-транзистора предыдущего кас када, которое обеспечивается потреблением тока питания, втекаю щего в его базу.
Следовательно, р^ля предоставления информации в данном ста ционарном режиме требуется потребление энергии от источника со
д.5. Схемотехника логических вентилей на токовых ключах
скоростью, определяемой выражением:
Р 1 = Епв ' Is {ехр [ ^ ^ 1 ) . |
(Д.5.5) |
Нетрудно показать, что д^ля поддержания уровня U«i» и предста вления информации в другом стационарном состоянии требуется такая же мощность Р^^ = Рст- ^ обоих стационарных состояниях энергия, поставляемая источником питания, полностью термализуется в вентилях на паразитных резистивностях (входном сопроти влении, сопротивлении коллектора п-р~ п-транзистора в открытом состоянии, соединениях и т.п.)
Во время переходных процессов при открывании и закрывании вентиля с инжекционным питанием, когда и происходит собствен но производство информации, ток и напряжение питания остаются постоянными. Поэтому остается постоянной и мощность, то есть
р1 |
_ рО |
_ р1 |
— рО |
_ р . г |
-^ cm |
-^ cm |
-' дин |
-^ дин |
^тг ^п- |
В вентилях ЭСЛ типа от источника питания потребляется не изменный ток /. В зависимости от входного сигнала этот ток в стационарных состояниях протекает через один из транзисторов дифференциальной пары и создает падение напряжения на резисто ре, подключенном к коллектору этого транзистора. Таким образом формируется и поддерживается напряжение С/«ь> на одном из вы ходов ЭСЛ вентиля. При этом от источника питания потребляется энергия со скоростью:
^ст ~ ^п ' ^ •
В другом стационарном состоянии при смене входного воздей ствия на противоположное постоянный ток / протекает через дру гой транзистор дифференциальной пары, а в коллекторной цепи первого транзистора ток отсутствует и на выходе, подключенном к его коллектору, имеет место напряжение С/«о». Но от источника питания продолжает потребляться ток той же самой величины и, следовательно, потребляется такое же количество энергии. И в этом стационарном состоянии энергия потребляется с той же скоростью
•^ ст. -^ cm,'
Во время переходных процессов при производстве информации токи через транзисторы дифференциальной пары в сумме продол жают составлять постоянную величину и, следовательно, скорость потребления энергии от источника питания остается постоянной.
148 Дополнение
Для ЭСЛ вентиля вся энергия, поставляемая источником пита ния, полностью рассеивается на нагрузочных резисторах и паразит ных резистивных схемах.
Таким образом, J\ля вентилей типа переключателей тока является характерным при низких частотах независимость мощности от часто ты переключения, то есть от скорости производства информации.
Абсолютные значения мощности определяются величинами на пряжения тока питания. С точки зрения экономии энергии напряже ние питания должно быть возможно меньшей величины. Но умень шение величины напряжения питания влечет за собой уменьшение величины тока, что в свою очередь увеличивает время зарядки пара зитных емкостей и, в конечном счете, увеличение времен задержек переключения вентиля и уменьшение предельной рабочей частоты. Таким образом, экономия энергии входит в противоречие со ско ростью производства информации в цифровых вентилях данного типа. Кроме этого имеются и другие факторы, ограничивающие уменьшение величины мощности.
Например, в вентилях типа И^Л при уменьшении напряжения питания всего на 60 мВ ток питания уменьшается в десять раз. Пре доставляются таким образом широкие возможности варьирования мощности и затрат энергии при производстве информации. Однако, уменьшение тока коллектора биполярного п-р-п-транзистора, кото рый используется в качестве переключателя в И^Л вентиле, вызыва ет, начиная с некоторого достаточно малого тока, падение коэффи циента усиления по току. Этот эффект влечет за собой уменьшение нагрузочной способности вентиля и, в конечном счете, нарушение его работоспособности. Тем не менее, вентили И^Л-типа способны функционировать при напряжениях питания (О, 7-0,4) В и в широ ком диапазоне токов (10"'^ -10~^) А. В этом заключается их замеча тельные энергетические особенности.
С точки зрения энергетики ЭСЛ вентили являются самыми за тратными потому, что они предназначены р^ля максимальной ско рости производства информации. С этой целью величина напряже ния питания, параметры компонентов схемы (транзисторов и ре зисторов) выбираются таким образом, чтобы обеспечить макси мальное значение токов при отсутствии насыщения транзисторовпереключателей. Для достижения максимального быстродействия используется и дорогостоящие технологические методы минимиза ции величин паразитных емкостей. При высоких значениях токов и малых значениях паразитных емкостей достигаются малые зна-
д.6. Принципы организации частично диссипативных схем
чения задержек переключения (десятки пикосекунд) и максималь но высокие частоты при производстве информации. Большие энер гетические (порядка мВт/вентиль) в этом типе вентилей является платой за высокое быстродействие. Сложная технология, сравни тельно малая плотность компоновки также могут быть отнесены к затратам, обеспечивающим быстродействие любой ценой. Принци пиальным недостатком такого подхода к достижению экстремально высокой скорости производства информации является возникающее противоречие между энергетикой и степенью интеграции. Посколь ку вся энергия, потребляемая ЭСЛ вентилями, термолизуется в кри сталле интегрального цифрового устройства, а предельно допусти мая величина мощности, отводимой Рдоп от кристалла, составляет величину (30-50) Вт в зависимости от способа охлаждения, то до пустимая степень интеграции
•^вент
будет весьма невысокой. Таким образом, принятый при создании ЭСЛ схем подход оказался не перспективным с точки зрения уни версальной элементной базы для создания цифровых систем в виде СБИС и тем более ультра-БИС.
Примером противоположного подхода является изложенная вы ше энергетика вентилей И'^Л типа. Этот подход кратко можно сфор мулировать так — минимизация потребляемой энергии любой це ной, даже ценой снижения скорости производства информации. Этот подход также имеет право на жизнь. Вентили И^Л типа могут быть эффективно использованы, например, в «системах на кристалле» с автономным питанием.
Этими двумя экстремальными сточки зрения энергетики и ско рости производства информации подходами в создании базовых вен тилей цифровых устройств не ограничиваются все их возможные варианты. Имеется множество компромиссных решений, занимаю щих промежуточное положение между И^Л и ЭСЛ. К ним прежде всего необходимо отнести КМОП-логику с ее многочисленными мо дификациями.
Д.6. Принципы организации частично диссипативных схем
При производстве и хранении информации посредством электрон ных логических схем, описанных выше, вся потребляемая от источ-
Дополнение
НИКОВ питания мощность рассеивается в окружающей среде. По скольку информация представляется в виде напряжений и такое представление в схемах известных конфигураций связано с проте канием токов, то превращение электрической энергии в тепло неиз бежно при каждом акте производства информации. При увеличении степени интеграции и увеличении рабочей частоты такое построе ние цифровых схем становится неприемлемым из-за обострившейся проблемы теплоотвода. Уменьшение рассеяния энергии актуально также и с точки зрения увеличения времени работы автономных вычислительных и коммуникационных средств, работающих от ис точников электропитания ограниченной емкости.
Поэтому появились и развиваются новые подходы к организа ции электропитания электронных схем. Эти подходы принципиаль но отличаются тем, что имеют целью не простую экономию расхо дуемой энергии, а ее многократное использование при производстве информации. Многократность использования энергии предусматри вает ее возврат обратно в источник питания после производства информации. Известные подходы к решению проблемы энергетики производства информации базируется на принципе адиабатическо го переключения, который рассматривается ниже. Далее этот под ход иллюстрируется несколькими конкретными схемотехническими воплощениями.
Д.6.1. Принцип адиабатического переключения
Адиабатическое переключение или бездисспативное (вернее, квазибездиссипативное) переключение включает две стадии.
На первой стадии в процессе формирования f7«i» осуществляется заряд емкости током источника питания через резистор (сопроти вление канала открытого МОП транзистора) без Джоулевых потерь энергии. На второй — в процессе формирования С/«о» — возврат энергии, накопленной на конденсаторе, обратно в источник.
На второй стадии адиабатического переключения или квазибездиссипативного переключения энергия, накопленная на конденсаторе, долж на быть возвращена в источник питания. Возврат или реверс энер гии может быть осуществлен при следующих необходимых условиях.
Во-первых, переключательный транзистор (п-канальный МОП транзистор) должен быть закрыт р^ля того чтобы исключить про текание тока на землю и термолизацию энергии. Во-вторых, источ ник питания должен быть способен не только отдавать энергию, но и принимать возвращаемую энергию для повторного использования.
д.6. Принципы организации частично диссипативных схем
Если эти условия выполняются, то оказывается практически воз можным реализация логических схем, обладающих способностью квазибездиссипативного производства информации.
Для пояснения принципа адиабатического переключения обыч но используется простейшая модель цепи заряда нагрузочной ем кости КМОП вентиля, приведенной на рис. Д.6.1. Для реализации адиабатического заряда, то есть заряда емкости через резистор без рассеяния Джоулева тепла, эта цепь должна иметь не постоянный источник питания, а источник с напряжением, зависит от времени. Напряжение источника питания должно быть функцией времени, например, линейной.
Vc(t) |
Eoj;o f |
I(t)
Еоо=^ау->.
^V
"ol |
T |
"t |
a) |
|
6) |
Р и с . Д . 6 . 1 . Модель цепи заряда частично диссипирующего ключа: а) экви валентная схема; б) временная зависимость напряжения источ ника питания.
Если в начальный момент времени t = О нагрузочная емкость разряжена, то напряжение на ней в различный моменты времени будет определяться выражением:
t |
|
Vc{t) = ^ j I{Q)dQc^^m-t, |
(Д.6.1) |
О
где I{t) — среднее значение тока в интервале времени от О до t. Выражение }\ля среднего значения тока можно записать в виде:
т =CV,{t)t
Тогда энергия, рассеваемая на сопротивлении R за время от О до Т будет определяться формулой:
1
Waucc. = RJ l4e)dQ ~ 2 • Rf{T)T = ^ С - E^jj. |
(Д.6.2) |
