F+S#6_2013 sborka optimiz

«F+S: технологии безопасности и противопожарной защиты»

#6 (66) 2013

Журнал о состоянии и перспективах развития техники и технологий в сфере охранной деятельности и пожарной безопасности. Регистрационное свидетельство КВ № 6941 от 05.02.2003 года

Учредитель и Издатель — ООО «Технологии безопасности» Главный редактор — Анатолий Самарченко as@security-info.com.ua

Заместитель главного редактора — Константин Бекещенко bekkon@ukr.net

Заместитель главного редактора по рекламе и маркетингу – Алла Литовченко fs@security-info.com.ua kv@security-info.com.ua

Бухгалтер — Юлия Липка Дизайн, верстка — Александр Губарец aleks-diz@yandex.ru

Печать: ООО «София-А», 04053, г. Киев, ул. Обсерваторная, 12-б. Подписано к печати: 16.12. 2013 года.

Редакция может не разделять мнения автора, не ведет переписки с читателями, не возвращает и не рецензирует материалы, не несет ответственности за содержание сообщений информационных агентств.

За содержание опубликованных материалов ответственность несет автор.

Ответственность за содержание рекламной информации несет рекламодатель.

Перепечатка или использование журнальных материалов — только с разрешения редакции.

Ссылка на журнал «F+S: технологии безопасности и противопожарной защиты» обязательна. Материалы печатаются на языке оригинала.

Тираж — 2500 экз.

Адрес редакции:

02099, Украина, г. Киев, а/я 98 Тел./факс: (044) 369-51-11 Моб.: 050-357-69-34, 067-465-85-36 e-mail: fs@security-info.com.ua www.security-info.com.ua

Наши страницы:

В Фэйсбуке: http://www.facebook.com/F.plus.S.magazine ВКонтакте: http://vk.com/f.plus.s.magazine

XVIII международная выставка «БЕЗПЕКА 2013», которая состоялась 15 октября в столичном выставочном центре «КиевЭкспоПлаза» представила комплекс систем, средств и услуг для

обеспечения безопасности предприятия, офиса, дома и человека. В Форуме участвовало более 150 учреждений, предприятий, организаций и компаний из Украины, Австрии, Германии, Китая, России, Чехии. Они продемонстрировали новейшие технологии и инновационные решения в сфере технических систем и средств безопасности, систем и средств пожарной безопасности, систем управления зданием и сооружением, услуги пультовой и физической охраны. Всего было представлено более 320 торговых марок. Организаторами выставки выступили: НАН Украины, МВД Украины, СБУ, Министерство доходов и сборов Укра-

ины, Государственная служба специальной связи и защиты информации Украины. Также поддержали выставку и приняли в ней участие представители общественных профессиональных организаций: УФСБ, УФИБ, УФПБ, УСПТБ и КСУ.

На выставке можно было ознакомиться с системами охранного телевидения и видеонаблюдения, охранной сигнализации, охраны периметра, СКУД, предотвращения краж, оповещения и управление эвакуацией, переговорными и видеопереговорными устройствами, интегрированными системами безопасности, инженернотехническими средствами защиты, системами и средствами связи, антитеррористическим и досмотровым оборудованием.

Экспозиция выставки включала также разделы по банковской, пожарной безопасности (системы пожарной сигнализации, автоматические системы пожаротушения, оповещения о пожаре и управления эвакуацией людей, системы противодымной защиты, централизованного пожарного наблюдения, диспетчеризации и автоматизации пожарной сигнализации, противопожарные клапаны, противопожарные двери, ворота и завесы) и многое другое.

На выставке экспонировались и системы и средства защиты информации: информационная защита, защита информации в каналах связи, шифрование, инфраструктура открытых ключей, биометрические системы и программно-аппаратные комплексы защиты информации, физическая защита систем, сетей и комплексов обработки информации.

«БЕЗПЕКА 2013» продемонстрировала то, что пока находится в тренде отечественных выставочных форумов по безопасности, несмотря на определенное затишье на отраслевом рынке.

Более 1,5 млн. долларов тратят украинские компании ежегодно на покупку фальшивых сертификатов подлинности (наклеек COA), которыми пытаются заменить покупку лицензионного ПО и ввести в заблуждение представителей правоохранительных органов во время проверок. Такие наклейки на компьютеры распространяются небольшими компаниями-реселлерами или через Интернет.

«Многие компании идут на этот шаг осознанно в попытке сэкономить, однако есть и те, кто покупает подделки по незнанию. Однако в любом случае наклейка фальшивых сертификатов подлинности не легализирует использование продуктов Microsoft и не освобождает от юридической ответственности за нарушение авторских прав, – подчеркивает партнер юридической фирмы «Лексфор» Владислав Шаповал. – Правоохранительные органы информированы о проблеме и способах распознать подделку, а напечатанные на наклейках ключи могут быть заблокированы».

Ресурсы, распространяющие фальшивые наклейки, заявляют, что они подлинные, однако тщательный анализ выявил следующие отличия:

Вместо металлизированной полосы – блестящая полоска, на которой отсутствует микропринт с текстом Microsoft Genuine;

Надписи на наклейке (ОЕМ Software, название продукта, ключ активации и номер лицензии) стираются при легком механическом воздействии;

Клейкая основа сертификата – неоднородная, плохо приклеивается к корпусу ПК;

Некоторые образцы имеют признаки повторного использования. «Покупка поддельных наклеек – необоснованный риск и лишняя трата денег. Это не избавит от рисков, связанных с использованием нелицензионных программ, и в долгосрочной перспективе такая экономия может обойтись очень дорого. Мы рекомендуем заказчикам обращаться к нашим сертифицированным партнерам и избегать сомнительных предложений, чтобы быть уверенными, что они покупают настоящее программное обеспечение Microsoft», – говорит Юрий Омельченко, руководитель департамента по защите интеллектуальной

собственности компании «Майкрософт Украина».

По данным юридической фирмы «Лексфор», за июнь-сен- тябрь сотрудниками милиции выявлено 59 фактов нарушения авторских прав корпорации Microsoft, на основании чего юридическим представителем корпорации инициированы уголовные и административные производства по подозрению в использовании нелицензионного ПО. Среди них: 27 – против предприятий, 20 – против распространителей пиратских копий продуктов Microsoft, 10 – против установщиков пиратских копий продуктов Microsoft, а также 2 – против владельцев интернет-сайтов, распространяющих контрафактное ПО в сети. Ранее Днепропетровский апелляционный хозяйственный суд принял три решения в пользу Microsoft, общая сумма удовлетворенных исковых требований корпорации составила более 260 тыс. грн.

По материалам «Майкрософт Украина»