Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

F+S#6_2013 sborka optimiz

.pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
14.04.2015
Размер:
18.76 Mб
Скачать

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

www.security-info.com.ua

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Думки фахівців

 

 

 

 

 

системи пожежогасіння

- середній об’ємний діаметр стано-

 

5. CEN/TS 14972:2011

Fixed

Наприклад, «1) Захист простору з

вить DV0,5 = 50…200 мкм;

 

firefighting

systems

 

Watermist

обладнанням, об’єм якого не переви-

- верхня межа D

 

≤ 500 мкм;

systems

Design

and

installation

щує 80 м3, Додаток A. Ці застосуван-

 

 

V0,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- нижня межа DV0,1

≥ 40 мкм.

(Стаціонарні

системи

пожежогасін-

ня включають кімнати з обладнанням

Нажаль сучасний рівень розвитку

ня – Системи пожежогасіння тонко-

таким як масляні насоси, масляні ре-

теорії

створення технічних

засобів

розпиленою водою – Проектування і

зервуари, паливні фільтри, генерато-

подавання тонкорозпилених

водних

монтування).

 

 

 

 

 

 

ри, трансформатори напруги, коробки

вогнегасних речовин поки що не до-

 

6. ГОСТ Р 53288-2009 Установки

передач, ведучі вали, «змащувані тор-

зволяє проектувати елементи систем

водяного

и

пенного

пожаротушения

мозні колодки», генератори дизельних

ТРВ із заданими параметрами розпо-

автоматические. Модульные установ-

двигунів та інше аналогічне обладнан-

ділу розмірів крапель.

 

 

ки пожаротушения тонкораспыленной

ня, в якому застосовуються паливо та/

Тому у промислово розвинених кра-

водой

автоматические.

Общие

або змащувальні рідини з випаровува-

їнах застосовується підхід до визначен-

технические

 

требования.

Методы

ністю менше або рівною з light diesel.

ня необхідних

параметрів подавання

испытаний.

 

 

 

 

 

 

 

Всі пожежонебезпечні об’єкти з цього

ТРВ на основі випробувань конкретних

 

7. СП 5.13130.2009 Свод правил.

переліку повинні бути захищені із за-

систем пожежогасіння ТРВ для гасін-

Системы

противопожарной защиты.

стосуванням total flooding application

ня модельних об’єктів пожежі, харак-

Установки

пожарной

сигнализации

(захист всього простору) як мінімум

теристики яких та сценарії розвитку

и

пожаротушения автоматические.

протягом часу удвічі більшим за три-

можливої пожежі максимально відпові-

Нормы и правила проектирования

валість гасіння модельних пожеж (вог-

дають властивостям групи однотипних

 

Як видно з наведеного переліку, ці

нищ), або тривалості зупинки облад-

об’єктів протипожежного захисту.

нормативні документи прийняті про-

нання, або 10 хвилин в залежності від

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

того, яке значення більше». Передба-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

чено 4 сценарії вогневих випробувань.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Загалом описані 95 сценаріїв вог-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

невих випробувань для 15 груп одно-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рідних об’єктів.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Зараз на завершальній стадії

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

знаходиться розроблення стандар-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ту України, гармонізованого зі сту-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пенем IDT з Європейськими нор-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мами CEN/TS 14972:2011. В цьому

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

стандарті описані 11 сценаріїв вогне-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вих випробувань для 5 груп об’єктів:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- об’єкти з наявністю горючих рідин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(4 сценарії);

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- кабельні горизонтальні тонелі (1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сценарій);

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- офісні приміщення (1 сценарій);

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- промислова кухня з наявністю ти-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пових фрітюрниць (1 сценарій);

Нижче наведено

 

перелік

чинних

тягом останніх 4-8 років. Хоча частина

- окремі приміщення середнього рівня

національних та міжнародних норма-

з них є оновленими редакціями по-

небезпеки (ОН3) із складуванням матері-

тивних документів, в яких викладено

передніх

документів,

зокрема

NFPA

алів висотою не більше 4 м (4 сценарії).

вимоги щодо

випробувань

систем

750 (попередня версія 2000 року) та

Крім того в цьому стандарті

ТРВ:

 

 

 

 

 

CEN/TS 14972:2011 (попередня версія

сформульовані вимоги щодо розро-

1. NFPA 750 Standard on Water Mist

2008 року).

 

 

 

 

 

 

 

блення репрезентативних методик

Fire Protection Systems. 2010 Edition

 

Порівняльний аналіз змісту на-

вогневих випробувань систем поже-

2. ISO 6182-9:2005 Fire protection

ведених

номативних

документів

жогасіння ТРВ.

– Automatic sprinkler

 

system

– Part

показав,

що

найбільша

кількість

В УкрНДІЦЗ проводяться дослі-

9: Requirements and test methods for

сценаріїв

 

вогневих

 

випробувань

дження з метою освоєння ряду ме-

water mist nozzles (Стаціонарні сис-

систем пожежогасіння ТРВ описана

тодик вогневих випробувань систем

теми

пожежогасіння

 

– Автоматичні

у

стандарті

міжнародної

асоціації

ТРВ, передбачених цим стандартом,

спринклерні системи – Частина 9: Ви-

FM Approval - Approval Standard for

набуття чинності якого (орієнтовно у

моги та методи випробувань розпи-

Water Mist Systems. Class Number

2014 році) дозволить технічно грамот-

лювачів тонкорозпиленої води).

5560, March 2009. Ці сценарії

но виконувати роботи з проектуван-

3. ANSI/FM 5560. American National

об’єднані в групи за принципом од-

ня та монтування таких систем, що,

Standard for Water Mist Systems. 2007.

норідності об’єктів протипожежного

в свою чергу, розширить можливості

4. Approval Standard for Water Mist

захисту з огляду на характер їхньої

створення ефективних систем проти-

Systems. Class Number 5560, March

пожежної

небезпеки

та

можливих

пожежного захисту об‘єктів різного

2009.

 

 

 

 

 

варіантів розвитку пожежі.

 

призначення.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Редакционная подписка: (044) 369-51-11

49

 

 

Подписной индекс 48386

техника и технологии

Мнение специалистов

ДЕНЬГИ – НА ВЕТЕР

КРАТКИЙ ОЧЕРК ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ СТРУЙНЫХ ВЕНТИЛЯТОРОВ В СИСТЕМАХ ПРОТИВОДЫМНОЙ ЗАЩИТЫ

ВЛАДИМИР НОСАЧ

Президент Украинской Федерации

специалистов безопасности

ВЛАДИМИР БОРОВИКОВ

Специалист по стандартизации, сертификации и качеству Украинской Федерации специалистов безопасности ufsb@i.ua

ПОЧЕМУ МЫ ОБ ЭТОМ ПИШЕМ?

Пожалуй, мы не откроем Америку, сказав, что причиной гибели людей при пожарах чаще всего являются летучие продукты сгорания (хотя чаще всего виновником этого называют дым, что не совсем правильно). Они представляют собой совокупность газообразных веществ, а также аэрозолей, образующихся в очаге пожара

ивыходящих за его пределы. Летучие продукты сгорания образуются в результате полного и неполного сгорания веществ и материалов (в т. ч. тления), а также пиролиза, испарения

исублимации таковых. Дымом же на самом деле называется видимая аэрозольная составляющая летучих продуктов сгорания.

Однако это пока лишь лирическое отступление, вывод же напрашивается сам собой: обеспечение надлежащей защиты людей от влияния газообразных продуктов сгорания в условиях пожара даст возможность спасти большинство из них.

Отечественные специалисты проводят работы по совершенствованию нормативной базы в области обеспечения

защиты людей (а заодно зданий, сооружений и материальных ценностей) от воздействия нагретых до высокой температуры летучих продуктов сгорания. В частности, Украинским НИИ гражданской защиты разработаны стандарты на противодымовые завесы

ивентиляционные устройства систем природного дымоудаления, гармонизированные с соответствующими частями европейских норм серии EN 12101. Специалисты Украинской Федерации специалистов безопасности в настоящее время проводят работы по разработке нормативных документов, устанавливающих требования к самим системам и методам их расчета. Есть

исоответствующие планы на будущее, а также иное направление, о котором сказано ниже. Но сегодня речь пойдет не об этих стандартах и проектах, а об особой разновидности систем, малоизвестной в Украине и применяемой почти исключительно на автостоянках закрытого типа. Однако давайте для начала определимся с терминологией.

WHO IS WHO?

В свое время целая «бригада» специалистов по обеспечению пожарной безопасности и противопожарной защиты долго ломали копья, споря между собой и с экспертами бывшего Госстандарта, разрабатывая национальные терминологические стандарты ДСТУ 2272:2006 Пожежна безпека. Терміни та визначення основних понять и ДСТУ 2273:2006 Протипожежна техніка. Терміни та визначення основних понять (нельзя не отметить, что вопрос оказался куда сложнее, чем представлялось поначалу). И каким бы большим шагом вперед ни было их принятие, помимо этих стандартов в Украине действует великое множество нормативных документов тех же и смежных областей, и практически каждый из них содержит терминологический раздел. Как следствие, единства терминологии, увы, нет. Справедливости ради нужно отметить, что

подобные проблемы существуют и на европейском, и на международном уровне, т. е. на сегодняшний день главное – понимать сущность вопроса.

На Западе для обозначения соответствующих понятий обычно применяют термин smoke and heat control и smoke and heat control system, их эквивалентами в старых советских и более новых украинских строительных нормах являются словосочетания «противодымная защита» и «система противодымной защиты», соответственно. В стандарте ДСТУ 2272 применен термин «система газодимозахисту», коей названа «совокупность средств и организационных мероприятий, предназначенных для предотвращения влияния на людей летучих продуктов сгорания при пожаре», не прижившийся в иных нормативах. По крайней мере, пока что. По этой причине мы не станем «делать революцию» и далее в нынешнем повествовании постараемся придерживаться устоявшейся и знакомой всем специалистам терминологии.

Также оговоримся, что далее в тексте автостоянками закрытого типа названы те, в которых проемы во внешних ограждениях на всех ярусах занимают менее 50% от площади внешних ограждений.

Как известно, противодымная защита достигается за счет:

удаления летучих продуктов сгорания и подачи воздуха для компенсации удаляемого объема газовой среды (в означенном стандарте система соответствующего типа обозначена термином «система газодимовидаляння»); или

создания разности давлений, т.

е.обеспечения подпора воздуха или разрежения в защищаемых помещениях в целях недопущения накопления в них летучих продуктов сгорания (одна из разновидностей соответствующих систем названа «система підпору повітря»).

Дабы внести дополнительную ясность и позднее исключить воз-

50

F+S: технологии безопасности и противопожарной защиты № 6 (66) 2013

 

 

www.security-info.com.ua

Мнение специалистов

техника и технологии

можность возникновения шока у за-

вентиляторов (за рубежом их называют

интересованных лиц, скажем, что в

jet fans). Хотя таковые не являются по-

сегодняшнем опусе и будущих норма-

следним писком моды, ничего лучше

тивных документах для обозначения

для противодымной защиты объектов

этих понятий предполагается исполь-

большой площади и малой высоты пока

зовать термины «система дымо- и

что вроде бы не придумали. Не удиви-

теплоудаления» и «система по соз-

тельно, что нормативные документы

данию разности давлений» (ее раз-

ряда развитых государств (в частности,

новидностями являются система под-

Великобритании, Германии,

Бельгии)

пора воздуха и система для создания

содержат информацию о порядке при-

разрежения), соответственно.

 

менения струйных вентиляторов для

 

 

 

 

 

 

 

противодымной защиты автостоянок

ОТКУДА «НОГИ РАСТУТ»

 

закрытого типа. Попытки реализовать

Увеличение

объемов

градострои-

подобные решения в Украине тоже

тельства влечет за собой много нов-

предпринимаются. Небезынтересен и

шеств и проблем, в частности, тот

тот факт, что члены профильного евро-

же феномен с количеством зданий и

пейского комитета по стандартизации

сооружений,

оснащаемых автостоян-

(CEN/ТС191 Fixed firefighting systems) на

ками, расположенными в наземных и

сегодняшний день проработали уже до-

подземных этажах. Такие автостоян-

брых полтора десятка промежуточных

ки (или, как их часто называют «им-

редакций проекта соответствующего

портным»

словечком

«паркинги»),

европейского стандарта. По мере того

как правило, характеризуются малой

как специалисты «вылизывают» доку-

высотой, большой площадью, а также

мент, его положения постепенно стано-

сравнительно малой площадью про-

вятся более «стройными».

 

емов. В то же время, при пожаре на

В составе систем противодымной

транспортном средстве обычно обра-

защиты автостоянок (как классиче-

зуются большие количества дыма в

ских конструкций, так и предусматри-

результате сгорания веществ и мате-

вающих использование струйных вен-

риалов, характеризующихся высокой

тиляторов), как правило, используют

дымообразующей способностью. Еще

то же оборудование, что и в составе

одним

фактором,

способствующим

систем вентиляции, предназначенной

интенсивному

образованию

дыма

для удаления

токсичных

продуктов

и повышенному содержанию моно-

сгорания, содержащихся в выхлопных

оксида углерода (СО) в летучих про-

газах, в первую очередь монооксида

дуктах сгорания, часто является де-

углерода, из помещений автостоя-

фицит кислорода, особенно в случае

нок. В состав обычных систем входят

возникновения пожара внутри салона

воздуховоды,

занимающие

большую

или под капотом автомобиля (в таких

площадь, кроме того, их наличие мо-

условиях увеличиваются объемы не-

жет создавать препятствия для движе-

полного сгорания). Основными «вино-

ния транспортных средств в пределах

вниками» образования больших объ-

автостоянки.

Применение

струйных

емов дыма и токсичных газообразных

вентиляторов в системах вентиляции

продуктов сгорания являются горючее

и противодымной защиты

подобных

и полимерные материалы, которыми в

объектов было предложено в том чис-

производстве автомобилей все чаще

ле из воображений экономии места.

заменяют металл. Как следствие, по-

Оказалось, что системы, в состав ко-

жары на автостоянках закрытого типа

торых входят струйные вентиляторы,

представляют собой особую опасность

могут обеспечить более высокую эф-

для людей, находящихся на них.

фективность вентиляции и противо-

 

 

 

 

 

 

 

дымной защиты, чем системы тради-

У НАС И У НИХ

 

 

 

ционно применяемых конструкций. В

Действующие в Украине госу-

частности, их работа обеспечивает ви-

дарственные

строительные

нормы

димость очага пожара как при подходе

ДБН В.2.3-15:2007 Автостоянки и га-

к нему, так и в ходе тушения пожара;

ражи для легковых автомобилей со-

по окончании работ, направленных на

держат

требования

по

оснащению

пожаротушение, можно быстро уда-

подобных объектов системами про-

лить дым из помещения автостоянки

тиводымной защиты, но не предусма-

и приступить к выполнению необходи-

тривают

применение

в них струйных

мых работ, в том числе спасательных.

Хорошо, пока все хорошо

Автомобиль в огне

КАК ОНИ РАБОТАЮТ

Принцип функционирования струйных вентиляторов состоит в передаче импульса воздуху, пропускаемому через сечение небольшой площади с достаточной скоростью. При контакте с воздухом, находящимся перед струйным вентилятором, происходит его выталкивание вперед с одновременным захватом (эжекцией) значительных масс газовой среды, находящихся вблизи. В результате окружающий воздух движется в направлении потока вместе с присутствующими в нем загрязнителями, и количество этого воздуха оказывается значительно выше расхода, обеспечиваемого вентилятором. Забегая вперед скажем, что при работе в условиях пожара струйные вентиляторы загоняют дым в одну часть автостоянки, обеспечивая достаточные чистоту воздуха и видимость в остальных ее частях (конечно, если система спроектирована, смонтирована и эксплуатируется надлежащим образом). Для этого вентиляторы должны включаться (либо переходить в режим работы с соответствующим расходом воздуха) в нужный момент, не должны включаться «лишние» вентиляторы, для них должна быть обеспечена возможность загонять загрязненный воздух или дым в определенные части помещения и т. д. и т. п.

Редакционная подписка: (044) 369-51-11

51

 

 

Подписной индекс 48386

техника и технологии

Мнение специалистов

ПРЕИМУЩЕСТВА И ВЫПОЛНЯЕМЫЕ ЗАДАЧИ

Использование систем вентиляции,

всостав коих входят струйные вентиляторы, обеспечивает следующие преимущества по сравнению со случаем использования систем традиционных конструкций:

экономия места;

возможность выбора мест монтажа струйных вентиляторов, что позволяет согласовывать их местоположение с дислокацией оборудования других инженерных систем здания (сооружения);

оптимизация условий вентиляции (эффективное перемешивание удаляемой газовой смеси с окружающим воздухом обеспечивает исключение образования зон с высокими концентрациями токсичных веществ как при работе

врежиме обычной вентиляции, так и в режиме дымоудаления при пожаре);

исключение образования застойных зон благодаря возможности установки струйных вентиляторов в частях автостоянки, где вентиляция осложнена;

возможность снижения (во многих случаях) стоимости по сравнению со случаем использования систем обычных конструкций.

Системы вентиляции автостоянок закрытого типа с использованием струйных вентиляторов могут выполнять одну или более следующих задач:

предоставление помощи работникам пожарного подразделения в удалении дыма с автостоянки при пожаре и после него;

обеспечение доступа работников пожарного подразделения к месту пожара незадымленными путями;

защита путей эвакуации с автостоянки.

НЕКОТОРЫЕ ПОДРОБНОСТИ

Системы, предназначенные для выполнения первой из этих задач (известные как smoke clearance systems) служат для обеспечения вентиляции в целях скорейшего удаления дыма после тушения пожара, а равно и снижения плотности дыма и температуры газовой среды при пожаре. Такие системы не подлежат специальным инженерным расчетам, их проектирование производят исходя всего лишь из необходимости обеспечения заданной кратности воздухообмена. Подобные системы не предназначены для поддержания какой-либо части автостоянки незадымляемой, равно как и для

поддержания плотности дыма в определенных пределах. Их также предусматривают для защиты путей эвакуации с автостоянки, в таком случае желательно обеспечивать задержку срабатывания струйных вентиляторов после обнаружения пожара с целью предоставления возможности лицам, находящимся на ней, безопасно эвакуироваться.

Системы, предназначенные для обеспечения доступа работников пожарного подразделения незадымляемыми путями, а также системы, предназначенные для защиты путей эвакуации с автостоянки (это уже подлинно smoke control systems) выполняют свои задачи путем перемещения дыма преимущественно в горизонтальном направлении, поскольку малая высота автостоянок закрытого типа не обеспечивает возможности управления перемещением дыма в вертикальной плоскости. Они рассчитаны на автоматическое срабатывание при подаче сигнала системой пожарной сигнализации и обеспечивают существенное повышение уровня безопасности при приближении пожарных непосредственно к очагу пожара благодаря поддержанию нормальной видимости и значительному снижению концентрации токсичных продуктов горения на их путях.

При проектировании smoke control systems с использованием струйных вентиляторов исходят из необходимости избегания образования слоя дыма (в этом их принципиальное отличие от систем дымо- и теплоудаления обычных конструкций) за счет поддержания определенной скорости движения воздушных потоков, зависящей от ряда факторов. В связи с этим проектирование подобных систем во всех случаях требует проведения специальных инженерных расчетов с использованием расчетных моделей гидродинамических потоков, которые модно обозначать аббревиатурой CFD (computational fluid dynamics). В случае автостоянок закрытого типа большой площади, когда может быть предусмотрено несколько мест отвода дыма, струйные вентиляторы могут быть рассчитаны на подачу струи воздуха в одном или нескольких возможных направлениях в зависимости от места возникновения пожара. Легко догадаться, что расчеты подобных систем очень сложны даже при использовании специального программного обеспечения, и ошибки в них могут иметь крайне

тяжелые последствия. Отсюда результат несложного умозаключения: проектирование систем противодымной защиты автостоянок закрытого типа (как, впрочем, и любых других объектов) должны проводить исключительно специалисты соответствующего профиля.

Струйный вентилятор (Jet fan)

ДВОЕ В ОДНОЙ УПРЯЖКЕ

Как известно, автостоянки закрытого типа, помимо систем противодымной защиты, оснащают рядом других инженерных систем, в частности, иными видами систем противопожарной защиты.

При этом наиболее часто к иным видам оборудования относятся спринклерные системы пожаротушения. Всем известна их способность обеспечивать эффективное снижение температуры газовой среды и препятствовать развитию пожара, в данном случае – его переходу с автомобиля, где он возник, на другие транспортные средства и прочие объекты. В то же время, если очаг пожара находится в закрытом пространстве (в салоне, под капотом автомобиля), что обычно и наблюдается, то спринклерная система не обеспечит его тушение. В результате длительного горения возможно разрушение топливного бака «драндулета», на котором случился пожар, и горение разлива горючего с последующим переходом пожара на других железных коней. К тому же, снижение температуры в зоне горения приводит к увеличению объемов образования дыма при горении полимерных материалов. В подобных «адских» условиях находиться в пространстве автостоянки закрытого типа становится еще опаснее, а исход из нее усложняется в еще большей степени. Чрезвычайная сложность обнаружения местоположения очага пожара в условиях сильнейшего задымления может привести к значительной задержке начала его тушения.

Однако правильные расчеты при проектировании в целях одновременного использования спринклерной системы и системы противодымной защиты

52

F+S: технологии безопасности и противопожарной защиты № 6 (66) 2013

 

 

www.security-info.com.ua

Мнение специалистов

техника и технологии

дают возможность реализовать преимущества, обеспечиваемые обеими системами, в частности:

спринклерная система обеспечивает возможность ограничения развития пожара, препятствование его распространению на другие автомобили,

атакже снижение температуры дыма и газовой среды;

при малой площади очага пожара и невысокой температуре дыма скорость движения воздуха, который должен подаваться струйными вентиляторами с целью предотвращения создания слоя дыма под перекрытием, ниже;

система противодымной защиты обеспечивает возможность удержания слоя дыма и водяного пара, образующегося при испарении воды, подаваемой спринклерной системой, в заранее определенных зонах;

при работе системы противодымной защиты обеспечены доступ работников пожарных подразделений без дополнительных сложностей в место возникновения пожара и возможность быстро начать его тушение.

Все эти «прелести» обеспечиваются в том случае, если спринклерная система пожаротушенияисистемапротиводымной защиты, в которой используются струйные вентиляторы, спроектированы и смонтированы таким образом, чтобы не мешать работе друг друга. Также необходимо принимать во внимание необходимость избегания препятствий для работы системы пожарной сигнализации. В частности, при проектировании нужно учитывать влияние воздушной струи, подаваемой вентилятором, на спринклеры, как и влияние воды, подаваемой ими, на газовую среду (и, как следствие, дым). Важно, чтобы при работе системы, в состав которой входят струйные вентиляторы, в режиме обычной вентиляции напор, обеспечиваемый ими, был достаточно низким (и, соответственно, была низкой скорость движения воздуха). Все это требуется для избегания уноса или рассеивания дыма до момента его обнаружения извещателями системы пожарной сигнализации.

Дым «отечества»

ОБНАРУЖЕНИЕ ПОЖАРА

Состав и строение упомянутой системы имеют не меньшее значение. Для обеспечения эффективности противопожарной защиты автостоянки закрытого типа в целом важно обеспечить возможно более высокую чувствительность системы пожарной сигнализации и возможность ее срабатывания на возможно более ранних стадиях пожара, а равно и соответствие системы пожарной сигнализации современному уровню развития техники и требованиям нормативных документов, действующих в данной сфере. В системах пожарной сигнализации на таких объектах, как правило, наиболее целесообразно использовать комбинированные (или, их еще называют, «мультикритериальные») пожарные извещатели, причем они должны обязательно обеспечивать возможность обнаружения дыма как чрезвычайно развитого опасного фактора пожара при его возникновении на автостоянке закрытого типа.

Моделирование с использованием моделей гидродинамических потоков показывает, что работа струйных вентиляторов не мешает срабатыванию спринклеров,расположенныхнепосредственно над очагами пожара, промежуток времени до их ввода в действие составляет, как правило, 5…10 минут.

Вто же время, во многих случаях рекомендуется предусматривать задержку срабатывания струйных вентиляторов для улучшения условий эвакуации с автостоянки на начальных стадиях пожара, а также обеспечения возможности срабатывания других спринклеров, расположенных вблизи очага горения.

Втаких случаях, очевидно, наиболее целесообразно предусматривать распылители, обеспечивающие получение капель крупных размеров (они известны как large drop sprinklers): воздушные потоки влияют на движение крупных тяжелых капель воды в меньшей степени, нежели на движение легких капель более мелких размеров, генерируемых спринклерами иных конструкций.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

Принимая во внимание важность обеспечения противопожарной защиты автостоянок закрытого типа, прежде всего для исключения травм и гибели людей, специалистами Украинской Федерации специалистов безопасности проработаны нормативные документы

по данному вопросу, действующие в европейских государствах, проект соответствующего европейского стандарта, а также ряд литературных источников. По результатам работ составлено техническое задание на разработку национального стандарта, который будет устанавливать требования к проектированию, монтажу, вводу в эксплуатацию

итехническому обслуживанию систем противодымной защиты гаражей и автостоянок закрытого типа для легковых автомобилей.

Предполагаемая структура будущего нормативного документа, которая, по нашему мнению, соответствует логике вышеизложенных соображений, такова:

Содержание

Предисловие

Введение 1 Сфера применения

2 Нормативные ссылки

3 Термины и определения понятий

4 Основные критерии выбора разновидностей систем противодымной защиты

5 Модели пожара для расчета

6 Защита от влияния загрязнителей выхлопных газов

7 Вентиляция с естественным рассеиванием дыма

8 Механическое удаление загрязняющих веществ традиционным способом

9 Импульсная вентиляция для обеспечения дымоудаления

10 Импульсная вентиляция для предоставления помощи в доступе с целью тушения пожара

11 Импульсная вентиляция для защиты путей эвакуации

12 Системы дымо- и теплоудаления

13 Воздуховоды, крепежные элементы и дымовые клапаны

14 Приборы управления и источники питания

15 Монтаж

16 Взаимодействие с другими системами противопожарной защиты и инженерными системами

17 Документация, которая должна предоставляться вместе с системой противодымной защиты

18 Техническое обслуживание Приложение А Компьютерное мо-

делирование динамики потоков Приложение Б Системы светового

обозначения, голосового оповещения

иуправления эвакуацией Библиография

Редакционная подписка: (044) 369-51-11

53

 

 

Подписной индекс 48386

техника и технологии

Комплексные испытания

ОГНЕЗАЩИТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

ГИПСОКАРТОН

АЛЕКСЕЙ АБРАМОВ

Руководитель испытательного центра «ТЕСТ» (г. Бровары)

www.firetest.com.ua

Внастоящее время при строительстве зданий и сооружений используются различные огнезащитные материалы, которые применяются для повышения огнестойкости строительных конструкций.

Вкачестве огнезащитных материалов применяются огнезащитные краски, штукатурки, а также плитные (листовые) материалы. Из плитных огнезащитных материалов в Украине в основном используются минераловатные плиты, магнезитовые плиты, плиты PROMATECT, плиты «Эндотерм 210104», гипсокартонные и гипсоволокнистые плиты. Каждый из этих огнезащитных материалов имеет свои преимущества и недостатки в соотношении «цена – качество - удобство монтажа – дизайн – сопутствующие эффекты и преимущества».

Подтверждение эффективности применения указанных материалов в огнестойких конструкциях проводилось в испытательном центре «ТЕСТ» (г. Бровары).

В настоящей статье рассмотрены основные результаты испытаний строительных конструкций, выполненных с применением гипсокартонных плит, как наиболее распространенного строительного материала для отделки и облицовки строительных конструкций.

Существует четыре основных вида гипсокартона, позволяющие расширить область его применения: «обычные» гипсокартонные плиты ГКП; влагостойкие гипсокартонные плиты ГКПВ, которые можно использовать в помещениях с повышенной влажностью; огнестойкие гипсокартонные плиты ГКПО, которые более стойкие при огневом воздействии; влагоогнестойкие гипсокартонные плиты ГКПВО.

Огнезащитная эффективность гипсокартона обусловлена тем, что он содержит примерно 20% химически связанной кристаллизационной воды. До тех пор, пока из него не испарится вся вода, температура на его стороне, противоположной огневому воздействию, не превысит 100 °С. Гипсовый слой огнестойких гипсокартонных плит ГКПО и ГКПОВ содержат армирующие минеральные волокна, которые препятствуют его разрушению при высокотемпературном воздействии.

Поэтому в огнестойких конструкциях в основном применяются плиты ГКПО и ГКПОВ. Необходимо отметить, что применение и обычного гипсокартона может существенно повысить огнестойкость конструкций.

 

800

 

 

 

 

 

 

 

 

700

 

 

 

 

 

 

 

 

600

 

 

 

 

 

 

 

°ɋ

500

 

 

 

 

 

 

 

Ɍɟɦɩɟɪɚɬɭɪɚ,

 

 

 

 

 

 

 

400

 

 

 

 

 

 

Ɍ2

 

 

 

 

 

 

Ɍ3

 

 

 

 

 

 

 

300

 

 

 

 

 

 

Ɍ4

 

 

 

 

 

 

 

Ɍ5

 

200

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

100

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

ȼɪɟɦɹ, ɦɢɧ.

 

0

30

60

90

120

150

180

210

 

Рис. 1. Характерный график нагрева стальных колонн с облицовкой

 

 

 

в 2, 3, 4 и 5 слоев гипсокартонных плит

 

Рис. 2. Вид стальных колонн в печи, которые облицованы гипсокартонными плитами

54

F+S: технологии безопасности и противопожарной защиты № 6 (66) 2013

 

 

www.security-info.com.ua

 

 

 

 

Комплексные испытания

 

 

 

техника и технологии

 

ОГНЕЗАЩИТА СТАЛЬНЫХ НЕСУЩИХ

стальных колонн и балок (двутавр

Б В.1.1-9:2003 «Защита от пожара.

 

КОНСТРУКЦИЙ

 

 

№ 20) с огнезащитной облицовкой

Подвесные потолки. Метод испы-

 

Оценка эффективности

огнеза-

из нескольких слоев гипсокартон-

таний на огнестойкость» (EN 1364-

 

щитных гипсокартонных облицовок

ных плит ГКПО толщиной по 12,5

2:1999, NEQ) (см. рисунок 4). Так,

 

для стальных несущих конструкций

мм (между слоями плит нанесена

подвесной потолок системы КНАУФ

 

проводилось в соответствии с ДСТУ

гипсовая

штукатурка

толщиной

(два слоя плит ГКПО) обеспечивает

 

Б В.1.1-13:2007 «Защита от пожара.

2,5 -3 мм).

 

 

 

 

 

класс огнестойкости R 60, что соот-

 

Балки. Метод испытаний на огне-

 

Как видно из приведенных ре-

ветствует требованиям для несущих

 

стойкость» (EN 1365-3:1999, NEQ)

зультатов, с помощью гипсокартона

балок перекрытий зданий I-й степе-

 

и ДСТУ Б В.1.1-14:2007 «Защита от

возможно получить классы огне-

ни огнестойкости.

 

 

 

пожара. Колонны. Метод испытаний

стойкости

несущих металлических

 

 

 

 

на огнестойкость» (EN 1365-4:1999,

конструкций,

которые

удовлетво-

СТЕНЫ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ

 

NEQ). Потеря несущей способности

ряют самим высоким требованиям

ГИПСОКАРТОНА

 

 

 

стальной конструкции в соответ-

строительных норм.

 

 

Наиболее широкое применение

 

ствии с этими стандартами насту-

 

Повышение

 

огнестойкости

не-

гипсокартонные

плиты

получили

 

пает при нагреве стали до темпера-

сущих стальных конструкций пере-

для обустройства несущих стен и

 

туры 500 0С (480 0С плюс начальная

крытий и покрытий также возможно

перегородок (ненесущие стены).

 

температура).

 

 

 

за счет применения огнезащитных

Испытания проводились в соот-

 

На рисунках 1, 2 показаны

подвесных потолков, которые ис-

ветствии с ДСТУ Б В.1.1–15:2007

 

характерные

графики

нагрева

пытывались в соответствии с ДСТУ

«Защита от пожара. Перегородки.

 

 

800

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

700

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

600

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

°ɋ

500

 

 

 

 

 

 

 

 

Ɍ2

 

 

 

 

 

Ɍɟɦɩɟɪɚɬɭɪɚ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

400

 

 

 

 

 

 

 

 

Ɍ3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ɍ5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

300

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

200

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

100

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

ȼɪɟɦɹ, ɦɢɧ.

 

 

 

 

 

0

30

60

90

120

150

180

210

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 3. Характерный график нагрева стальных балок

 

 

Рис. 5. Монтаж образца перегородки

 

 

 

с облицовкой в 2, 3 и 5 слоев гипсокартонных плит

 

 

 

 

 

 

 

для испытаний

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

3

 

 

 

 

Ɍɟɪɦɨɩɚɪɵ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1800

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 4. Схема испытаний подвесного потолка на огнестойкость: 1-печь; 2-перекрытие;

Рис. 6. Потеря целостности перегородки

 

 

3-стальные несущие балки; 4-подвеска; 5-гипсокартонные плиты

 

на 115 минуте испытаний

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Редакционная подписка: (044) 369-51-11

55

Подписной индекс 48386

техника и технологии

 

Комплексные испытания

Метод испытаний на огнестойкость»

 

 

(EN 1364-1:1999, NEQ) и ДСТУ Б

 

 

В.1.1- 19: 2007 «Защита от пожа-

 

 

ра. Несущие стены. Метод испыта-

 

 

ний на огнестойкость». (EN 1365-1 :

 

 

1999, MOD)».

 

 

 

 

 

Проведенные испытания

позво-

 

 

лили подтвердить, что с примене-

 

 

нием гипсокартонных плит возмож-

 

 

но спроектировать широкий спектр

 

 

перегородок

огнестойкостью

от ЕI

 

 

30 до EI 120. Подтверждена воз-

 

 

можность создания несущих стен

 

 

из гипсокартона на металлическом

 

 

и деревянном каркасах огнестойко-

 

 

стью до REI 150.

 

 

 

 

Существенное влияние на ог-

 

 

нестойкость стен оказывает коли-

 

 

чество слоев гипсокартона, рас-

 

 

положение

несущих

элементов,

 

 

особенности

крепления

гипсокар-

 

 

тонных плит и вид заполнения вну-

Рис. 7. Испытание кабельной линии в коробе из гипсокартонных плит

треннего пространства

стен. Для

 

 

внутреннего

заполнения

между

 

 

слоями гипсокартона, как правило, применяются минераловатные плиты разной плотности.

ОГНЕСТОЙКИЕ КОРОБА ДЛЯ КАБЕЛЬНЫХ ЛИНИЙ

Одним из направлений повышения эффективности противопожарной защиты зданий и сооружений является прокладка в них

огнестойких кабельных линий

 

(трасс). Эти линии должны во вре-

 

 

 

 

 

 

 

 

мя пожара обеспечить бесперебой-

 

 

 

 

 

 

 

 

ное

электропитание

инженерных

 

 

 

 

 

 

 

 

систем, которые задействованы во

 

 

 

 

 

 

 

 

время пожара (лифты для транс-

 

 

 

 

 

 

 

 

портировки пожарных

подразде-

 

 

 

 

 

 

 

 

лений, установки пожаротушения,

 

 

 

 

 

 

 

 

системы противодымной вентиля-

 

Рис. 8. Вид образцов железобетонных колонн в печи с облицовкой

 

ции,

эвакуационного

 

освещения,

 

 

 

 

 

 

из гипсокартона

 

пожарной сигнализации и т.п.).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Прокладка таких кабельных линий

(класс огнестойкости Р 90) и более.

в один слой гипсокартона позволяет

 

возможна в коробах и нишах, ко-

Такая огнестойкость соответствует

повысить её огнестойкость на ~30

 

торые выполнены

с

применением

самым

«жестким»

противопожар-

минут.

 

гипсокартонных плит.

 

 

ным нормам.

 

 

В испытательном центре «ТЕСТ»

 

Проведенные,

в

соответствии

Эффективность применения гип-

проведены комплексные испытания

 

с ДСТУ Б. В.1.1-11:2005 «Защи-

сокартонных

плит

подтверждена

гипсокартонных систем «Кнауф»

 

та от пожара. Электрические ка-

также при их применении в противо-

(огнезащитные системы для сталь-

 

бельные линии. Метод

испытаний

пожарных дверях, заполнении пу-

ных колон и балок, подвесные по-

 

на огнестойкость», испытания (см.

стот в

огнестойких

алюминиевых

толки, перегородки и несущие сте-

 

рис.7) показали, что огнестойкость

конструкциях, для повышения ог-

ны на металлических и деревянных

 

кабельной линии из обычных ка-

нестойкости

узлов

примыкания

каркасах, кабельные короба), «Ри-

 

белей (кабели с алюминиевыми и

фасадных систем к несущим кон-

гипс» (подвесные потолки, перего-

 

медными жилами в ПВХ изоляции)

струкциям зданий и железобетон-

родки на металлических каркасах)

 

при прокладке их в гипсокартонном

ных конструкций. Так, облицовка

и «Лафарж» (перегородки на метал-

 

коробе может достигать 90 минут

железобетонной колоны (см. рис. 8)

лических каркасах).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

56

 

F+S: технологии безопасности и противопожарной защиты № 6 (66) 2013

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подписной индекс 48386

євроінтеграція

Обмін досвідом

ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СЕМІНАР У КИЄВІ

КОСТЯНТИН БЛАЖЧУК

УкрНДІЦЗ ДСНС

Директива SEVESO III – нові рамки для запобігання великих аварій

(Прийнята 4 липня 2012 року, опублікована в OJ L 197/1 24 липня 2012 року, реалізація: 1 червня 2015 року).

Основні питання, розглянуті в Директиві Seveso III:

Адаптація до GHS (Глобальна гармонізована система) – Перегляд Додатка I – Заміна класифікації відповідно до Директиви 67/548/CEE і 1999/45/CE відповідно до Приписання CLP 1272/2008/ CE.

Адаптація Додатка I до майбутніх

змін:

-Механізм часткового скасування (рівні ЄС і країн-членів).

-Механізм корекції для вирівнювання положень Додатка I.

-Введення більш строгих стандартів для перевірок.

-Посилення зобов’язань у відношеннях.

-Доступ громадськості до інформації, консультацій із громадськістю при прийнятті рішень і доступ до правосуддя.

-Удосконалення керування інформацією, перегляд норм відносно рівня і якості інформації, доступ у режимі онлайн.

-Більш тісна координація між компетентними органами влади.

-Краща інтеграція процедур інформування з метою сприяння більш послідовному застосуванню положень Директиви.

В Україні у рамках Програми Європейського Союзу щодо попередження, готовності та реагування на надзвичайні ситуації природного та техногенного характеру для країн Східного партнерства ЄС (PPRD East) 23-27 вересня 2013 року проведено Міжнародний субрегіональний семінар SEVESO.

Він проходив під егідою Європейської Комісії за участі ЖанФрансуа Море, члена керівного комітету програми PPRD East, представника Офісу Європейської Комісії в Україні, Сергія Анагності, Керівника програми PPRD East, Джона Вайджена Головного експерта PPRD East. Київ також радо приймав делегації Вірменії та Грузії.

На семінарі з контролю за масштабними аваріями, пов’язаними з небезпечними речовинами (Директива ЄС SEVESO ІІ і SEVESO ІІІ)

продовжувалось вивчення вимог, положень і застосування Директиви. Вели Семінар Магдалена Дута-Гергут та Франциск Сенцаконі модератори-інструктори з Румунії.

-Раціоналізація й простота з метою зменшення адміністративного тиску.

-Пояснення деяких зобов’язань із метою поліпшення виконання й застосування Директиви.

Також:

-Додано визначення для різних видів підприємств, які підпадають під дію директиви й інспекції. Включені визначення для «громадськості» і «зацікавленої громадськості», відповідно до законодавства ЄС, що впроваджує Орхуську конвенцію;

-Розширення інформаційних зобов’язань відносно повідомлень, описаних у Статті 6 Директиви, щоб включити інформацію про сусідні підприємства, незалежно від того, відносяться вони чи ні до Директиви, необхідні для Статті відносно «ефектів доміно»; «ефекту доміно» надається ще більше значення.

У Директиві:

-Чітко визначається, що всі підприємства повинні мати політику запобігання великих аварій (MAPP), пропорційну загрозам;

-Уведено нові положення, які вимагають, щоб MAPP була доступна в письмовому вигляді й направлялася компетентним органам влади й щоб вона обновлялася як мінімум кожні п’ять років, що відповідає пропонованій частоті відновлення повідомлень по положеннях Статті 7;

-Існує вимога для країн-членів з більш ніж одним компетентним органом влади про повну координацію їхньої діяльності.

-Описується організацію співробітництва між компетентними органами влади й Комісією в діяльності по підтримці реалізації положень Директиви

-Введена нова стаття, що доповнює вимоги Статті 13(5) поточної Директиви, яка вимагає, щоб громадськість могла висловлювати свою думку в деяких випадках, які ставляться при плануванні землекористування, змінам в існуючих аварійних планах і т.д.

-Підтримує зобов’язання компетентних органів влади по ідентифікації таких підприємств, які перебувають настільки близько одне від іншого, що це викликає підвищені наслідки великих аварій;

-Текст прояснений для того, щоб зробити більше зрозумілим, що положення ставляться як до підприємств верхнього, так і нижнього ярусів, і що ключова мета полягає у забезпеченні, обміну інформацією між операторами сусідніх підприємств, включаючи ті, які не підпадають під дію Директиви;

-Основна зміна Статті 16-18 Звіт про аварії складається у введенні 12-мі- сячного строку для подачі звітів для того, щоб уникнути затримок у звітності по аваріях у країнах-членах.

58

F+S: технологии безопасности и противопожарной защиты № 6 (66) 2013

 

 

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]