52.1 Что понимали Смит под заработной платой?

Определяя заработную плату, Смит связывал ее с трудом. Он подчеркивал, что производитель, который сам осуществляет производство и реализацию продукта на основе своей собственности на средства производства получает полный продукт своего труда. Но такой вариант является нетипичным при капитализме. Если рабочий работает на хозяина, то он получает лишь заработную плату, а прибыль получает хозяин. Т.о. заработную плату Смит определил как часть стоимости, созданной трудом рабочего.

Далее, Смит пытался выяснить, чем определяется доля рабочего в созданном ним продукте. В решении этой проблемы он связывал заработную плату со стоимостью средств существования рабочих

Изучая факторы, определяющие величину заработной платы, Смит по сути говорил о физиологической ее границе (минимум средств существования) и моральной (обеспечивающей развитие человека). К факторам повышения заработной платы он относил степень тяжести труда, уровень квалификации рабочих и т.д. Смит подчеркнул стимулирующую функцию заработной платы: щедрое вознаграждение за труд увеличивает трудолюбие, а надежда на обеспеченную старость побуждает рабочего к напряжению своих сил. Т.о. Смит был сторонником повышения заработной платы. Однако он связывал уровень заработной платы с динамикой народонаселения и считал, что в конечном итоге заработная плата всегда стремится к минимуму, так как ее рост ведет к росту рождаемости и предложения рабочих рук, что и обусловливает снижение цены на предлагаемый товар (труд).

52.2 Что понимал Рикардо под заработной платой?

Под заработной платой Рикардо понимал доход наемных рабочих, создаваемый их трудом. Однако он считал, что рабочие продают капиталистам свой труд, а поэтому заработная плата у Рикардо выступала как цена труда. Но цену труда он, как и Смит, связывал со стоимостью жизненных средств рабочих.

Рикардо различал абсолютную и относительную заработную плату. Он подчеркивал, что абсолютная величина ее еще не характеризует положения рабочего класса. И даже увеличение количества продуктов, которые рабочие могут купить на свою заработную плату, не является свидетельством улучшения их положения в обществе, если уменьшится доля рабочих в стоимости общественного продукта. Таким образом, Рикардо поставил вопрос о соотношении заработной платы и прибыли.

53. Назовите работу Сисмонди

Главный труд Сисмонди - “Новые начала политической экономии” (1819), в котором он резко осуждал свободную конкуренцию, в которой видел причину всех противоречий общества, всех его зол, и требовал государственного вмешательства в экономику.

54. За что Сисмонди критикует капитализм?

Сисмонди не оценил прогрессивности капитализма, создающего простор для развития производительных сил посредством конкуренции и разорения мелких товаропроизводителей и поэтому призывал государство к созданию условий для развития мелкого товарного производства. Заслуживает внимания критика ученым противоречий капитализма.

В отличие от представителей классической школы политэкономии Сисмонди отразил процесс разорения мелких товаропроизводителей и образование рабочего класса. Это несомненная заслуга Сисмонди.

Блестяще и то, что Сисмонди отразил процесс вытеснения рабочих машинами. В этом указании его неоспоримая заслуга, ибо в ту эпоху, когда он писал, такое указание было новостью”. Характеризуя противоречивость капитализма в связи с процессом вытеснения рабочих машинами, Сисмонди в то же время выступал за технические изобретения, увеличивающие производительность труда.