- •Вопросы для итоговой проверки знаний
- •5,6. Чем определяется действительная и рыночная стоимость в документе «Артхашастра»?
- •11. Как определял стоимость товара Фома Аквинский?
- •25. Назовите главный труд у.Петти.
- •26. Как у.Петти понимал «стоимость» и «богатство»? в чем их различия у Петти?
- •27. Заслуги у.Петти в теории заработной платы.
- •28. Как определял у.Петти ренту? Его заслуги в теории ренты.
- •29. Критерии классической школы политэкономии
- •30. Относится ли к классической политэкономии физиократизм? Ответ обоснуйте.
- •31. В чем особенность физиократизма как экономической науки?
- •32. Главный труд ф.Кенэ.
- •33. Заслуги ф.Кенэ.
- •34. Что понимал Кенэ под капиталом? Под капитализмом?
- •35. Каковы взгляды Кенэ на экономические законы?
- •41. Историческое место физиократизма.
- •42. Назовите главный труд а.Смита.
- •43. Назовите главный труд д.Рикардо.
- •44. В чем особенности методологии а.Смита?
- •45. Каковы особенности методологии д.Рикардо?
- •46. В каких учениях Смита проявляется метафизический подход к анализу экономических явлений? в чем конкретно это проявляется?
- •47. Назовите определения стоимости по Смиту
- •48. Каково соотношение стоимости и доходов у Смита?
- •49. Каково соотношение стоимости и доходов у Рикардо?
- •50. 1 Как определил прибыль Смит?
- •50.2 Как определил прибыль Рикардо?
- •51. Как определяли ренту Смит, Рикардо?
- •52.1 Что понимали Смит под заработной платой?
- •52.2 Что понимал Рикардо под заработной платой?
- •53. Назовите работу Сисмонди
- •54. За что Сисмонди критикует капитализм?
- •55. Что является, по мнению Сисмонди, причиной кризисов?
- •56. Считал ли Сисмонди, что труд – единственный источник богатства?
- •57. Как определял предмет политэкономии Прудон?
- •58. Какова программа по преобразованию общества у Прудона?
- •59. Причины бедности по Мальтусу?
- •60. Теория реализации Мальтуса
- •61. В чем суть теории «факторов производства» Сея?
- •62. Причины возникновения идеи «социального контроля над экономикой» в сша?
- •63. Назовите основоположников институционализма и его основные течения.
- •64. Кто автор принципа «технологического детерминизма»?
- •65. Каков смысл социальных программ т.Веблена? Дж.Коммонса?
- •66. Причины и главная проблема кейнсианства.
- •67. Какие инструменты государственного воздействия на экономику предложил Кейнс?
- •68. Кто автор теории «индикативного планирования»?
- •69. Кто автор теории «несовершенной конкуренции»?
- •70. В чем состоит экономическая роль государства, по мнению неолибералов?
- •71. В чем суть теории «идеальных» типов хозяйства?
- •72. Каковы критерии «социального рыночного хозяйства»?
- •73. Что такое «неолиберализм»? Какие школы неолиберализма вам известны? в чем их особенности?
- •74. Кто автор концепции монетаризма и в чём её суть?
- •75. Что такое неоклассический синтез?
46. В каких учениях Смита проявляется метафизический подход к анализу экономических явлений? в чем конкретно это проявляется?
В наибольшей степени метафизический подход обнаруживается в учении о разделении труда и обмене, а также в учении о делении капитала на основной и оборотный.
47. Назовите определения стоимости по Смиту
В теории стоимости А.Смит пошел гораздо дальше У.Петти и физиократов. Основой стоимости у Смита является труд, а мерой меновой стоимости – рабочее время. Он считал, что стоимость создается трудом во всех отраслях производства.
Следует подчеркнуть, что Смит считал товарное производство естественной формой хозяйства, т.е. он не рассматривал товарное производство и стоимость как исторические категории, в которых выражаются специфические общественные отношения товаропроизводителей. Он считал, что создание стоимости - естественное свойство труда.
Среди ошибочных определений стоимости Смитом следующие:
- во-первых, он исключил из стоимости товаров перенесенную стоимость, овеществленную в средствах производства, т.е. определял стоимость только затратами живого труда;
- во-вторых, он считал, что при капитализме стоимость определяется покупаемым, а не затраченным трудом;
- в-третьих, он определял стоимость суммой доходов трех классов общества – заработной платой рабочих, прибылью капиталистов и земельной рентой землевладельцев. Надо заметить, что сам Смит в последующем анализе экономических категорий отходил от этого определения стоимости, характеризуя прибыль и ренту как результаты неоплаченного труда.
48. Каково соотношение стоимости и доходов у Смита?
49. Каково соотношение стоимости и доходов у Рикардо?
В отличие от Смита, который считал, что стоимость состоит из доходов, Рикардо подчеркивал, что стоимость не состоит, а распадается на доходы, что стоимость первична по отношению к доходам: сначала необходимо создать богатство, а только потом распределять его между классами общества. Из этого положения логично вытекает, что с увеличением заработной платы рабочих стоимость не изменяется, уменьшаются лишь другие формы доходов, уменьшается
прибыль капиталистов. Таким образом, Рикардо по сути сформулировал противоречие между классами общества.
50. 1 Как определил прибыль Смит?
Смит рассматривал прибыль как форму дохода. Считал ее вычетом из продукта труда рабочего. Она образуется вследствие того, что рабочий работал сверх времени, необходимого для создания эквивалента его заработной платы. Смит анализировал прибыль как форму дохода, которая создается неоплаченным трудом в любой отрасли, где происходят затраты труда. В то же время он рассматривал прибыль как составляющую часть стоимости, как предпринимательский доход, связанный с вознаграждением за риск, как результат производительности капитала.
50.2 Как определил прибыль Рикардо?
Прибыль Рикардо характеризовал как избыток стоимости над заработной платой, как продукт неоплаченного труда.
51. Как определяли ренту Смит, Рикардо?
В теории ренты Смит прямо указал, что это результат неоплаченного труда сельскохозяйственных рабочих и что рента связана с частной собственностью на землю. Однако у Смита есть и другие взгляды на ренту. Он характеризовал ее как составляющую часть стоимости и как результат действия природы. Учение о земельной ренте является достижением Д.Рикардо. Он отверг все попытки объяснить ренту действием сил природы и подчеркивал, что единственным основанием ренты является труд сельскохозяйственных рабочих, и что рента образуется в соответствии с законом стоимости, а не является продуктом природы. Рикардо считал, что единственным основанием для получения ренты является собственность на землю. А так как землевладелец не участвует в производстве, но присваивает часть продукта, то он является представителем паразитического класса. Заслуга Рикардо – анализ дифференциальной ренты. Он правильно показал различия в плодородии и местоположении земель, что обусловливает возникновение ренты. Рикардо раскрыл механизм образования дифференциальной ренты, характеризовал ренту как избыток стоимости над средней прибылью, объяснил диалектику цены на сельхозпродукты и ренты.
