- •Введение
- •Раздел 1 теоретические аспекты управления затратами на предприятии
- •1.1. Сущность затрат как основного элемента управления на предприятии
- •1.2. Классификация затрат
- •1.3. Теоретические основы анализа затрат на предприятии
- •Раздел 2. Характеристика управления затратами на ооо «прайм-продукт»
- •2.1. Анализ технико-экономических показателей ооо «Прайм-Продукт»
- •Динамика основных технико-экономических показателей
- •2.2. Анализ финансовой устойчивости предприятия ооо «Прайм-Продукт»
- •Анализ рентабельности финансовых средств ооо
- •2.3. Анализ структуры затрат ооо «Прайм-Продукт» по различным элементам и калькуляционным статьям
- •Структура и динамика затрат по экономическим элементам
- •Состав и структура основных видов майонеза, выпускаемых
- •Раздел 3 предложения относительно совершенствования управления затратами на ооо «прайм-продукт»
- •3.1. Резервы снижения затрат на ооо Прайм-Продукт»
- •3.2. Поиск оптимального выпуска продукции для минимизации затрат на ооо «Прайм-Продукт»
- •Список использованных источников
Динамика основных технико-экономических показателей
ООО «Прайм-Продукт» [18-19]
|
Наименование показателя |
2002 г. |
2005 г. |
2007 г. |
2009 г. |
2011 г. |
|
Выручка от реализации продукции, тыс. грн. |
11888,98 |
59444,92 |
72493,81 |
90617,26 |
106608,54 |
|
Себестоимость, тыс. грн. |
9774,95 |
48874,75 |
53124,73 |
68405,91 |
78124,60 |
|
Прочие затраты |
1319,78 |
7723,59 |
13191,6 |
13227,4 |
18917,3 |
|
Чистая прибыль, тыс. грн. |
794,25 |
2846,58 |
6177,53 |
8983,96 |
9566,69 |
|
Рентабельность предприятия, % |
8,13 |
5,82 |
11,63 |
13,13 |
12,25 |
|
Среднегодовая стоимость необоротных активов, тыс. грн. |
9745 |
14874 |
17238 |
20639 |
22569 |
|
Среднесписочная численность персонала, чел. |
150 |
375 |
280 |
300 |
320 |
|
Производительность труда, тыс. грн./чел. |
79,26 |
158,52 |
258,91 |
302,06 |
333,15 |
|
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. грн. |
12874 |
18742 |
25746 |
32408 |
36913 |
На основе данной таблицы можно сделать вывод, что выручка от реализации продукции на предприятии с каждым годом увеличивалась: в 2005 г. она возросла более чем в 5 раз по сравнению с 2002 г., также значительный рост данного показателя наблюдался и в периоде с 2005 г. по 2007 г. (увеличение на 21,95%), в 2009 г. выручка увеличилась на 25% ( в сравнении с 2005 г., в 2011 г. – увеличение на 17,65%. по сравнению с 2009г.
Также увеличивалась и себестоимость продукции, например, в 2011 г. по сравнению с 2007 г. она возросла 24999,87 тыс. грн., темп прироста составил 47,06 %. При сравнении темпов прироста выручки и себестоимости можно дать оценку работы предприятия. В период 2011 г. к 2009 г. темп прироста выручки был больше темпа прироста себестоимости продукции: 17,65% против 14,21%, что говорит об относительно рациональном и эффективном управлении затратами на ООО «Прайм-Продукт». С ростом себестоимости продукции увеличивались и прочие издержки предприятия, в период с 2011 г. по 2002 г. они возросли аж в 14,33 раза.
Чистая прибыль фирмы также имела тенденции на постоянное увеличение: в 2007 г. по сравнению с 2009 г. она возросла в 2,17 раза, в 2011 г. в сравнении с 2009 г. данный показатель возрос на 6,49 %. Следует отметить, что темпы роста чистой прибыли за последние годы уменьшаются, что говорит о необходимости в дальнейшем поиска резерва снижения затрат.

Рис. 2.3. Динамика изменения уровня рентабельности на предприятии, % [18-19]
График (рис. 2. 3.) показывает, что в период 2002-2005 гг. показатель рентабельности значительно снизился (на 28,41 %). Данное уменьшение свидетельствовало о моральном и физическом износе оборудования, что требовало значительных капиталовложений в основные фонды предприятия. Вследствие проведения автоматизации оборудования на ООО «Прайм-Продукт» в 2005-2006 гг., в ходе которой большая часть ручного труда по расфасовке продукции была заменена на машинный труд, рентабельность деятельности предприятия значительно возросла (почти в 2 раза в 2007 г. против 2005 г.). В 2009 г. также происходил рост этого показателя (увеличение на 12,9 % по сравнению с 2007 г.), а в 2011 г. имел место спад рентабельности (уменьшение на 6,7 % по отношению к 2009 г.). Таким образом, наиболее рентабельным в истории компании был 2009 г. Дальнейшее повышение требует еще больших материальных вложений в основные фонды.
Производительность труда на предприятии с каждым годом повышается. В 2011 г. в сравнении с 2007 г. производительность труда увеличилась на 74,24 тыс. грн., темп роста составил 128,67 %, то есть, на производстве были проведены необходимые мероприятия для увеличения производительности труда рабочих.
Увеличивались в течение 2002-2011 гг. на предприятии и такие показатели как стоимость оборотных и необоротных средств. Так, стоимость оборотных средств за этот период выросла в 2,87 раза, а необоротных средств – в 2,32 раза.
