Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Moya_super-kursovaya_po_EP.doc
Скачиваний:
27
Добавлен:
13.04.2015
Размер:
1.04 Mб
Скачать

Динамика основных технико-экономических показателей

ООО «Прайм-Продукт» [18-19]

Наименование

показателя

2002 г.

2005 г.

2007 г.

2009 г.

2011 г.

Выручка от реализации продукции, тыс. грн.

11888,98

59444,92

72493,81

90617,26

106608,54

Себестоимость, тыс. грн.

9774,95

48874,75

53124,73

68405,91

78124,60

Прочие затраты

1319,78

7723,59

13191,6

13227,4

18917,3

Чистая прибыль, тыс. грн.

794,25

2846,58

6177,53

8983,96

9566,69

Рентабельность предприятия, %

8,13

5,82

11,63

13,13

12,25

Среднегодовая стоимость необоротных активов, тыс. грн.

9745

14874

17238

20639

22569

Среднесписочная численность персонала, чел.

150

375

280

300

320

Производительность труда, тыс. грн./чел.

79,26

158,52

258,91

302,06

333,15

Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. грн.

12874

18742

25746

32408

36913

На основе данной таблицы можно сделать вывод, что выручка от реализации продукции на предприятии с каждым годом увеличивалась: в 2005 г. она возросла более чем в 5 раз по сравнению с 2002 г., также значительный рост данного показателя наблюдался и в периоде с 2005 г. по 2007 г. (увеличение на 21,95%), в 2009 г. выручка увеличилась на 25% ( в сравнении с 2005 г., в 2011 г. – увеличение на 17,65%. по сравнению с 2009г.

Также увеличивалась и себестоимость продукции, например, в 2011 г. по сравнению с 2007 г. она возросла 24999,87 тыс. грн., темп прироста составил 47,06 %. При сравнении темпов прироста выручки и себестоимости можно дать оценку работы предприятия. В период 2011 г. к 2009 г. темп прироста выручки был больше темпа прироста себестоимости продукции: 17,65% против 14,21%, что говорит об относительно рациональном и эффективном управлении затратами на ООО «Прайм-Продукт». С ростом себестоимости продукции увеличивались и прочие издержки предприятия, в период с 2011 г. по 2002 г. они возросли аж в 14,33 раза.

Чистая прибыль фирмы также имела тенденции на постоянное увеличение: в 2007 г. по сравнению с 2009 г. она возросла в 2,17 раза, в 2011 г. в сравнении с 2009 г. данный показатель возрос на 6,49 %. Следует отметить, что темпы роста чистой прибыли за последние годы уменьшаются, что говорит о необходимости в дальнейшем поиска резерва снижения затрат.

Рис. 2.3. Динамика изменения уровня рентабельности на предприятии, % [18-19]

График (рис. 2. 3.) показывает, что в период 2002-2005 гг. показатель рентабельности значительно снизился (на 28,41 %). Данное уменьшение свидетельствовало о моральном и физическом износе оборудования, что требовало значительных капиталовложений в основные фонды предприятия. Вследствие проведения автоматизации оборудования на ООО «Прайм-Продукт» в 2005-2006 гг., в ходе которой большая часть ручного труда по расфасовке продукции была заменена на машинный труд, рентабельность деятельности предприятия значительно возросла (почти в 2 раза в 2007 г. против 2005 г.). В 2009 г. также происходил рост этого показателя (увеличение на 12,9 % по сравнению с 2007 г.), а в 2011 г. имел место спад рентабельности (уменьшение на 6,7 % по отношению к 2009 г.). Таким образом, наиболее рентабельным в истории компании был 2009 г. Дальнейшее повышение требует еще больших материальных вложений в основные фонды.

Производительность труда на предприятии с каждым годом повышается. В 2011 г. в сравнении с 2007 г. производительность труда увеличилась на 74,24 тыс. грн., темп роста составил 128,67 %, то есть, на производстве были проведены необходимые мероприятия для увеличения производительности труда рабочих.

Увеличивались в течение 2002-2011 гг. на предприятии и такие показатели как стоимость оборотных и необоротных средств. Так, стоимость оборотных средств за этот период выросла в 2,87 раза, а необоротных средств – в 2,32 раза.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]