mu_kontrolnaya_rabota_po_im_z
.o.pdfвлияния в таблице 7.
Таблица 6 - Рисковая таблица принятия решений
|
|
|
Вероятность |
|
|
Значимость простых рисков |
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
рисков |
|
0,1 |
0,2 |
0,3 |
0,4 |
0,5 |
|
0,6 |
|
0,7 |
|
0,8 |
|
0,9 |
|
||
|
|
0,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- риск минимальный; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
- риск малый; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
- риск средний; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
- риск высокий; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
- риск максимальный; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
- риск критический; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
- риск выше критического. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
Таблица 7 - Мероприятия по снижению рисков |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Наимено- |
||
|
Сложный |
|
|
|
Наименование рисков |
|
|
|
|
|
|
вание ме- |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
роприятий |
|||
1 |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
||||
1. Техниче- |
1.1.Повышение цен на оборудование; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
ский риск |
|
1.2.Превышение стоимости изготовления оборудо- |
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
вания финансовых возможностей; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
2. Произ- |
|
2.2.Повышение цен на исходные материалы; |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
водствен- |
|
2.3.Изменение цен на энергоносители; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
ный риск |
|
2.4.Изменение условий оплаты труда. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
3. Коммер- |
3.1.Снижение платежеспособности покупателей; |
|
|
|
|
|
||||||||||||||
ческий риск |
3.2.Сокращение удельной потребности в продук- |
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
ции. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Издержки от принятия меры компенсации технического риска определят-
ся:
3 |
Pij *i *t |
|
|
|
И1 = |
, |
(17) |
||
100 |
||||
j 1 |
|
|
||
|
|
|
Где И1 – издержки по реализации мер компенсации технического риска, тыс.руб;
Pij – потери по объекту i, при реализации простого риска j, тыс. $; i - коэффициент дисконтирования или банковский процент, %;
t – период резервирования.
Издержки от принятия мер по компенсации производственного риска в целом определятся по формуле:
10 |
|
И2 = Зм *Трt *12 *Ч * (1 Кд) , |
(18) |
t 1
Где И2 – издержки по реализации мер компенсации производственного риска, рублей;
Зм – среднемесячная заработная плата специалистов Организации, $; Ч – численность специалистов, участвующих в исследованиях, чел; Кд – коэффициент, учитывающий социальные отчисления;
Трt – темп роста среднемесячной заработной платы работников компании в t –ом периоде;
t – [1,10] – периоды реализации проекта.
И3 = затраты на рекламу*Кувеличения затрат, (19) Таким образом, коэффициенты риска уменьшатся в соответствии с ин-
дексом (IК) снижения потерь по каждому сложному риску:
|
IКi = |
Иi |
, |
|
(20) |
|||
|
|
|||||||
|
|
|
|
Pi |
|
|||
где Рi – суммарная величина потерь по объекту i. |
|
|||||||
Определить коэффициент успеха проекта с учетом уменьшенных коэф- |
||||||||
фициентов риска: |
|
|
|
|
|
|
|
|
К”уп = |
(1 K 2 * IК 2) * (1 K 3 * IК 3) |
. |
(21) |
|||||
|
|
|
||||||
|
|
|
(1 K1* IК1) |
|
||||
Тогда эффективность проекта |
с учетом затрат на предотвращение рисков |
|||||||
можно определить по формуле: |
|
|
|
|
|
|
|
|
Н”п(вер) = |
|
Пр |
* К”уп*100% |
(22) |
||||
|
|
|||||||
|
|
|
Кин |
|
||||
Сделать вывод об эффективности предполагаемых |
мер по снижению |
риска.
На третьем этапе контрольной работы необходимо разработать схему управления инновационным проектом.
Обозначим основных участников инновационного проекта «X».
В роли заказчика – пользователя результатов проекта выступает Организация, которая возьмет на себя функции руководства проектом.
Фирма «N» будет объединять функции поставщика, реализуя проектносметную документацию и технологическое оборудование, функции исполни-
12
теля, неся ответственность за выполнение работ в соответствии с контрактом, а также функции научно-технического совета, неся ответственность за выбор научно-технических решений, уровень их реализации, полноту и комплексность мероприятий необходимых для достижения проектных целей.
На период осуществления проекта, с целью эффективного достижения его целей необходимо создать проектную команду и определить ее структуру, состав и выполняемые функции. Условиям проекта соответствует матричная структура, суть которой состоит в том, что в проектную команду подбираются специалисты из функциональных отделов Организации на временной основе.
Представить матричную форму структуры команды проекта, если: Финансово-экономическая группа проекта несет ответственность за рас-
ходы по проекту.
Группа управления контрактами и поставками несет ответственность за своевременность и правомерность заключаемых контрактов; контролирует данные, полученные от поставщиков, и следит за выполнением контрактов.
Группа подготовки и эксплуатации оборудования отвечает за выполнение работ по подготовке, монтажу, испытанию и вводу в эксплуатацию технологической линии «X».
Служба маркетинга осуществляет анализ рынка и продолжение продукции на рынок. Возглавляет службу директор отдела маркетинга компании. Сюда включаются специалисты по маркетингу и экономист.
Координирует работы по проекту со стороны поставщика – Заместитель Генерального директора фирмы «N» по коммерческим вопросам. Он контролирует соответствие объема выполненных проектных работ условиям контракта, согласовывает деятельность специалистов фирмы с представителями Организации.
В команду могут привлекаться другие специалисты в процессе разработки и реализации проекта.
Для эффективной организации работы команды необходимо четкое распределение ролей и обязанностей. Возможность обоснованно разделить функции по подразделениям и службам аппарата управления проектом, а также обеспечить их комплексную реализацию позволяет матрица разделения административных задач управления.
Матрица представляет собой таблицу, в подлежащем которой располагается наименование должностей и служб, а в сказуемом перечисляются задачи, выполняемые этими исполнителями. Условным знаком обозначается отношение каждой службы или конкретного работника к решению определенной задачи.
Деятельность по реализации функции управления при проектировании матрицы разделения административных задач управления заключается в следующем:
ответственность за решение той или иной задачи управления проектом;
содержание деятельности исполнителя по реализации задачи;
содержание деятельности по подготовке и техническому обслуживанию
13
реализации задачи.
Разработанную матрицу разделения административных задач управления для команды инновационного проекта «X» представить в виде таблицы 8.
Таблица 8 - Матрица разделения административных задач управления
Должностные лица и группы команды проекта
Задачи решаемые командой проекта
Для первого аспекта используются следующие обозначения:
Я – единоличное решение и персональная ответственность за решение задачи (с подписью);
! – персональная ответственность при коллегиальной форме принятия решений (с подписью);
Р – участие в коллегиальном решении данной задачи без права подписи. Для второго аспекта используются обозначения:
О – организация; К – контроль; Х – координация;
У – принятие участия.
Для третьего аспекта используются обозначения: С – согласование; Т – исполнительство;
М – подготовка предложений; +- - расчетные операции, необходимые для осуществления функций задачи;
- - в работе не участвует.
Для того чтобы определить загруженность должностных лиц и структурных подразделений необходимо определить в первую очередь значимость символов. С этой целью рекомендуется использовать один из методов экспертного опроса – оперирование с матрицей предпочтений (парных сравнений). При помощи этой матрицы определяются сравнительные (весовые) оценки символов.
Заполнение таблиц 9,10, 11 осуществляется следующим образом: прежде всего, заполняется диагональ, где символы сравниваются сами с собой, по диагонали ставится единица. Затем заполнение производится построчно. При этом если символу присваивается 2, то сразу же по горизонтали в столбце сравниваемого символа ставится 0 и т.д. Таким образом, сначала заполняется первая строка и первый столбец, затем вторая строка и второй столбец и т.д. Особенность данных матриц состоит в том, что по каждой ее строке даны значения каждого символа по сравнению с остальными. Следовательно, суммируя числа предпочтений по строке можно получить значимость каждого символа функциональной матрицы, а затем относительную значимость (Vi) путем деления значимости на общую сумму оценок.
Правильность заполнения матрицы можно проверить следующими усло-
14
виями:
1)Сумма оценок символов должна равняться квадрату количества сим-
волов;
2)Сумма оценок любого символа по горизонтали и вертикали должна равняться удвоенному количеству символов.
Таблица 9 - Матрица предпочтений для первого аспекта деятельности
Символы |
|
|
Я |
|
! |
|
|
Р |
|
|
|
Сумма балов |
|
Веса операций |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 10 -Матрица предпочтений для второго аспекта деятельности |
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Символы |
|
|
П |
|
О |
К |
|
Х |
|
У |
|
Сумма балов |
Веса операций |
||||||
П |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
О |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
К |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Х |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
У |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 11 -Матрица предпочтений для третьего аспекта деятельности |
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Символы |
|
|
С |
|
Т |
|
М |
|
Сумма балов |
|
Веса операций |
||||||||
С |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
М |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Следующим шагом необходимо определить коэффициенты трудоемкости (Кi) решения управленческих задач, которые определяются для каждой задачи путем деления количества должностных лиц, выполняющих соответствующую операцию на общее число занятых в процессе разработки и реализации проекта.
Имея рассчитанные веса операций и коэффициенты трудоемкости можно: 1. Определить трудоемкость решения каждой задачи:
m |
|
Ct = KТi* Vij |
(23) |
i 1
Где Cti – трудоемкость решения i- ой задачи;
KТi – коэффициент трудоемкости решения i- ой задачи; Vij – веса операций j –го должностного лица i- ой задачи; j =[1;m] перечень должностных лиц;
i = [1;n] перечень управленческих задач, решаемых в процессе управле-
ния.
15
2. Определить загруженность должностных лиц |
в процессе управления |
|
инновационным проектом: |
|
|
Sj = |
n |
(24) |
Vij * KÒi |
i 1
Результаты расчетов представить в виде таблицы 12 , сделать выводы. Таблица 12 - Определение трудоемкости управленческих задач
и загруженности должностных лиц
Должностные лица и группы команды проекта
Задачи решаемые командой проекта
Загруженность
должностных
лиц
Все участники и документы информационной системы проекта должны быть идентифицированы до начала реализации проекта. Поэтому необходимо заранее составить модель информационных потоков в проекте. В этой связи эффективным представляется использовать информационно-технологическую модель управления проектом, разработанную на основе матрицы разделения административных задач управления.
На первом этапе разработки информационно-технологической модели составляется информационная таблица, которая является содержанием модели. Информационную таблицу для нашего проекта представить в виде таблицы 13.
Таблица 13 - Информационная таблица управления проектом
Наименование |
|
|
|
|
|
задачи, ре- |
Источники инфор- |
Документ, полу- |
|
Потребители |
|
шаемой в |
мации, необходи- |
чаемый в резуль- |
Исполнители |
||
данного доку- |
|||||
процессе |
мой для решения |
тате решения за- |
задачи |
||
мента |
|||||
управления |
задач |
дачи |
|
||
|
|
||||
проектом |
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Второй этап разработки ИТМ состоит в формировании информационнотехнологической модели на базе разработанной информационной таблицы. При описании действующих управленческих процессов можно руководствоваться следующими положениями разработки ИТМ.
Каждой задаче со всеми ее элементами (исполнителями, входной информацией, результирующей информацией и ее потребителями) на схеме соответствует вертикальная полоса. Все элементы схемы изображаются следую-
16
щими символами: |
|
№ |
- порядковый номер решаемой задачи; |
п/п |
|
- |
- документ; |
- |
|
ВХ - входная информация; И - исполнители; П - потребители.
Последовательность отражения задач диктуется сроками решения и логикой информационных связей.
Построение модели начинается с отображения задачи, представляющей собой логическое начало описываемого процесса управления проектом. Далее отмечается входная информация и ее источники. Причем входная информация, которая является результирующей, при решении предыдущих задач выделена. Таким образом, отражается взаимосвязь между различными процессами управления. Затем указываются исполнители и потребители выходных сообщений с выделением ответственных. ИТМ управления является основным документом, характеризующим процесс управления проектом. Она позволяет представить проект в виде информационных потоков на всех этапах его развития.
По всем разделам контрольной работы и в заключении сделать выводы об эффективности инновационных мероприятий в Организации.
17
КРАТКИЕ УКАЗАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
Контрольная работа должна быть выполнена печатным способом на одной стороне листа белой бумаги формата А 4 через полтора интервала. Шрифт Times New Roman, № 14, цвет черный. Абзацный отступ должен быть одинаковым во всей работе и составлять 1,27.
Текст следует печатать соблюдая следующие размеры полей: левое – 30 мм.., правое – 10 мм., верхнее – 20 мм и нижнее – 20 мм.
При выполнении работы необходимо соблюдать равномерную плотность, контрастность и четкость изображения. В работе не должно быть не устраненных ошибок, опечаток, графических неточностей.
В тексте работы заголовки должны в точности повторять названия и нумерацию «Содержания». Перенос слов в заголовках не допускается, точка в конце не ставится. Заголовки должны быть отделены от текста или другого заголовка двойным интервалом. Каждый раздел работы рекомендуется начинать с нового листа, а подразделы продолжать на заполненном листе с соблюдением указанного расстояния. Не допускается оставлять заголовок подраздела внизу листа, если за ним не следует хотя бы одной строки текста.
Страницы нумеруются арабскими цифрами в центре нижней части листа без точки в конце. Титульный лист и содержание включаются в общую нумерацию страниц, но номера на них не ставятся. Иллюстрации (таблицы, графики и т.д.), расположенные на отдельных листах, и приложения включаются в общую нумерацию страниц.
Основной текст необходимо излагать ясным четким языком, просто и сжато. Фразы, формулировки и выводы должны быть законченными и логичными. Следует избегать повторений, лишних слов, затрудняющих восприятие текста. Следует соблюдать единообразие терминов, обозначений, символов. В тексте не допускаются сокращения слов, за исключением общепринятых сокращений, установленных правилами русской орфографии, применяемых с цифровыми величинами и единиц измерения величин.
Формулы должны нумероваться сквозной по всей работе нумерацией арабскими цифрами в скобках (1) в крайнем правом положении по строке. Пояснения символов и числовых коэффициентов, входящих в формулу, должны быть приведены непосредственно под формулой. Первая строка пояснения должна начинаться со слова «где» (без двоеточия), каждое пояснение следует давать с новой строки. Элементы формулы поясняются в той же последовательности, в которой даны в формуле.
Таблицы в тексте работы являются способом представления аналитического материала (цифрового и морфологического).
Требования к оформлению таблиц:
- таблица располагается непосредственно после текста, в котором она упоминается впервые или на следующей странице;
18
-таблица должна иметь заголовок, отражающий ее содержание. Название таблицы следует размещать над таблицей слева, без абзацного отступа в одну строку с ее номером через тире (рис. 1);
-нумерация таблиц может быть сквозная по всей работе (2);
-при переносе части таблицы на другой лист слово «Таблица» и название пишутся только на первом листе, над остальными частями пишется: «Продолжение табл.___(номер)». При переносе таблицы нижняя горизонтальная граница первой части не проводится;
-на все таблицы должны быть ссылки в тексте, например: «В таблице 1 приведены данные о …»;
-нумерация граф таблицы допускается только в том случае, если в тексте работы есть на них ссылки, например: «Сумма затрат в графе 2 рассчитана как …»;
-цифры в графах таблицы проставляются так, чтобы разряды чисел во всей графе располагались один под другим. В одной графе должно соблюдаться одинаковое количество десятичных знаков для всех показателей.
Вприложении приводятся исходные материалы; формы документов, а также другие материалы. Примерный объем приложения 4-5 стр. В приложении обычно выносятся различные справочные материалы, громоздкие таблицы, исходные первичные материалы. Они оформляются как продолженные работы на последующих страницах. В тексте работы все приложения должны иметь ссылки. Приложения располагаются в порядке ссылок на них в тексте. Каждое приложение следует начинать с новой страницы с указанием наверху посередине страницы слова «Приложение» и обозначающей его заглавной буквы русского (или латинского) алфавита. Ниже располагается заголовок симметрично относительно текста с прописной буквы отдельной строкой.
Литература. В тексте контрольной работы обязательны ссылки на указанные в перечне источники. Сведения об использованных источниках следует располагать в порядке появления ссылок в тексте работы и нумеровать арабскими цифрами без точки и печатать с абзацного отступа. Описание источников делается в соответствии с правилами библиографического описания.
Порядок размещения библиографического материала в списке использованной литературы следующий:
1) Решения и постановления правительства и законодательных органов Российской Федерации.
2)Книги, статьи, материалы научно-экономических конференций, семинаров, авторефераты диссертаций (перечисление в алфавитном порядке).
3) Нормативно-справочные материалы.
Литературные источники оформляются в соответствии с требованиями ГОСТа 7.1-84, «Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления».
19
ВАРИАНТЫ ЗАДАНИЙ К ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
Таблица 14 – Исходные данные для выбора варианта технологии
Вари- |
|
Наименова- |
|
Произво- |
Стои- |
Фондо- |
|
ант |
Наиме- |
Срок ус- |
дитель- |
мость |
|||
ние техно- |
отдача, |
||||||
|
нование |
тановки, |
ность |
оборудо- |
|||
|
логической |
д.ед./д.ед |
|||||
|
фирмы |
мес. |
линии, |
вания, |
|||
|
линии |
. |
|||||
|
|
|
нат.ед. |
тыс. $ |
|||
|
|
|
|
|
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
0-2 |
1 |
Tensiland |
|
|
|
расчетно |
|
|
13 |
49500 |
700 |
||||
|
|
|
|
||||
|
2 |
Elematic EL |
14 |
49000 |
690 |
расчетно |
|
|
3 |
Maxroth |
15 |
51000 |
1020 |
расчетно |
|
|
4 |
Spancrete |
14 |
49600 |
700 |
расчетно |
|
1-3 |
1 |
Tensiland |
13 |
49400 |
850 |
расчетно |
|
|
2 |
Elematic EL |
15 |
48900 |
840 |
расчетно |
|
|
3 |
Maxroth |
13 |
50900 |
1170 |
расчетно |
|
|
4 |
Spancrete |
16 |
49500 |
850 |
расчетно |
|
4-6 |
1 |
Tensiland |
14 |
49520 |
640 |
расчетно |
|
|
2 |
Elematic EL |
13 |
49020 |
630 |
расчетно |
|
|
3 |
Maxroth |
13 |
51020 |
960 |
расчетно |
|
|
4 |
Spancrete |
12 |
49620 |
640 |
расчетно |
|
5-7 |
1 |
Tensiland |
14 |
49390 |
720 |
расчетно |
|
|
2 |
Elematic EL |
16 |
48890 |
710 |
расчетно |
|
|
3 |
Maxroth |
14 |
50890 |
1040 |
расчетно |
|
|
4 |
Spancrete |
17 |
49490 |
720 |
расчетно |
|
8-9 |
1 |
Tensiland |
12 |
49345 |
710 |
расчетно |
|
|
2 |
Elematic EL |
14 |
48845 |
700 |
расчетно |
|
|
3 |
Maxroth |
12 |
50845 |
1030 |
расчетно |
|
|
4 |
Spancrete |
15 |
49445 |
710 |
расчетно |
Таблица 15 – Выбор метода оценки варианта технологии
Наименование |
Вариант |
Вариант |
Вариант |
Вариант |
Вариант |
|
0-1 |
2-3 |
4-5 |
6-7 |
8-9 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Метод |
расстояний |
равномерной |
свертывания |
идеальной |
«позитив- |
|
Эвклида |
оптимальности |
критериев |
точки |
негатив» |
|
|
|
|
|
|
20