2.2.2 Анализ финансовой структуры прибыли

Анализ следует начинать с общей оценки динамики величины и состава прибыли до налогообложения. Информация, содержится в отчетной форме №2, позволяет проанализировать финансовые результаты, полученные от всех видов деятельности предприятия, установить структуру прибыли. Данные для оценки динамики прибыли до налогообложения и её слагаемые приводятся в таблице 2.3.

Таблица 2.3

Динамика выручки от продажи продукции (работ, услуг), её себестоимости и прибыли, тыс. руб.

Показатели	2009 год	2010 год	Отклонение (+,- )	Темпы динамики %
	Тыс. руб.	Тыс. руб.	Тыс. руб.
I. Доходы и расходы по обычным видам деятельности
Выручка (нетто) от реализации товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и аналог.обяз. платежей)	242564	686479	+443915	183
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг	229219	656922	+427703	186.6
Валовая прибыль	13345	29557	+16212	121.5
Коммерческие расходы	11926	26699	+14773	123.9
Управленческие расходы	-	-	-	-
Прибыль (убыток) от продаж	1419	2858	+1439	101.4
II. Прочие доходы и расходы
Проценты к получению	-	-	-	-
Проценты к уплате	-	489	+489	-
Доходы от участия в других организациях	-	-	-	-
Прочие доходы	5	7	+2	40
Прочие расходы	385	465	+80	20.8
Прибыль (убыток) до налогообложения	1911	1039	-872	-45.6
Чистая прибыль (убыток)	831	792	-39	-4.7

Горизонтальный анализ абсолютных показателей, приведенных в таблице, показывает, что по сравнению с кризисным 2009 годом валовая прибыль увеличилась почти втрое - на 183%. Сформировалась прибыль от реализации, равная 2858 тыс. руб. Прибыль до налогообложения уменьшилась почти вполовину.

Вертикальный анализ показал, что в кризисном 2009 года значительно возросли проценты к уплате, что привело к уменьшению прибыли с 2858 до 1039 тыс. руб.

Предприятие в отчетном году не добилось положительных финансовых результатов в хозяйственной деятельности по сравнению с фактическими данными прошлого года только по обычным видам деятельности, а напротив, значительно ухудшило показатели.

Выручка от продажи товаров, работ, услуг увеличилась на 183%. Поскольку рост выручки сопровождалось ростом себестоимости (186,6%), валовая прибыль увеличилась на 121,5% (с 13345 до 29557 тыс. руб.).

По результатам вертикального анализа можно сделать вывод, что наибольшую долю в валовой прибыли предприятия в базовом периоде составляет выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг.

На основе указанных тенденций можно сделать вывод, что экономический потенциал предприятия повысился, так как выполняется условие:

∆П>∆N>∆С (2.1)

где ∆П – темп изменения прибыли;

∆N – темп изменения выручки (товарооборота);

∆С – темп изменения себестоимости.

В нашем случае соотношение следующее:

186,6>183>121,5