Дополнительная литература:

1. Абдурахманова И.В. Факторы трансформации массового правосознания в России в начале ХХ века//Философия права. 2006. N 4 (20). С. 61.

2. Вяткин Д.М. Социализация личности несовершеннолетнего // Вопросы ювенальной юстиции. 2008. №3.

3. Донскова А.В. Сивова С.А. Социология права. Саратов, 2009.

4. Мякоткина А.В., Романов В.В., Медников Р.Л. Социология права. М., 2010.

5. Лаптева В.В. Социология права. М., 2008.

6. Золотухина Т.А. Проблемы социализации российского законодательства // Конституционное и муниципальное право. 2009. №17.

7. Кузнецов Р.А. Деформация профессионального правосознания юристов. Екатеринбург. 2008.

8. Лапин А.А. формирование органами внутренних дел общественного мнения о состоянии криминологической безопастности // История государства и права. 2010. №14.

9. Левентюк А.В. Правовой нигилизм и правовой цинизм: понятия, сходства и различия // Общество и право. 2008. №3.

10. Мазитов Р.Р. Эффективность деятельности органов внутренних дел через призму общественного мнения // Российский следователь. 2009. №20.

11. Первушина В.Н. Правосознание и его социокультурные парадигмы. Воронеж. 2010.

12. Попов Д.Г. Прогнозирование поведения людей путем воздействия на общественное мнение // Юридическая психология. 2009. №3.

13. Сауляк О.П. Правовой нигилизм как инвариант отечественного правосознания // Российская юстиция. 2009. №9.

14. Теория государства и права / Н. И. Матузов, А. В. Малько. М., 2007.

15. Усимова И.П. Правовая социализация личности. М. 2008.

16. Чайка Я.В. Соотношение понятий «правомерное поведение» и «правовой нигилизм» // Российская юстиция. 2011. №3.

17. Чайкин Э.В. Синдром русского треугольника. Антология правового нигилизма в России. М. 2010.

Методические рекомендации:

В первом вопросе важно понять, что каждая социальная группа и каждый индивид по- своему понимают сущность права, по-своему видят свои собственные права и обязанности, а также права и обязанности других людей, что совокупность таких представлений о праве образует то, правосознанием - это объективно существующий набор взаимосвязанных идей и эмоций, выражающих отношение общества, групп, индивидов к праву - этому целостному социальному институту, его системе и структуре, к отдельным законам и характеристикам правовой системы. Нужно раскрыть сущность составляющих структуру правосознания элементов – правовая психология и правовая идеология, а также назвать и охарактеризовать виды правосознания –обыденное, профессиональное, научное.

Формулируя ответ на второй вопрос, студенты должны объяснить такое социальное явление как деформация правосознания, выделить формы деформации индивидуального правосознания: правовой инфантилизм, правовой идеализм, правовой нигилизм. Рассмотрев их, сделать выводы о причинах и условиях проявления этого негативного явления.

Третий вопрос требует уяснения того, что правовая социализация - это часть единого процесса включения индивида в общественные отношения данного конкретного общества, которая заключается в усвоении правой культуры данного общества, в деятельностном освоении правовой действительности, в поэтапном формировании правового сознания индивида. Именно опосредование внутриличностными структурами особенностей правовой действительности позволяет обеспечить устойчивое правовое поведение. Студент должен раскрыть цели правовой социализации, ее механизм, виды.

Целью четвертого вопроса является анализ общественного мнения как специфического проявление общественного сознания, выражающегося в оценках (как в устной, так и в письменной форме) и характеризующего явное (или скрытое) отношение больших социальных групп (в первую очередь большинства народа) к актуальным проблемам действительности, представляющим общественный интерес. Студент должен дать определение социологии общественного мнения - область социологических исследований, где предметом анализа выступают содержание высказываний общественного мнения, активность его функционирования и всеобщие (характеризующие данный тип общества) и специфические (связанные с развитостью демократических гарантий) мнения. Следует раскрыть функции общественного мнения, а также методы сбора информации, его составляющей.

СЕМИНАР № 6 (2 часа).

Тема: «Правовое поведение и правовая активность личности».

Вопросы для обсуждения:

1. Правовая жизнь и правовая активность личности.

2.Правовое поведение: понятие, признаки, виды.

3. Девиантное поведение: понятие, виды, причины.

4. Социология преступности.

5.Социальный контроль.

Основная литература:

1. Социология права : учебник / Ин-т законодательства и сравн. правоведения при Правительстве Рос. Федерации ; под ред. В.М. Сырых. - 3-е изд., стер. - М. : Юстицинформ, 2004. - 459с. – 1 шт.

2. Лапаева В.В.   Социология права / В. В. Лапаева ; под ред. В.С.Нерсесянца; Ин-т государства и права Рос. акад. наук, Академ. правовой ун-т. - М. : Норма, 2004. - 304с. -

3.    Теория государства и права : учебник для вузов / отв. ред. А.В. Малько. - 2-е изд., стер. - М. : КноРус, 2007. - 400с. – 6 шт.

4. Матузов, Н.И.    Теория государства и права / Н. И. Матузов, А. В. Малько ; Акад. нар. хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации. - М. : Дело, 2009. - 528с. – 2 шт.

5. Теория государства и права : учебник для вузов / И-т гос. и права Рос. акад. наук, Сарат. филиал ; отв. ред. А.В. Малько. - 3-е изд., стер. - М. : КноРус, 2008. - 400с. – 1 шт.

6. Смоленский, М.Б.   Теория государства и права для студентов вузов / М. Б. Смоленский. - Изд. 2-е, испр. и доп. - Ростов-на/Д. : Феникс, 2007. - 217с. – 10 шт.

7. Теория государства и права : учебник для вузов / отв. ред. В.Д. Перевалов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : НОРМА, 2008. - 496с. – 5 шт.