Шкала для сравнений объектов
1 |
равная важность |
|
|
3 |
умеренное превосходство одного над другим |
|
|
5 |
существенное превосходство одного над другим |
|
|
7 |
значительное превосходство одного над другим |
|
|
9 |
очень сильное превосходство одного над другим |
|
|
2,4,6,8 |
соответствующие промежуточные значения |
|
|
Пусть задано конечное число объектов (документов) нам необходимо построить вектортакой, что, который состоит из неотрицательных вещественных компонент. Числа интерпретируются как весовые коэффициенты, определяющие важность или полезность объекта . Чем больше значение, тем выше полезность объекта. Основным объектом в рассматриваемом методе является матрица парных сравнений.
, где
элемент матрицы интерпретируется как коэффициент превосходстваi-го объекта над j-м объектом. Если , тоi –ый объект важнее j-го. Легко доказать, что искомый вектор является собственным вектором матрицыS, соответствующим максимальному собственному числу матрицы и может быть найден как решение сиcтемы уравнений: .
Таблица 2.
Матрица сравнения альтернатив.
|
С1 |
С2 |
С3 |
Собственный вектор |
Вес |
С1 |
1 |
5 |
3 |
2,47 |
0,65 |
С2 |
1/5 |
1 |
3 |
0,848 |
0,22 |
С3 |
1/3 |
1/3 |
1 |
0,48 |
0,13 |
Матрица соответствует следующим предпочтениям: альтернатива С1 существенно превосходит альтернативу С2 и умеренно превосходит альтернативу С3; альтернатива С2 умеренно превосходит альтернативу С3.
Таблицы позволяют рассчитать коэффициенты важности объектов сравнения. Для этого нужно вычислить собственные векторы матрицы, а затем пронормировать их. Формула для этих вычислений: извлекается корень n-й степени (п — размерность матрицы сравнений) из произведений элементов каждой строки. Так, по табл. 1 в предпоследнем столбце таблицы приведены значения собственных векторов. Нормирование этих чисел дает: = 0,65; = 0,22;= 0,13, где— весi-ой альтернативы. Итак, альтернатива С1 имеет наибольший статус.
Задав субъективно порог ( который равен значению коэффициента важности пограничного документа, отнесение которого к конфиденциальному не очевидно), формируется примерный перечень конфиденциальных документов организации.
При заполнении матриц попарных сравнений человек может делать ошибки. Одной из возможных ошибок является нарушение транзитивности: из ,может не следовать(— элементы матрицы попарных сравнений). Во-вторых, возможны нарушения согласованности численных суждений:.
Для обнаружения несогласованности предложен подсчет индекса согласованности сравнений, осуществляемый по матрице парных сравнений. Изложим алгоритм этого подсчета.
В матрице парных сравнений суммируются элементы каждого столбца.
Сумма элементов каждого столбца умножается на соответствующие нормализованные компоненты вектора весов, определенного из этой же матрицы.
Полученные числа суммируются, значение суммы обозначаем как .
Находим индекс согласованности L=(-n)/(n-l),
где n — число сравниваемых элементов (размер матрицы).
Вычисляется отношение согласованности T=L/R, где R-число случайной согласованности, которое выбирается из таблицы:
Таблица 3.