- •1. Основные свойства юридических информационных систем.
- •1.1. Полнота и структура информационного банка.
- •1.1.1. Полнота информационного банка отдельной спс и полнота общих информационных ресурсов компании-разработчика.
- •1.1.2. Различные подходы к разбиению массива правовой информации на отдельные базы.
- •1.1.3. Полнота и структура систем семейства КонсультантПлюс по федеральному законодательству.
- •1.2. Достоверность текстов правовых актов в спс.
- •1.3. Оперативность актуализации информационных банков
- •2. Основные возможности юридических информационных систем.
- •2.1. Хранение и обработка больших объемов правовой информации
- •2.2. Основные поисковые и сервисные возможности
- •2.2.1. Поиск по реквизитам документа
- •2.2.2. Полнотекстовый поиск (автоматический поиск по словам из текста документа)
- •2.2.3. Поиск по специализированным классификаторам
- •2.2.4. Дополнительные сервисные возможности
- •3. Технологии передачи информации. Достоинства и недостатки различных подходов. Перспективы использования Интернет.
- •4. Профессиональные прикладные программы.
- •Компьютерные технологии
- •Справочные Правовые Системы
2. Основные возможности юридических информационных систем.
2.1. Хранение и обработка больших объемов правовой информации
Как уже отмечалось, возможность компактного хранения большого объема информации — одно из важнейших преимуществ любых компьютерных технологий. Правовая информация действительно характеризуется большими объемами как существующей, так и вновь появляющейся информации. К примеру, только информационный правовой комплекс КонсультантПлюс: Эксперт на 1 января 1999 г. содержал более 80 тысяч актов, или более 250 тысяч страниц информации. Ежемесячно в систему поступает более двух тысяч актов, или более шести' тысяч страниц новой информации.
Большие объемы информации, включаемые в СПС, накладывают две группы требований на используемую технологию. Первая группа связана с потребностями пользователей СПС, эти вопросы подробнее обсуждаются в следующих двух пунктах данного параграфа. Вторая группа требований к уровню и свойствам технологий связана с тем, что вводить и тщательно обрабатывать большой поток информации достаточно сложно. Очевидно, что ежемесячное введение в базу данных двух тысяч документов не представляет особого труда. Но если при этом вводимые документы связываются сотнями и тысячами ссылок как с документами, введенными ранее, так и между собой, если для них готовятся новые редакции, примечания, комментарии и т.д., то процесс параллельной обработки такого количества документов становится серьезной проблемой. Для ее решения программная технология должна быть хорошо продуманной и увязанной с организацией работы десятков людей в информационном отделе компании-разработчика.
2.2. Основные поисковые и сервисные возможности
Можно выделить три основных вида поиска в компьютерных справочных системах:
• поиск по реквизитам документов,
• полнотекстовый поиск,
• поиск по специализированным классификаторам.
Современные СПС предоставляют возможность эффективно работать с любым из этих видов поиска. Возможности мгновенного поиска с помощью комплекса поисковых инструментов — действительно совершенно новый уровень работы с информацией, который обеспечили компьютерные технологии.
Важнейшее свойство программных технологий заключается в том, что они позволяют не просто в сотни раз быстрее искать конкретный фрагмент текста документа по тому или иному признаку, но и одновременно сочетать несколько поисковых инструментов. Это свойство позволяет прекратить споры о том, какой вид поиска более удобен и точен.
В действительности каждый вид поиска имеет свои достоинства и недостатки, преимущества и ограничения при использовании. Оптимальный же результат может быть получен только при сочетании различных видов поиска и их параллельном использовании. Проанализируем каждый из этих видов поиска более подробно.
2.2.1. Поиск по реквизитам документа
Это наиболее простой, удобный и очевидный способ поиска. Под поиском по реквизитам понимается поиск по номеру, виду документа, принявшему органу, дате принятия и т.д. Удобство и простота реализации этого вида поиска обычно не вызывают ни у кого особых вопросов. Однако он применим только в тех ситуациях, когда точно известны реквизиты конкретного документа.
Основная проблема заключается в том, что в большинстве реальных ситуаций чаще всего требуется поиск документов без заранее известных точных реквизитов, только на основании общего смысла проблемы.